→ pc80888:他..好像並不是合法的街頭藝人哦..01/08 14:40
推 djbadcow:如果只是純表演不要路人捐錢 這樣需要考接頭藝人執照嗎?? 01/08 14:57
要，雖然目前的街頭藝人執照是由各縣市政府自行訂定，不過規定大同小異。
由於臺北市文化局的法規較完整，就以臺北市舉例來說吧：
http://ppt.cc/Vn0M
http://ppt.cc/nhDR
在「臺北市街頭藝人從事藝文活動許可辦法」中就直接闡明，街頭藝人是指
「於公共空間從事藝文活動之自然人或十人以下組成之團體。」，另外規定
「街頭藝人於本市公共空間從事藝文活動前，應向主管機關申請核發活動許可證。」
而在「臺北市街頭藝人從事藝文活動許可辦法實施計畫」中，就提到凡是歸納於
「表演藝術」、「視覺藝術」、「創意工藝」類的藝文活動：
「五、 收費方式由街頭藝人自訂，可採接受自由樂捐、打賞或定價方式收取費用，惟應預
先於現場清楚標示。」並要求警務人員：「現場取締 Ａ取締無照街頭藝人
Ｂ取締有照街頭藝人違規事宜」。
因此，即便不收費，還是要考取執照才不違法。
推 CP543:合不合法不是重點吧 01/08 16:04
合法當然是重點。因為合法的街頭藝人大多很自愛，非法的街頭藝人品質參差不齊。
甚至可能有假街頭藝人、真擺攤或行銷愛心筆之類的壞份子混雜其中。
再舉一個比較誇張的例子：政府會發執照讓身障人士賣彩卷維生，但你不會把六合彩地下
賭盤商跟這身障人士混為一談吧？
話說回來，我還是很懷疑原文章作者所提到的那位先生，是否是真的合法的街頭藝人。
也許只是利用街頭藝人之名，行賺錢之實的普通人而已。
--
作者 Urian (Urian) 看板 movie
標題 [請益] 惡靈古堡4片頭的日本女生是明星還是路人？
時間 Wed Mar 2 00:17:56 2011
推 funky819:中島美嘉 被咬得是高國華03/02 00:24
>>> http://ppt.cc/qUTe <<<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.68.190
→ CP543:合法也可能不自愛 不合法也可以自愛 其他我完全不想多說 01/08 21:15
推 djbadcow:感謝回答 賜教了 01/08 21:43
→ bencheming:不合法的前提下自愛與否並不是衡量的重點，有錯在先! 01/08 23:38
推 j91380000:C大根本強辯吧....不合法就是錯了還談啥? 01/10 14:16
推 liao4767:自愛就會去考證照了......並不難考....一樓你還是別說吧 01/10 18:23