推 EvanSun:全部拆掉重建？！那學生要去哪？ 06/02 18:59
推 jennypig:蛤...想當初4年級那棟印象中還叫做"新大樓"耶~~ 06/02 19:48
→ jennypig:推"椰子樹、迴轉樓梯和我愛國家"~那才叫做板小阿! 06/02 19:49
→ jennypig:"北臺名鎮,板橋國小,我的母校~~~" 06/02 19:50
推 littleot:@@重建...>"< 06/02 19:58
推 TheHsuan:我也不清楚學生以後要到哪上課~_~ 06/02 20:31
推 edu:教育我做人的基礎...... 06/02 21:23
推 EvanSun:努力攻讀 吸收知識... 06/02 22:09
推 jennypig:將來要做模範......(忘了= =||)好高興大家都記得^^ 06/02 22:33
→ EvanSun:「先鋒」還是「國民」都有的樣子^^a 06/02 23:22
推 aynmrair:helix梯~嗚嗚 我都拿來當溜滑梯玩的~ 06/02 23:41
推 pesper:是逐棟拆除..所以學生上課沒有問題..但是整個改建計畫估計 06/03 12:39
→ pesper:5年..所以期間學生及老師上課會辛苦點.... 06/03 12:40
推 yews:"北臺名鎮,板橋國小,我的母校~~~"->這句我居然還會唱....XD 06/11 23:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pesper (柳丁) 看板: BigBanciao
標題: Re: [心情] 板小要拆校舍...
時間: Sun Jun 3 13:05:28 2007
原文吃光光
-----------------------
確實是計畫要全部拆除，
但並非一次全拆，
而是像之前有板友所說由最後棟先拆，
再往前逐棟拆除拆，
小朋友上課不至於沒有教室(板小近年減班不少啊...)，
但計畫預計實施五年，
所以期間師生上課勢必多多少少會受到影響，
畢竟就像在工地裡上課，噪音、安全、動線...等等都是須考量的地方。
但反過來想，其實如此能重新規劃板小校園地方的利用，
而且...畢業的校友們可能不太清楚板小有許多地方還挺破舊或適合利用的的，
例如，風雨操場回聲超級大，根本不可成為雨備場地，
下雨天小若登記不到體育館，實在無處可上課
教室破舊就不說了..有的還會漏雨，
每次下大雨小朋友們就擠在走廊看"瀑布"，走廊更是常淹水...
後門那段路每逢下大雨就形成小溪流，排水根本有問題，
這次經費的確爭取不易，好像說五億吧(不太確定)...
算是相當難得的機會，
會不會實施到一半會減少經費很難講..
大家也知道政治這種東西的變動性很大.....
雖說舊建築也許有不少大家的回憶，
但個人認為改建有其必要性，不然在裡面上課的小朋友真的很可憐..
板小確實有觀乎板橋地區文化及歷史之重要性，
也是許多人的母校，大家都很關心。
改建計畫需要全盤性考量，
也許校友們可以寫信表達關心之意，
提供建議或考量，
讓板小更好，這才是對板小更有利的方式~~
小小拙見....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.131.122
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: walkie68 (我的名字是吉米漢醉克斯~) 看板: BigBanciao
標題: Re: [心情] 板小要拆校舍...
時間: Sat Jun 2 20:23:25 2007
※ 引述《datasi (璇情逸致)》之銘言：
: 前幾天回板橋找高年級時的導師林飛霖老師，
: 老師告訴我再過不久板小整個要打掉重建，
: 原因是新校長嫌板小校舍太老舊所以要重建。
: 要說校舍老舊的話，
: 風雨操場後面那一棟的確是比較老舊，
: 但獨棟的四年級大樓跟前庭的五六年級大樓是還可以用吧？
: 而且誇張的是連活動中心那一棟也要整個重建。
: 真搞不懂新校長在想什麼？
: 而且還很有自信的說爭取得到經費，
: 經費不是問題，嘖嘖(最好別給我爆發出啥弊案醜聞)。
: 唉，
: 椰子樹、迴轉樓梯和「我愛國家」標幟都是板小的特色，
: 可是再過不久就看不到了，真難過....>"<
應該是沒有全部打掉重建,
我覺得應該還是以前棟(校長室那棟)為優先,
然後有餘力的話再由前往後開始重建.
目前板小的整體結構其實有蠻多的問題,
老舊的問題不說,目前有很多護欄的高度明顯不足,這點已經被糾正很多次了;
再加上建築與建築之間沒有連續性,所以導致很多學生或是老師往來很不方便.
所以小部分的重建是有其必要性.
但是個人覺得活動中心改成音樂廳是一個相當機車的想法,
不重視體育活動就算了,何必這樣斬斷學生活動的空間呢?
現在板小的空間就已經很小了,再把活動中心砍掉重練成音樂廳真的值得嗎?
真的這樣硬幹的話,嗯,不只是家長,我想有很多老師也會非常的.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.193.161
推 TheHsuan:現在護欄高度還不足啊？前幾天回去都發現加高不少@@ 06/02 20:41
推 hicker:個人覺得 要拆的話應該先拆最靠後門這一棟 06/02 22:08
→ hicker:這棟應該是最舊 以年代來說 操場周邊應該是次舊 06/02 22:09
→ hicker:再來是風雨操場另兩邊 再來是活動中心 最新的就是五層那棟 06/02 22:10