推 ReDmango :要變成樹林了 07/01 16:48
推 XOGC :什麼時候?? 07/01 16:51
推 chinaeatshit:上面希望浮洲很快劃進樹林 07/01 17:06
推 dehard :龍興街還常常可以聽到蟬叫聲 07/01 17:15
→ dehard :只是看起來真的要改變了 從浮州站一好後 人真的變很 07/01 17:16
→ dehard :很多 以前都不覺的浮州有這麼多人 - - 07/01 17:16
→ NAJIP :浮洲不是微（偽）板橋嗎！？XD 07/01 17:25
推 XOGC :我想知道這個傳言是什麼時候出現的...一堆人講.. 07/01 17:34
→ cindycincia :但是那邊治安也比較不好....很多OO的人地址都是那邊 07/01 17:52
→ cindycincia :實際上有沒有住在那就不知道了~"~ 07/01 17:52
推 freda1 :大觀二段 07/01 17:59
推 Tenging :微板橋? 07/01 19:22
推 YellowWolf :對浮洲無感 - - 07/01 19:36
→ n14589 :微（偽）板橋是啥意思? 07/01 19:37
推 mdwen :推。跟你有一樣的感覺 07/01 20:26
推 doraemon5566:我在浮洲住了20年了(透露年紀)雖然覺得有點偏僻,但治 07/01 20:51
推 doraemon5566:安滿好的!我很喜歡浮洲這個小地方欸ㄏㄏ 07/01 20:54
推 laurentV :浮洲真的超棒，蟲鳴鳥叫。無良建商快滾QQ 07/01 21:17
→ Samuelfish :馥華表示： 07/01 21:27
推 zaknafein :推文一堆人浮洲 溪州分不清 07/01 22:15
→ zaknafein :治安哪裡不好啦 我住三十幾年 家人鄰居也沒出過事 07/01 22:17
推 Fanchiang :浮州人還是太少 不然就多一個捷運出口站了 07/01 22:23
→ DareJ :謠傳聽說原本有阿 只是某東企業... 07/01 22:24
→ DareJ :不過浮洲真的很扯 都市計畫真的民國一百年才開始 07/01 22:25
→ DareJ :與其說是僅存綠地 我倒覺得比較像被忘記了...XD 07/01 22:26
→ toy4500809 :說浮洲入樹林 溪崑人就笑了 07/01 22:27
推 colyward :大觀路三段 金門街 溪崑 才比較靠近樹林吧 要過橋 07/01 22:32
推 Level :也不是說家人鄰居要出過事..才算治安不好吧..= = 07/01 22:34
→ zaknafein :很少聽過治安問題呀 不然才算治安不好呢？靠感覺？ 07/01 22:38
→ zaknafein : ^怎樣 07/01 22:39
→ Samuelfish :入樹林的是溪崑以後，不要亂造謠 07/01 22:46
→ Samuelfish :捷運原本有啊！是被那個死胖子搞掉的！ 07/01 22:47
→ Samuelfish :浮洲本來就是被遺忘且板橋未開發的區域！ 07/01 22:48
→ AmekawaKou :某個愛哭著說政府不給糖吃的大胖子搞掉浮洲捷運的。 07/01 22:49
→ AmekawaKou :只留著機場(捷運維修機場)給浮洲，連原本要命名為湳 07/01 22:50
→ AmekawaKou :雅的站名，也連帶變成他關係企業的名稱。 07/01 22:50
→ AmekawaKou :至於治安不好...嗯。 很多人常將浮洲跟淹水及治安差 07/01 22:52
→ AmekawaKou :劃上等號。 這邊不想多說了... 07/01 22:53
推 teozagaru :浮洲人浮上檯面 其實這邊也沒大眾想的那麼糟 07/01 22:56
→ teozagaru :只是越來越多建案在動了 令人不勝唏噓 07/01 22:57
→ AmekawaKou :畢竟以前受到河川地的相關影響，直到修改法規後才開 07/01 23:00
→ AmekawaKou :始陸續有建商進場... 07/01 23:01
→ colyward :浮洲和板橋很近 要去浮洲 走環河路或館前西路 07/01 23:01
→ colyward :要去溪崑二街 金門街 要過浮洲橋 07/01 23:02
→ Samuelfish :建案是無可避免的事，全台灣皆是如此走向 07/01 23:02
→ AmekawaKou :認同。 另，浮洲常被誤解還有一個原因:大觀路二段與 07/01 23:04
→ AmekawaKou :三段的分界是隔座浮洲橋，造成不少人誤會。 07/01 23:04
→ DareJ :我覺得倒也不用覺得企業建案來一定會不好 我覺得會有 07/01 23:31
→ DareJ :會帶來好的進步 不然 你期待政府做什麼嗎? 07/01 23:32
→ DareJ :企業得賺錢 有些他能拿 也許會帶來互利 暫且看看吧 07/01 23:33
→ DareJ :別這麼排斥 不然說真的 浮洲一堆地方是擺著爛阿.... 07/01 23:33
→ DareJ :綠地好好規劃會變好綠地 至少來的這幾個一個是黃金 07/01 23:35
→ DareJ :級綠建築 一個說要蓋讓人與環境感動 算是好立意 07/01 23:36
→ DareJ :你阻止不了 也不能期望政府能幹嘛 不如藉他們的力 07/01 23:36
→ DareJ :浮洲沒有想像的糟 但你我知道也沒有到好 有進步空間 07/01 23:37
→ DareJ :好好把關 他可以變得比其他地區更好的可能(我說可能) 07/01 23:38
→ DareJ :沒有建商來 大家根本不知道"浮洲" 不是嗎 07/01 23:39
→ DareJ :(一堆浮洲人浮上來XD) 07/01 23:40
推 Samuelfish :所以，與馥華相約在浮洲！（大誤 07/01 23:43
推 citywanderer:是板南線原本要走浮洲?如果是的話 板南線就往樹林走 07/01 23:53
→ DareJ :沒有阿還是去土城 土城那邊有機廠就是線索... 07/01 23:54
→ citywanderer:而不走土城? 如果走浮洲 要接土城不就要繞個彎 07/01 23:55
→ DareJ :剛好就在就在浮洲隔壁呢~ 07/01 23:55
→ DareJ :說真的我覺得河流弄好會很重要很厲害 07/01 23:56
→ citywanderer:我是覺得不走四川路 比較扯些 07/01 23:56
→ DareJ :馥華你最好給我好好蓋 07/01 23:57
推 akway :以前捷運的確曾計畫到浮洲而已 然後也沒打算到土城 07/02 00:00
→ akway :那時土城還很鄉下 隔壁樹林還比較熱鬧... 07/02 00:01
推 akway :更早以前亞東醫院附近只有高爾富球場 浮洲人還較多.. 07/02 00:05
→ EChingMay :沒說建商來不好！但你看看板橋中山路文化路那一大段 07/02 00:17
→ EChingMay :，也有綠地，但……非常的小啊！！我需要多點樹來吸 07/02 00:17
→ EChingMay :收二氧化碳啊！ 07/02 00:17
→ EChingMay :話說，我這個夏天也聽到蟬叫聲耶！在窗戶旁聽到的， 07/02 00:19
→ EChingMay :好大聲喔！開心啊！ 07/02 00:19
推 aitsaus :我只希望它人行道便便少ㄧ點就好，晚上閃便便，早上 07/02 00:34
→ aitsaus :看塵便飛揚真是超反胃的 07/02 00:34
→ skaithing :可查一下中選會網站，浮洲在平地原住民的登記是板橋 07/02 00:36
→ skaithing :最高的，所謂平地原住民要依日據時代的種族登記 07/02 00:38
→ skaithing :是平埔族比較密集區域，前稱歡仔園，是取同音 07/02 00:43
→ skaithing :公共電視影集-曾經的原著小說作者 愛亞 07/02 00:44
→ skaithing :仔細考證可知道她高中到廣播公司工作時，是住在浮洲 07/02 00:47
推 teozagaru :話說說二街這裡施工說五月底就完工 現在都七月了 07/02 01:01
→ teozagaru :路上滿目瘡痍 根本悲劇 07/02 01:01
推 doraemon5566:不過做好的話應該不錯..畢竟很多店也都慢慢開了。 07/02 01:14
推 even :浮州好地方！ 07/02 02:31
推 kennistoy :之前看蘋果說馥華要在松苑旁蓋公園，還滿懷疑的 07/02 03:01
推 kennistoy :不過去高雄才發現市區的公園、濕地超多 07/02 03:03
推 citywanderer:看看F1...這種沒誠信的建商 幾乎不可能會蓋公園啦 07/02 08:15
→ Tenging :以後的遠東工業區會變成住宅區吧 07/02 08:32
推 kennistoy :除非土地被汙染，不然建商怎麼可能花幾百億買地蓋公 07/02 13:27
→ kennistoy :園 07/02 13:27
推 d89413208 :推浮洲，我四年前買在大觀路二段這兒，也住三年了。 07/02 13:40
→ d89413208 :發現這邊的人都很單純，但是也有不少沒公德心的... 07/02 13:41
→ d89413208 :比如說樓上的住戶會在防火巷丟廁所的垃圾...常常看 07/02 13:41
→ d89413208 :到擦屁股的衛生紙在地上，遮雨棚上一堆垃圾袋、塑膠 07/02 13:42
→ d89413208 :袋，除此之外...沒有不好.... 07/02 13:42
→ EChingMay :樓上 XDDDD 07/02 15:46
推 linhsiuwei :馥華集團已經再推案了，目前有兩三塊地已經動工了 07/02 18:35
→ d89413208 :所以我就跟太太講說，有都更，我一定很快就答應 07/02 19:01
推 takawei :南興橋過來走大觀路這邊 大觀國小最近要開始做校園退 07/02 19:02
→ takawei :縮工程配合圍牆美化喔 市府希望在這邊搭配台藝大打造 07/02 19:03
→ takawei :成浮洲藝術園區 相信自然人文共存的浮洲會越來越好的 07/02 19:04
推 f204137 :對浮州無感 07/02 20:50
推 tinder17 :希望浮洲越來越好+1 07/02 23:03
→ dyingdream :留下綠地，都更真正老舊的住宅對浮洲比較好QQ 07/03 00:16
→ dyingdream :但其實很喜歡浮洲的天際線，沒有太多大樓..但這勢必 07/03 00:17
→ dyingdream :會慢慢消失...Q_Q 07/03 00:17
推 a0955962257a:說實在的 我搬來這裡快三年了 沒什麼不好的 07/03 02:10
→ a0955962257a:而且真的這裡的鄰居都很單純善良QQ 07/03 02:11
→ a0955962257a:會比較希望浮洲這裡可以保存現有的綠地 不要建商亂蓋 07/03 02:12
推 livtyler0828:我覺得還是心的問題，未必是人少的浮洲才能放鬆身心 07/03 06:00
→ livtyler0828:我走在一整條文化路上也照樣超級放鬆derr咧XD 07/03 06:02
推 livtyler0828:對板橋要有信心！浮洲有潛力成為板橋的下一個曼哈頓 07/03 06:03
→ livtyler0828:當然！綠地的規劃是很重要的啊！祈禱不要亂蓋囉！ 07/03 06:04
推 zaknafein :浮洲再怎麼搞至少它離運動公園距離是不會變的 07/03 15:36
→ zaknafein :政府應該想辦法解決 居民跨堤運動的不便 07/03 15:36
→ zaknafein :再說合宜那一塊 就算不蓋房子 一般人也不能進去 07/03 15:37
→ zaknafein :蓋合宜後可以期待有公園用 往亞東方向也會比較通暢 07/03 15:37
推 cindycincia :呵~大觀路原本就是板橋的邊陲地帶，很多有問題的戶籍 07/03 20:06
→ cindycincia :在那甚多 07/03 20:06
→ cindycincia :那一帶跟南雅東西路一帶跟板橋其他地方比算是案件較 07/03 20:07
→ cindycincia :多的 07/03 20:07
推 Fanchiang :樓上要不要解釋一下什麼叫有問題的戶籍? 07/03 20:26
推 dyingdream :合宜那塊本來有榮工文化.少棒 很有做人文景點的潛力 07/03 23:49
→ EChingMay :樓上 但現在感覺這些慢慢地消失... 07/04 17:45
→ DareJ :就算有淺力但是 之前根本沒人能進去阿 一堆放著爛 07/04 22:16
推 JHC24 :推！浮洲人+1 07/06 19:56
推 jironan:浮州住四年，屏東上來念台藝大，你說的綠地我無感耶 07/10 22:40