→ rochan69:搭計程車...也挺荒謬的，至少現在有低車座公車，安全很多 03/25 21:30
→ r31422009:老人坐公車也是要付錢的,只是付錢的是縣市政府.公車照賺 03/25 21:36
→ r31422009:如果老人也能批,那下次可能就是殘障人士被批了. 03/25 21:40
→ summertrees:政府有補助老人搭計程車喔.... 03/25 21:41
→ r31422009:其實相同的,若不滿意公車有設博愛座,那就不要撘公車吧!! 03/25 21:45
→ rochan69:問題是補助也有一定限額吧?公車都有固定限額了更何況小黃 03/25 21:46
→ r31422009:東西就是這樣設定,不喜歡就不要用吧!! 03/25 21:46
→ r31422009:搭計程車吧!!,絕對不會有人抱怨你在計程車上沒讓座. 03/25 21:48
→ summertrees:詳細情形我不太記得,我只知道有補助.話說回來,補助也 03/25 21:49
→ summertrees:是全民納稅在補助啊,不是天上掉下來的錢..... 03/25 21:49
→ peichuan:老人又何嘗愛在公車上顛來顛去的,補助哪有這麼容易 03/25 21:54
→ peichuan:公車/悠遊卡補助款都已經不大穩了,何況是更大額的 03/25 21:54
→ peichuan:文中有些思想也是某些司機的想法,老人沒給錢所以沒好氣 03/25 21:57
→ f575739:不用無限上綱，來往北縣市的公車很少有低底盤的，幾乎都是 03/25 22:20
→ f575739:北市的公車，補助也是從納稅人的錢來的，我跟司機的想法 03/25 22:23
→ f575739:沒什麼關係，純粹是就老人不要搭公車比較好，並不是沒有錢 03/25 22:24
→ f575739:不能搭小黃，而是多數都有貪小便宜又欺負人的心態，明白講 03/25 22:24
→ f575739:那些補助的錢他們一毛都沒出到，要說年輕付出勞力也不見得 03/25 22:25
→ f575739:那麼憑什麼享受納稅人的錢呢? 03/25 22:25
→ f575739:如果要講究公平公正，那麼拿出納稅所得，證明一下自己有 03/25 22:26
→ f575739:資格坐免費公車還不要叫囂的 03/25 22:26
推 edina:補助搭計程車太扯了 03/25 22:35
噓 sazabijiang:你也會有老的一天. 補助老人坐計程車? 你嫌稅金不夠 03/25 22:37
→ sazabijiang:明明是公車司機的問題, 怪到老人身上.. 03/25 22:37
→ f575739:不好意思，我老的時候不會想坐公車，稅金應該拿來補助正確 03/25 22:40
→ f575739:地方，老人的骨頭本身就不是很好，加上穩定性不夠坐位不夠 03/25 22:40
→ f575739:當公車滿滿都是人的時候，連博愛座都是人的時候，要站好 03/25 22:41
→ f575739:恐怕也沒這麼簡單。國外對老人的福利很好，坐計程車有補助 03/25 22:41
→ f575739:而且噓的那位saza朋友，你恐怕沒遇過糟糕的老人。 03/25 22:42
→ f575739:如果你坐著不是博愛座,卻盯著你要你讓坐,你會如何?用尖酸 03/25 22:43
→ peichuan:大多數人做了一輩子工作,繳了一輩子稅,老了就是改由社會 03/25 22:44
→ f575739:刻薄的言語譏你說你讀書浪費,你可以和顏悅色,我很佩服 03/25 22:45
→ peichuan:來照顧,別說的好似他們生來就是老人專吃社會資源 03/25 22:45
針對這一點回應，老人吃社會資源的確是，問題台灣不是高所得的國家，
對國家也不見得都有貢獻。台灣的現階段青壯人口逐漸減少，少子化嚴重
我告訴你，每個人要負擔的老人起碼有兩個以上，你稅收不夠的時候又要應付
龐大開支，你會巴不得這些老人還能再工作不要退休。
還有我們的國家並不像歐美國家的制度完善，真正繳的稅應該用在正確的用途上，
讓他們享有應該的福利，這等半殘不全的福利算什麼。繳的稅就只享受這麼一點嗎?
社會照顧也不全，該問的是我們的政府到底在幹嘛。把我們的納稅錢用到哪去了。
→ f575739:還有,國外是不太讓坐的。 03/25 22:47
※ 編輯: f575739 來自: 123.193.20.189 (03/25 22:54)
→ r31422009:照著麼說設那麼多無障礙設施,導盲磚,殘障用廁所也都是浪 03/25 22:50
→ r31422009:廢稅金社會資源,瞎了,跛腳..還學人在外走動那麼危險. 03/25 22:51
→ peichuan:因為某些老人的行徑放大到全部老人不也是無限上綱 03/25 22:52
→ f575739:我說過不要無限上綱，對於無理的老人他們應該去坐小黃 03/25 22:56
→ f575739:但我對於普遍的老人，我也不建議他們坐公車。很危險= = 03/25 22:57
→ r31422009:你的文給人就是覺得認為老人又老又危險學人坐什麼公車 03/25 23:04
→ r31422009:然後又浪費稅金社會資源, 03/25 23:05
推 summertrees:這樣說的話比較窮的老人應該關在家裡.....? 03/25 23:12
→ summertrees:繳的稅就只享受這麼一點嗎?當然啊,想想歐美稅多重.... 03/25 23:14
→ summertrees:這麼完善的社會福利,也沒辦法補助老人全額搭計程車... 03/25 23:15
→ summertrees:國外搭公車和捷運的老人也比比皆是 ( ′-`)y-～ 03/25 23:16
→ summertrees:還有這不是制度或政府的錯,惡劣的老人跟冷漠的年輕人 03/25 23:19
→ summertrees:是一樣的問題.無論哪一邊都不該以偏蓋全 03/25 23:21
→ oilking2003:不是老人也不是司機的問題 是路太爛了坑坑疤疤的 03/25 23:32
→ oilking2003:台灣的柏油路真的是無言阿... 03/25 23:33
→ quik220:薪水三分之一繳稅你要不要?跟歐美國家比=__=||| 03/26 15:28
→ f575739:我願意。前提是我們的政府要不貪汙,歐美國家的財政可是 03/27 10:19
→ f575739:清楚明白。我看過瑞典芬蘭的財政,幾乎沒有可以貪污的地方 03/27 10:19
→ f575739:他們的處理稅金的方式非常公開透明,老百姓不用擔心錢亂花 03/27 10:20
推 frankie30303:何不食肉糜 03/28 13:02