→ gu:拍拍 .. 辛苦你了 不過到底是哪ㄧ攤(難免好奇) 04/05 03:50
推 SungWan:法規部分很實用，感謝分享，我也常常沒有清點，下次要小心 04/05 03:55
→ howard61018:畢竟人家還是要生活 算了吧 04/05 04:00
推 zinner:檢舉他逃漏稅呢? 04/05 04:01
推 missjulie:法規部分感謝分享~但敢像你這樣據理力爭的真的不多~敬佩 04/05 04:09
推 s032538:不知道是去哪批的貨 品質有夠差 04/05 06:11
推 tissotlove:很佩服你維護消費者的權益 攤販批貨本身就該注意到品質 04/05 06:25
→ tissotlove:那攤販把持著在夜市做生意可以不用像店家顧商譽 欺負消 04/05 06:28
→ tissotlove:費者 我覺得你應該公佈出來店家 以免版友再次受霸凌 04/05 06:29
推 cindy77:推 維護消費者權益 謝謝原po分享 04/05 09:27
推 stavitanc:大推原PO退回的錢還捐出去 真是有正義感的好人!!!! 04/05 09:53
→ stavitanc:不過我也是很想知道店家 之後拒絕消費 04/05 09:53
推 m5499:推拉~ 很多人都會覺得不想多一事忽略自己的權力 做的好 04/05 11:00
推 luckyjack:感謝原po分享~ 但想請問，若店家確定自身商品並無瑕疵， 04/05 11:21
→ luckyjack:(假設其它同款商品均無異狀)說是消費者沒當下清點檢查， 04/05 11:22
→ luckyjack:這樣還可以要求解除買賣契約嗎? 04/05 11:22
→ howard61018:其實是可以的 因為出賣人本來就有交付無瑕疵之物義務 04/05 11:48
→ howard61018:如果真的要認定的話 店家要舉證責任 說證明我們是故意 04/05 11:49
→ howard61018:如果他無法舉證 那就表示我無過失 04/05 11:50
→ howard61018:因為它是種類之債 所以我除了可以請求交付新物外 04/05 11:51
→ howard61018:我還可以請求賠償 (例如油錢) 或要求減少給付的價金 04/05 11:52
→ howard61018:店家本來就有瑕疵擔保的責任 不管於給付前或是後 皆有 04/05 11:53
→ howard61018:在訴訟法上 要證明人家有故意 而不是自己證明沒有過失 04/05 11:56
推 luckyjack:看板橋板長知識，感謝~ 04/05 11:57
推 dannyace:感謝原PO分享 04/05 12:20
推 afdm1234:可是實體店舖不是只能換新貨沒辦法要求退錢嗎? 04/05 12:31
→ ann524:我記得是無論什麼理由在7天內都可以要求退錢 04/05 12:40
推 wanfen:樓上大大，那是在沒法看到實物(ex:網拍、網購)情況下購買， 04/05 12:49
→ wanfen:才有七天鑑賞期，一般實體店面不適用，所以不要再拿七天內 04/05 12:50
→ wanfen:可退貨要求店家了 04/05 12:51
推 hongmangi:實體店面(百貨公司)7天內是可以退貨的喔 樓上別誤導了 04/05 20:16
→ hongmangi:我之前在遠百MAC買了一個腮紅 但買完很後悔 第2天拿去退 04/05 20:18
→ hongmangi:櫃哥還是很阿沙力的全額退款給我~ 04/05 20:18
推 apple40731:感謝分享~原PO是法律人?XD 04/05 20:29
→ howard61018:我稱不上是 還在學習中 其實這些在消保法裡都有 04/05 20:56
→ howard61018:有興趣可以研究一下 04/05 20:56
→ howard61018:還有澄清一下 那個杯子沒漏水xd 是閃光阿罵誤會 抱歉 04/05 21:03
→ howard61018:我的發文多了個Z版 那是啥= =? 呵呵 XD 04/05 21:05
推 cyhows:拍拍 感謝理性分享法律小常識 04/05 21:19
推 terryq:感謝電話 04/05 21:26
推 Zuyi:Z版是我XDDD 的附註 04/05 22:54
→ knightking:浪費社會資源....抱歉....小弟的感想就是醬 04/05 23:42
→ howard61018:當警察都在泡茶時 你還會這麼想? xd 04/05 23:53
→ tissotlove:那是南雅夜市裡面的哪一攤賣衣服的阿!? 04/06 01:16
推 EvolutionAnt:不覺得浪費資源+1，本就該為民服務，警察徵招400名囉 04/06 06:06
推 MohLih:Z板主改的標題有錯字 是「內含」不是「內涵」啦 04/06 10:52
→ MohLih:另外hongmangi的觀念不完全正確 百貨公司願意退貨可以說他 04/06 10:53
→ MohLih:服務好 但是法律並沒有規定實體店面一定得退貨給消費者 04/06 10:53
→ MohLih:wanfen的推文比較正確 04/06 10:54
推 alstonfju:hongmangi說的有誤 樓上說的才對 04/06 12:15