[討論] 奇岩站名稱的問題

[smelser (霧茫茫)]

奇岩站命名的由來

或許有人曾經在捷運相關版面討論過

因為我沒有看那個版的習慣

所以 就利用北投版與各位交換意見

不曉得有沒有版友想過 奇岩站 明明就在清江里 何以要用奇岩一詞呢？

這點不無可疑之處？所以我想藉此討論該命名是否有問題


奇岩 一詞翻閱相關資料 難以考證其名稱出現的年代

不論是現今的奇岩路或是奇岩里的名稱似乎都是光復後被重新命名

而目前奇岩站的位置 依行政區劃是位於清江里

而 清江 一詞根據我之前所能閱讀的資料

一說：

為當地有人種植『大菁』（一種可作藍色染料的植物）

逐漸音轉而來（大菁--菁仔--清江）

二說：

當地有人種檳榔（菁仔--清江）

不論何者，這個地名小字 應該出現的時間比奇岩一詞更久

相關的經濟、文化 意涵都比較豐富 也符合當地人的習稱

就知名度而言，兩者也不相上下（大概都不是很有名）

所以捷運奇岩站 這個名詞的命名是有些問題存在


據之前報載捷運命名都有請很多文史專家參與

而在過程中 也有不少角力的過程（諸如 公館站 還是 台灣大學站）

似乎清江與奇岩之爭 印象中也有出現過

但最後何以奇岩最後勝出 就不得而知了

--

愛情太短而遺忘太長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.15.42

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: puckkid (帕奇德小孩  ) 看板: BigPeitou
標題: Re: [討論] 奇岩站名稱的問題
時間: Fri Feb 17 01:48:12 2006

※ 引述《smelser (霧茫茫)》之銘言：
: 而目前奇岩站的位置 依行政區劃是位於清江里
: 而 清江 一詞根據我之前所能閱讀的資料
: 一說：
: 為當地有人種植『大菁』（一種可作藍色染料的植物）
: 逐漸音轉而來（大菁--菁仔--清江）
: 二說：
: 當地有人種檳榔（菁仔--清江）

提供一個第三說：
來源是前清江里里幹事，
其認為清江里被磺港溪圍繞而過，
而溪水清波陣陣，故有此名。

: 不論何者，這個地名小字 應該出現的時間比奇岩一詞更久
: 相關的經濟、文化 意涵都比較豐富 也符合當地人的習稱
: 就知名度而言，兩者也不相上下（大概都不是很有名）
: 所以捷運奇岩站 這個名詞的命名是有些問題存在
: 據之前報載捷運命名都有請很多文史專家參與
: 而在過程中 也有不少角力的過程（諸如 公館站 還是 台灣大學站）
: 似乎清江與奇岩之爭 印象中也有出現過
: 但最後何以奇岩最後勝出 就不得而知了

據我初步了解，
奇岩似乎是漢人剛進入此域見周遭奇岩怪石甚多而有此命名，
而捷運命名奇岩而非清江，似乎是奇岩以內涵勝出。
以上是我所了解的一些淺薄意見，
笨鳥先飛以拋磚引玉...orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.177.49

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yutouu (ekin_ho板熱情徵文中) 看板: BigPeitou
標題: Re: [討論] 奇岩站名稱的問題
時間: Fri Feb 17 01:51:08 2006

※ 引述《smelser (霧茫茫)》之銘言：
: 奇岩站命名的由來
: 或許有人曾經在捷運相關版面討論過
剛剛爬了文  沒有找到奇岩站的命名相關討論...
: 因為我沒有看那個版的習慣
: 所以 就利用北投版與各位交換意見
: 不曉得有沒有版友想過 奇岩站 明明就在清江里 何以要用奇岩一詞呢？
但事實上奇岩站的位子一邊是清江里  一邊是八仙里呀!!
而且家裡長輩口中的"清江里"
一般還是講中央南路跟清江路中間那帶
(剛好也有公車站牌叫做"清江里")
: 這點不無可疑之處？所以我想藉此討論該命名是否有問題
: 奇岩 一詞翻閱相關資料 難以考證其名稱出現的年代
: 不論是現今的奇岩路或是奇岩里的名稱似乎都是光復後被重新命名
嗯我印象中奇岩里是從清江里分出來ꨊ: 而目前奇岩站的位置 依行政區劃是位於清江里
: 而 清江 一詞根據我之前所能閱讀的資料
: 一說：
: 為當地有人種植『大菁』（一種可作藍色染料的植物）
: 逐漸音轉而來（大菁--菁仔--清江）
: 二說：
: 當地有人種檳榔（菁仔--清江）
: 不論何者，這個地名小字 應該出現的時間比奇岩一詞更久
: 相關的經濟、文化 意涵都比較豐富 也符合當地人的習稱
: 就知名度而言，兩者也不相上下（大概都不是很有名）
: 所以捷運奇岩站 這個名詞的命名是有些問題存在
: 據之前報載捷運命名都有請很多文史專家參與
: 而在過程中 也有不少角力的過程（諸如 公館站 還是 台灣大學站）
: 似乎清江與奇岩之爭 印象中也有出現過
: 但最後何以奇岩最後勝出 就不得而知了
以往火車只有"王家廟"站
但是現在這站被分成兩個捷運站
所謂的"王家廟"固然是顯著的地標
但是離這兩站都有一定的距離
故運用顯著地標當作站名的方式對於奇岩站來說確實不適合
因為這帶真的沒什麼地標

可是如果不用"清江"而用"奇岩"雖然講起來真的很怪
但如果政府以發展觀光的角度出發的話
這倒是不難理解(我個人解讀啦)
畢竟所謂的"奇岩"一帶其實有比較多的觀光名勝
清江里除了住戶好像也沒什麼特別的看頭
當然要硬凹的話
也許"慈后宮站"這個名稱還不錯!?XD

但我覺得站名為何倒是無傷大雅
畢竟搭車的地點不會改變
方便最重要
就像全北投人應該都知道復興崗站離復興崗也很遠
那奇岩站離奇岩里很遠也不奇怪囉...
若真要講起來復興崗站更需要正名啊
叫什麼"桃源站"或者"北投機廠站"甚至"中央北路站"都比"復興崗"好多了吧?
但是還不是用了很多年
奇岩站要叫做清江站  八仙站  王家廟站或者慈后宮站
(其實也可以叫三合街站或三合站 但聽起來就有樂透開獎的感覺@@)
當然也沒什麼不可以
只是既然大家用習慣也覺得無所謂
我覺得取什麼名字都好:)

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.177.111
推 smelser:奇岩里的確是被清江里分出來的 我只是擔心地名被誤解而已
→ smelser:不過您的意見我也滿贊同的
推 yutouu:是說清江國小也不在清江里 我朋友住清江里學區是北投國小XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: okara (莒拳熊蜂) 看板: BigPeitou
標題: Re: [討論] 奇岩站名稱的問題
時間: Fri Feb 17 20:42:57 2006

※ 引述《smelser (霧茫茫)》之銘言：
: 奇岩站命名的由來
: 或許有人曾經在捷運相關版面討論過
: 因為我沒有看那個版的習慣
: 所以 就利用北投版與各位交換意見
: 不曉得有沒有版友想過 奇岩站 明明就在清江里 何以要用奇岩一詞呢？
: 這點不無可疑之處？所以我想藉此討論該命名是否有問題
: 奇岩 一詞翻閱相關資料 難以考證其名稱出現的年代
清江里的丘陵地 有種特別的石頭
曾有學者為此做了研究 並命名為奇岩石
故現又稱清江里為 奇岩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.16.156
推 smelser:這個有資料來源嗎？我倒是第一次聽說的