Re: [問題] 格致中學學費!!

[bookmost (三張黃牌換一張紅牌)]

我想以CP值來說
格致私立是很便宜的學費了
一學期大概都40000左右吧(含輔導費之類零零總總)

學校方面
我直接列簡表

格致
優點：升學率高，嚴格，不斷讀書
缺點：環境差，沒有變化，壓力大，在校時間過長，沒像樣的社團

上面盡量以客觀觀點來看

下面要講的是自己主觀的觀點
先提自己在優點上所得到的
我認為格致是一個在讀書上適合土法煉鋼的人去的學校
因為那環境就是老師把東西單純的丟給你，再不斷的經由考試讓對題目的熟練度增加
最後才在大考取得好成績

這種作法很明顯的反映在高升學率上

拿我自己為例，國高中生活只有電腦跟讀書，國中前經濟偏差(到國三才裝第一台冷氣)
國中高中都是讀格致
本身是屬於數理科偏弱的人，不過考慮出路選擇自然組
一開始就打算拼指考，因為我知道自己啥都不會
不會音樂、沒才藝、說話不好笑、當時又有點自我中心，對人際不善長
生活只有電腦跟讀書，當時還在56k modem我就在玩mud了(那時還沒阿宅這名詞)
幻想是自己有一天能成為電玩工程師
讓跟我一樣生活無趣的小孩至少能在電玩中眼睛一亮
夢想是未來能在像大宇這種公司上班
(換算現在就是要像blizzard這種公司吧，現在的大宇...)

格致六年的訓練下來我得到了全國前4000名左右的成績
(作業按時做，考試不能拖，日記要精簡，週記流水帳)
國英生過頂標，物化在頂標和前標中間，數學甲差兩分前標

我很難去評估格致對我到底是好是壞
大學時自己評估是沒格致我應該是沒辦法考上這個系
(同學中不少也是重考才上，最多聽到重考4次)

現在自己開始補英文，資源也掌握的比以前多了
想法也和之前不同

如果當時我國高中晚自習的時間能讓我去補習
是有機會成績更好...
(如果能當時就有人能幫我過濾資源的話，可能性不大，客觀環境不好)
格致就是一攤書本堆成的死水

不過現實的考量是，國高中生晚上補習有一些危險性
六科補習費零零總總加減也不少
再來最重要的是，補習班老師挑的到適合自己的嗎？

現在我讀過大學後有能力選擇補習班，但其實很多人的父母都沒能力選擇吧(包含我父母)
那個父母不是聽人家說那個老師好，或者是那老師教出來的學生考的比較好
就把學生丟到那個地方去
這不是我在講
我認為一個人在人生前面20年的成就
是家庭教育、學校教育和各人個性綜合出來的結果

當別人從小就學英文時
我到國中才開始學
這是家庭教育上的落差

當別人選擇建中時
我只能選擇格致
這是學校教育上的落差

各人個性則是影響在各個環境的選擇
當時的話我是看人不爽成績就要超過他
反正打架也打不贏，錢也沒人家多
唯一最具體能贏的也只有成績而已
這邊變數很大，又因為個人的機緣不同，姑且列為不定因素

家庭教育我們無法選擇，故不考慮
各人個性不同，不列入考慮
所以只能選擇學校


如果個人有選擇權的話

想升學...沒辦法到建中
那乖乖到格致吧，你沒什麼好選擇的，再苦也是苦這六年而已
到格致你不用考慮課程，只要把老師丟給你的都記起來就好
中字輩的只要有認真應該都沒啥問題，有點資質的話台清交成應該也能上

不想讀書
那別考慮格致了
這是浪費時間
格致這間學校唯一的長處只有讀書這件事而已

當然有辦法取得更好環境的話
我不會讓我的小孩去讀格致
格致是我沒有選擇最後的選擇

更現實一點考量的話
實際去查查附近牙醫或醫生的學歷
如果是三重附近的人
會有很高的比例是格致出來的...
我想父母會在不懂的情況下把小孩送到格致情有可原啦
即使小孩未必有那個能力和資源能考上
如果我是父母，然後這些的確都不懂的話
我想我也是會放手賭一下小孩有沒辦法考上吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.42.214
※ 編輯: bookmost        來自: 123.194.42.214       (10/30 03:59)
→ emilyluvsptt:升學率高應該就只有直升班的吧~? 外考班學校都不鳥的
推 aodn:這篇很中肯,的確是這樣,不過唸格致只能選直升
推 eson0927:不能只算學費吧~再加其他的金額是很嚇人的！
→ yangjason:這想說的!這篇都說完了很中肯
→ bookmost:外招班也有人能進前面學校，國中基礎不好才會跑到格致外
→ bookmost:招班，這種情況不能怨學校吧?
→ bookmost:每屆都有外招班的忽然開竅進前面大學，只是比例問題而已
※ 編輯: bookmost        來自: 123.194.42.214       (10/30 21:59)
→ emilyluvsptt:國中基礎不好才會進格致外招班？這不一定吧~
→ bookmost:基測分數考到進格致的我不認為基礎打的算穩...