精華區beta BigSanchung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rayzero (廢物永遠都是廢物)》之銘言: : : 簡單講,就是我誤會了..... : : 如此而已.....如果lita86版友在19號問版主的問句是: : : 我可以請版友代po嗎? : : 那麼我想,就不會有這麼多誤會產生,當然,每個人的表達方式不同, : : 我也說了,水球的對話,會產生語意表達不清的情況。 : : 但最後的結論是: : : 在不違反本版版規的情況下,lita86版友可以請版友代po合購文..... : : 我沒有要辯解的意思,每個人對於同樣的話多少都會有認知的差異。 : : 買賣文發表的相關規定是: : : d.所有買賣文章,不同內容只限一週發表一次 : : (詳細內容請參閱版規) : : 既然lita86版友想合購,找人代po相關文章當然也是合理的行為。 : : 我也同意這樣的行為。當然前提是不違反版規。 : : 但問題關鍵即在於版主跟lita86版友 : : 對於 請問po文的人~跟合購版的人一定要相同嗎 這句話 : : 的認知上有差異...問題就是這麼簡單而已。 : : 我沒有要辯解,因為我對於"請問po文的人~跟合購版的人一定要相同嗎" : : 的判讀跟lita86版友是不一樣的。 : : 但po文的人可不可以跟發起合購的人相同呢? : : 合購版我不清楚,但在三蘆版上,版主認的就是各位的id而已。 : : 只要po文的人負責起合購相關事務,誰發起對版主而言沒有差別。 : : 我想主要問題是出在: : : 版主的認知:發起人id跟po文者id可以不相同。 : : lita86版友的認知:發起人id跟po文者id一定要相同。 : : 這應該是主要的差異吧...... : : 呼.....再來,有關漏洞跟版規的問題。 : : smkingpk版友所po的文章,版主的認定是,既然smkingpk版友跟他朋友合作, : : po出買賣文章,那也就表示smkingpk版友與他朋友要同時負責。 : : 我必須承認,對我而言,這是兩難,從版規的字面意思來看,嚴格來說, : : smkingpk版友是違反版規的,但我也說明了理由(如上述) : : 如果刪文似乎不近人情,所以我將文章留下。所以我才說,這是個漏洞。 : : 如果各位認為版主的處置不妥,那麼以後版主會改進, : : 將完全按照版規字面上意義處理版上文章。這一部份,如有更好的意見, : : 也歡迎各位提出。 : 很抱歉,就字面的意思 : 我想在合購版跟三蘆版的PO文者應該是要同一個人 : 不然又怎麼會有保障? 我想您誤解我的意思了....撇開smkingpk版友的問題不談。 合購版跟三蘆版的po文者是一定要同一個id, 不是"應該" 這一點,希望您能明白。 依照現有買賣文的發文須知的內容: b.請先發表在買賣相關板內,並依上列規定格式重新發表 來看。 我所認定的就是po文者的id,依照上述之規定。 若要不違反三蘆版規,po文者當然就必須先從合購版po文,再至三蘆版依照規定po文 至於有所謂的發起人id的部份,是因為lita86版友已在之前違反買賣相關規定。 版主認為lita86版友就是所謂的發起人, 所以允許她請認識的版友代po合購文,以解決lita86版友的合購問題。 po文的事後工作,當然也是他們兩位同時負責。 至此....會產生這麼多誤會是因為版主跟lita86版友一開始在水球溝通上, 就出現誤解,所以造成現在的狀況。 至於參與合購的人有沒有保障? 很抱歉,依照版上規定:買賣交易結果為個人行為,本板不予負責 版主沒有義務協調交易雙方之間的買賣往來與相關問題。 : 如果今天要是真的出了問題 : 而在三蘆版的PO文的人說:「我只是幫忙PO而已,我根本不知道買賣內容。」 : 之類的話 : 那對於在三蘆版看到文而跟團的版友就沒有達到第一層過濾的功用了  : 如果今天版主要修改版規的話 : 那請在修改之後公告 : 這樣我也樂於接受 : : 至於版主的功能,的確,就消極面而言,版主的義務是依照版規執行版務, : : 積極面而言,是讓管理的版面有明顯的成長(例如人氣or文章的品質與數量) : : 現階段,三蘆版的版規,絕大部份並非由我本人訂定的。 : : 我想這是不爭的事實,最多,我曾經在一般鄉民時期參與該版的相關投票事務而已。 : 就我的認知 : 版規並不是前任版主自己定下的 : 而是在板友投票之下產生的 : 也就是說這是被大多數板友所認同的版規 : 既然這已經被大多數的版友同意 : 而現任版主也承認自己的執行過程有疏失的話 : 那就請版主執行吧 我想,三蘆版現有的版規,是成立之後到現在,所有歷屆版主們, 參考版友們意見所訂定,進而有現在的版規。這部份本人認同。 不過小弟的中文程度不是很好... 版主看不懂那就請版主執行吧這句話的意思是什麼? 如果可以,也請您詳加說明。 : : 同時,在不違反該版的成立宗旨下,版主也有更動版規的權利。 : : 我想,說出 沒辦法 版規不是我定的.... 這樣的話, : : 主要原因在於我是跟lita86版友用較為輕鬆的語氣在用水球交談。 : : 如果各位版友認為版主不負責任,那也沒有關係。 : 不管是在哪種情況下的交談 : 在處理有關版務的時候 : 版主都必須對自己的話負責 版主當然會對自已的話負責,如果不能負責, 我想我本人恐怕連擔任版主的資格也沒有。 : 當然版主跟朋友私底下開玩笑的時候 : 我當然也不會有意見 : 但是今天的狀況是版主跟當事人似乎在這件事之前沒有很大的交集 : 版主又怎麼可以在這樣的狀況下說出這類的話 : 另外網路交談只有文字在你看不到我的表情 : 同樣的我也看不到你的表情的情況下 : 有時候文字並不能表示一個人的情緒 : 所以誰知道版主當時是用怎樣的情緒說出這句話的 : 版主跟一般版友最大的不同在於版主需要執行跟解釋版規 : 也許版主在那時候說的祇是無心之話 : 我還是希望版主在處理跟版規有關的事情能夠拿出該有的態度 : 而我在前面也說過了 : 版主要是要修改版規那也請公告 : 另外我並不是要否認現任版主所做的一切 : 而只是對於這次處理有失當的提出我的看法 我想我已經就我失當的部份,在上篇的公告文章提出說明。 不論是smkingpk版友的問題或是跟lita86版友的溝通上。 至於我的態度,我想跟我的作法有直接的關係, 如果我真的不重視各位的意見, 我想我不會花這麼多時間跟lita86版友使用水球進行溝通。 很明顯的,這次的溝通是失敗的,版主的網路文字表達能力尚須加強。 版主也不會po公告文章出來,說明事情經過, 我敢對自已的言論負責,所以我敢po出所有水球紀錄, 如有不當,版主會反省改進。 : 至於那些要我出來當板主的人 : 我也很感謝你們的愛戴 : 不過很可惜小弟最近私務不少 : 沒空管理版務 : 同時也很害怕會跟現任版主的做法有所牴觸 : 所以只能很抱歉的拒絕了 雖然您的私務不少,但版主仍是希望您能多撥空上來本版晃晃, 肯對版務相關事務發聲的版友,版主給予正面的評價與肯定。 最後也希望您能多在版上發言,對於版務相關事務多提出一些建議, 我想,所有三蘆版的版友們會相當樂見這樣的情形。 因為大家的建議,是三蘆版進步的原動力。 至於ACosette版友推文所提出的問題, 我想我並沒有叫lita86版友鑽漏洞,水球記錄的前後文,可當作參考。 版友要遵守的是版規,我說過,目前現有的版規,絕大部份都不是本人訂的。 這是不爭的事實。我並不認為這樣子的說法有何失當。 如果您仍認為這樣子的說法有違道德觀感。 或許,您可以找台灣組務小組長來作公正第三人並作出相關判決。 本人絕對服從並尊重小組長之判決與意見。 再者,我相信我已經盡我所能考量到po文者的立場。 我說過,我不想刪大家的文章,我也盡量給各位一個舒適的發文空間。 之前lita86版友之前未經本人同意就公開水球記錄。 版主大可將文章鎖定,請看版警察前來處置相關事宜。 但我若這麼作,是不是又有版友會說: 版主膽小啦....作錯事情不敢面對之類的話 一些有的沒的惡意中傷的話全部出籠.... 各位版友們....三蘆版一向是以溫馨包容的地方版自居,相信各位都知道。 我也相信絕大部份的版友不會故意觸犯版規, 新進的三蘆版版友們如果不了解版規,我相信各位都有能力去加以勸導。 肯不肯作....在於各位,互相幫忙,並不拘限在地方上的大小事。 有人不會用大E修文,丟個水球跟他說...也是一種互相幫忙。 倘若有人不小心觸犯版規,或是提出一些不同的看法, 就要被人放大絕,或是被人說是嘴砲的話..... 說真的....相信這不是大家樂見的...... 建議跟批評只在一線之隔而已,是故意找麻煩還是真心建議, 相信各位都有能力分辨。 以上是版主針對有問題的版友所提出之說明。 如仍有問題,亦歡迎各位提出。 heavy91 -- 可惜....我來來去去,就只會一招 養兵千日 用在一朝 by 火鳳 荀老二 http://www.wretch.cc/album/heavy91 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.128.249
bluedust:不用會大E..是說我耶= =我會了XD 06/22 17:13
lacclwu:推一下版主 辛苦了 06/22 17:35
wangdapi:拜拖,只是不能買東西,不要再來煩版主了好不好? 06/22 17:37
yankees51:這種事情依切依法辦理就好阿 有那麼多模糊地帶嗎 XD 06/22 19:01
ACosette:我同意樓上說法 又回到PO合購文的迴圈了 06/22 20:04
ACosette:另外 板規本來就不是板主一個人定的 很多都是板友大家投 06/22 20:05
ACosette:票表決出來的 但是板主自己是執法者 怎麼可以丟出版規不 06/22 20:06
ACosette:是我定的 這種話來 那法官如果誤判 是不是也可以講出 06/22 20:06
ACosette:法律不是我定的 這種不負責任的話來??? 06/22 20:06
felix0213:版主真難當~XD 06/22 20:22
ACosette:是阿 板主真難當 想當初某人也不小心找過板主麻煩阿 06/22 20:29
lostever:..................有這麼嚴重嗎?連不負責任都出來了XD 06/22 20:39
mm1on1:我想版主說這句話意思應該是這個"模糊地帶"無法用現有的版 06/22 21:06
mm1on1:規去解釋所以才這麼說的 或許可以就這次事件去修改相關版規 06/22 21:07
mm1on1:或許以後此類事件就不會再發生? 06/22 21:07
areuok:一直咬一直咬.... 06/22 21:53
silverylibra:我覺得真的夠了..這不是選舉..別緊咬不放好嗎? 06/22 22:02
felix0213:幸好某人沒出來了XD 06/22 22:15
ACosette:噗... 甘阿呢 06/22 22:18
kyrie0102:幹麻緊咬著某些話不放阿 失言叫版主道歉改進就好了 搞得 06/22 23:59
kyrie0102:烏煙瘴氣幹麻阿 要罷免就明說 不用一直緊咬用語失當不放 06/23 00:00
kyrie0102:這樣沒有比較正氣凜然..實際的建言比馬後砲來得有意義多 06/23 00:01
fatwan:整件事看來板主錯了什麼?問題他有答還說了有問題要問清楚, 06/23 01:32
fatwan:不問反說板主沒說清楚 06/23 01:34
ge0619mini:乾脆推他出來當第二個版主算了 看起來很閒 06/23 04:57
yaoring:       路過~露個臉增加知名度~XD 06/23 09:51