[閒聊] 三重的人禮貌怎麼了?

[zabonyuzu (白日夢發電)]

小弟我昨天下午想說是周末，所以出門運動打個籃球

發生了一件讓我很納悶的事情

我習慣是去我母校三和國中那邊打球，假日雖然人比較多

但是我到的時候還是有幾個空框

因此挑了一個框自己一個人投投籃



投了一陣子想說坐下來喝口水

這時候出現了2個4-50歲的男子帶著4個小孩子，

走了過來東西放一放，一句話也沒說就開始想跟我"共用籃框"

我客氣的問了A大叔一句 "不好意思 這邊是我先來的吧?"

"所以呢?"

聽到這句我當下就火了 回他

"你要一起投可以 但是都不用問一下?"


A大叔: "為什麼要問你 這框你的?"

B大叔: "照你這樣講，我來這邊打球是不是還要問過校長?"

A大叔: "而且你坐在籃框下 誰知道你要不要繼續打"

我: "我坐在這 不代表你可以當我是透明人"

B大叔: "我們的規則就是這樣，公共設施就是大家一起用

接著我們爭論了一陣子，他們一直在說那套公共設施的觀點

吵得有點大聲小孩子就尷尬的在一邊看

在我不讓步下，他們悻悻然跑去另一個比較遠的空框(對! 當時還有其他空框)

嘴裡還碎碎念 "你這年輕人腦袋邏輯有問題"

我只淡淡的回一句 "你可以繼續說 人身攻擊我就提告"





老實說我在這邊打了這麼久的球

第一次遇到這種的

其實我隔壁也有4個人坐在另一個籃框下休息，他們為什麼來我這邊

不就是看我一個人所以吃定我嗎?

我比較驚訝的是，那兩個中年人並不是流氓，看的的出來是讀書人

身為文明人你只會主張自己的權力，人與人基本的禮貌都沒有

而在他們走了以後又來了一個不認識的高職男生，客客氣氣的問能不能一起投

結果我就跟他邊投邊喇賽到太陽下山

這種基本禮節連未成年的小男生都懂，

而兩個4-50歲的中年人卻做這種像幼稚園搶玩具的行為

還是在自己的小孩面前

有時候一個人的年齡經歷跟他素質，真的沒有多大關係



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.229.181
→ Voldo:這是人的問題，不是只有三重的人的問題
※ 編輯: zabonyuzu       來自: 1.164.229.181        (08/19 03:35)
→ Voldo:不用跟他一般計較啦 （拍拍~
噓 alexYu:你確定他們是三重人，還是只有三重人會這樣
→ Yamiyae:樓上是事主？
→ boomchichi:標題改一下吧！以偏概全了！
推 Shihrong:不過籃球場上 如果只有一個人
→ Shihrong:一般都是不能自己佔場的 必須跟別人共用框
推 janson3106:但至少還是得問一下吧!畢竟已有人在使用了!不是嗎 樓上
→ janson3106:另外，建議改一下標題會比較好!因為不只是三重人會這樣
→ Yamiyae:重點是"禮貌"
推 aoc915142:會這樣的一定是常去打，就跟霸佔白線停車，擺路障一樣
→ miketk:空框沒在打三打三不就是大家一起投?  有問題?
推 pulato16:你也滿硬的  是我就會主動反問一起?  禮貌也是從自己做起
噓 ROCCPA:從小到大都是哪邊人少就去哪邊投 要打三v三才會開口問
推 sayumi0713:推你一個 一堆空球場不去 擺明就是欺負你一個
推 sayumi0713:沒聽過甚麼人少就一起投的規矩 一起投就是先來後到
→ sayumi0713:禮貌問候是否可以加入 就跟報隊一樣
推 mercury1011:其實兩邊都沒錯，但也都有缺失的地方。
→ morrischen2:辛苦了
推 rothenberger:大叔沒錯吧  你才一個人 又沒在場中打
→ rothenberger:你如果在打三打三  禮貌性就要問說可否報隊
→ rothenberger:你又沒有在鬥牛  何必問?
推 hydeliu:你又不是正在投~ 哪知道你要不要打~我覺得很合理啊
推 pi1234556:覺得禮貌上問一下+1
→ stfranciss:並不是每個場地都有那麼多框，打個球計較這種沒意義的?
推 fraser0136:雖然只是打球,但是基本尊重還是很重要,不要有小孩在場
→ fraser0136:還做這種不良示範,說一下打個招呼很基本吧
推 CHAKI:明明還有其他空框的話 那兩個大叔真的很奇怪 腦袋有問題
→ sonic106:簡單來說 是雙方認知上的差異，這種事沒有對或錯
→ sonic106:見人見智，和當下面對此時的想法與做法而已！！
→ ck0424:悶在他沒問又拉不下臉
→ JoeyChen:常打球的人才會有問的習慣吧 對平常不到球場的人而言 看
→ JoeyChen:到一個框沒人投就跑去投也沒什麼不合理啊
→ DreamOfPilot:雙方都有問題
推 moocya:禮貌問題，看人旁邊喝水，問一下會死喔？最討厭這種沒禮貌
→ moocya:的人，吃飯吃一半就有人自己坐下來，連吭都不吭一聲。
噓 wush:這跟有沒有空框有關係嗎？你又不是在打3 on 3，他們也不是
他們主張的公共設施論點我很認同，但我的重點是在於禮貌

假如他們今天有問"能不能一起?" 或是"你還有沒有要投?"

我當然沒有立場說不，因為這是公共設施大家一起用是理所當然的

而且我認為他們想趕我走的意圖很明顯，兩個大人加4-5個小孩子

其中還包含年紀頗小的那種，如果我的球砸到他小孩，誰要負責?

個人是覺得他們就是要我知難而退



另外標題如果有人看不舒服我先跟你說抱歉

因為事情是發生在三重，當事者也都是住附近的在地人

這只是一種自我檢討的標題 :(



推 daxer:就跟吃飯併桌是一樣的問題 打一下招呼也不是難事 相信這是人
→ daxer:的問題
→ wush:一來就直接打比賽，頂多是投free。大叔也沒說錯，這是公共設
→ wush:施，不是你家開的，誰都能用。最多就是雙方認知的差異(彼
→ wush:此的潛規則不同)。如果他禮貌性地問了確被打槍(我只是假設)，
→ wush:難道他被打槍就是活該？重點就是，這個框並沒有在打比賽，
→ wush:誰都能投。大叔沒問你就代表沒禮貌？如果這麼在意別人有沒有
→ wush:禮貌，乾脆立一個「提醒禮貌立牌」在旁邊好了。
推 rothenberger:贊同 wush講的  投free是要問啥
→ miketk:併桌的是正在使用阿..坐在邊上喝水.也很難判斷吧
→ seark1219:雖然大叔回話很難讓人不發火，但也不需要標題＂三重人＂
噓 lacclwu:三重的人怎麼了?這麼會以偏概全
→ asuslover:這種標題看了蠻不舒服的~
推 daxer:若吃飯吃到一半去上廁所那又要怎麼解釋 起碼要開口問一下吧
→ daxer:更何況原PO人還在現場欸  這也不是每個三重人都這樣
噓 lcyeh:原po才有問題
推 sayumi0713:就是沒水準的老頭 被反問就惱羞成怒的跑掉
→ ms863043:自由投籃～這種狀況下本來不就是要投就進場投？
推 sayumi0713:仗著人多想混過去霸佔球場 這種人很多啦
→ sayumi0713:還好原PO有講 不然就會莫名其妙被趕走
→ wwwhiteee:也可能不是三重人，標提會讓人誤會
※ 編輯: zabonyuzu       來自: 1.164.229.181        (08/19 17:29)