推 Habanero:宗教興盛在台灣從來不會是優點 那就髒亂混亂的來源 10/17 00:59
推 jebeosiris:一向都是民風強悍 10/18 20:49
※ 引述《huntersa (Negative)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] [失望] 流氓們
: 時間: Sun Oct 16 11:31:04 2011
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.24.218.51
: 推 gouyan:我也這麼覺得 其實夜路走多了難免都會碰到鬼 10/16 11:39
: → gouyan:我個人認為 他們都還滿講理的 我有朋友被一大群下來過 10/16 11:41
: → gouyan:還拿著武器 被問是不是 XX的人 然後就放我朋友走了 10/16 11:41
: → gouyan:我通常經過就當做很自然樣 沒啥我的事 他們都不太會理我 10/16 11:43
: → chankeng:吃今大路上...走在國隆路也會遇到怪老頭，可以補個國隆路 10/16 12:40
: → chankeng:就在台汽後面這塊...想買賣的老人很多,很煩... 10/16 12:40
: 推 AllenSue:推當做很自然樣...但在心中死記住他們的車號和長相...(怒 10/16 12:48
: 推 vivianJ:之前還住三重時 有時候下班回家時間晚了 回家都有點怕 唉 10/16 14:13
: → modeldoggy:菜寮那邊晚上感覺也滿恐怖的呀XD 10/16 14:24
: → STAYPHO:原po的論點就跟被性侵是因為穿著太暴露一樣 10/16 15:57
: → STAYPHO:治安不好本來就要積極改善,怎麼變成消極的自求多福... 10/16 15:58
: → STAYPHO:政府不能幫忙那何必要政府... 10/16 15:59
: → STAYPHO:有混混在三重,就是歸三重管..混混都外地來的就不用管了嗎 10/16 16:01
以上的觀點和例子並不正確。
根據學者：Lawrence Cohen(柯恩)和Marcus Felson(費爾遜)
所提出的犯罪學理論「日常活動理論」來說：
容易發生「犯罪」的因素，是因為『有動機的犯罪者』，
在『有力監控者的缺乏』當下，存在著『合適的標的物』。
另，合適的標的物，理論中認為『適的標的物』包括以下四點：
一、價值 (Value；標的物具有價值)
二、可移動性 (Inertia；標的物便於供犯罪者移動，如 CD、皮
包等小型物品)
三、可見性 (Visibility；標的物暴露在犯罪者的視線之下，如
在提款機前數鈔票的人)
四、可得性 (Access；標的物易於取得，如擺放在店家外面花車
上的特價品)
（以上資料轉自 監所管理員Ⓞ屏東監獄 網站）
（網址：http://ppt.cc/QrCi）
舉到性侵和穿著的關係，
事實上研究數據指出是無正相關的，
因此其實穿著暴露在性案件之中，
並不符合「合適的標的物」這一項，合先敘明。
但是，這並不代表說採取避免遭遇到犯罪的作為，
就變成是消極的自求多福，
反而應該說，如果只是消極的怪說治安不好警察混，
而自己未積極的注意防範（Ex.出門未將家門反鎖）
或是改變習慣（Ex.一面講手機一面肩包背靠馬路）
或是疏忽（Ex.購物機車鑰匙未拔），
製造了容易犯罪的環境，
客觀來說，與其這時候天真的去哭訴說政府對治安改善不力，
反而應該說在這個由本身製造出的環境下手實在是太天時地利人和了。
在這邊也簡略介紹一下這個理論，
大家可以檢視一下自己的習慣或回想看看，
讓大家參考。
: → monar:大推樓上 10/16 17:05
: 推 simor:升格成直轄市了 交通治安也該有點進步吧 10/16 17:06
: 推 AllenSue:直轄市...是真瞎市吧...sigh! 10/16 17:33
: 推 aquarian: 外地人來三重撒野 這表示啥？ 表示三重警察沒什麼在管吧 10/16 20:35
: → aquarian: 怎麼會天真到 說因為那些人不是三重本地人 所以三重治安 10/16 20:36
: → aquarian: 其實很好 只是倒楣被他們害到.... 10/16 20:36
同意後面說法，
但是不認同三重警察沒有在管這段，
應該說如果沒有去處理的話，
怎麼知道這些人是非三重本地人？
這也都是事後的未卜先知。
曾聽聞有道：「三重蓋以『交通便利』，『宗教興盛』為其特色」
這是優點沒錯，但是用在治安方面來看……（嘆）
以上。
謹供大家參考。
希望如廣告所說的：多一份防範，小一份被害。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.189.200