精華區beta BigSanchung 關於我們 聯絡資訊
很抱歉,在版上引起軒然大波,在此致歉。 (1)國中二次基測題目:那一次,我自己決定 (2)寫了4篇文章,打算給學生當教材,其中3篇是正面, 基於文章的可變化性,將自己化身成幾個角色,原文所po 則是帶點負面概念又具批判意義的文章,很明顯,大家批判得 相當徹底又不遺餘力 (3)看了大家的反應,我知道學生的反應一定會更強烈~~ (4)寫小說,是我的夢想,只是文筆不免亂七八糟,想將之敷衍成章 只落得畫虎類犬,的確有待努力。 (5)作文的題材,的確要慎選,為此次草率又難笑的文章 致歉。 (6)未在文末加上(純屬虛構)是我疏忽,引起眾怒,更是抱歉, 敬請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.141.194
Leechacha:一點都不像是這樣~= =這是在逃避嗎? 07/12 13:48
philip1205:凹很大喔 07/12 13:49
nicedrink:有可能是真的哎...可以回查看看,原po真的是國文老師 07/12 13:51
nicedrink:如果是真的,還是為老師的辛勞鼓鼓掌 07/12 13:51
w84970639:李組長表示:案情急轉直下... 07/12 13:53
roye147:如果依原po的年紀來看 應該不會受到媽媽這麼嚴格的拘束 07/12 13:53
InTheMood:如果是為了教材那老師您真的很用心 但下次請避免誤導 07/12 13:53
roye147:所以有可能真的只是作文吧 但我覺得文筆真的很像國中生 07/12 13:54
miochushow:看不出來這文筆、內容可以給學生當教材,想法也不對 07/12 13:56
hsinn:三蘆板也不是拿來測試反應的地方吧 07/12 14:22
ilsyz123:怎麼沒人噓? 這是三蘆板又不是創作版 07/12 14:30
ilsyz123:就算加上純屬虛構又怎樣?這是讓你PO這種文章的地方嗎? 07/12 14:31
mokia918:所以呢?? 07/12 14:39
aaronamor:誤人子弟 07/12 14:42
jaky11:看你文章內容時再替學生擔憂 07/12 14:44
EXOLDER:其實我覺得你這篇的段落順序也怪怪的 07/12 14:52
tender584520:好擔憂阿... 07/12 15:00
monfish:國文老師是那樣的文筆的話...的確令人擔憂而且關三蘆屁事 07/12 15:05
yuhen0121:開砲-_- 07/12 15:08
elphie:不管真假都很誇張.... 07/12 15:12
superstars:開玩笑? 07/12 15:15
superstars:有這種老師還真不幸 我看學生也是虛構的 07/12 15:17
cck1985: 07/12 15:22
Timcanpy:老實說,成語用太多也不一定是好事... 07/12 15:23
Timcanpy:本文提到都已經敷衍成章了,後面接著用畫虎類犬... 07/12 15:26
lucky040463:不覺得你是真的只是虛構的,只是怕事了吧 07/12 16:15
mizuwo:[閱] 整篇文章有硬要加入成語的感覺....牽扯太多知識 07/12 16:47
mizuwo:讓人讀完有種很累的感覺 07/12 16:48
jaredyu:暑假一到,版上的正義魔人挺多的。 07/12 17:11
yini:把大家都當笑ㄟ就是了 作者應該是想紅吧 隨便想都知道養狗 07/12 17:21
yini:養狗這種議題 亂寫出來就是會被罵 應該是故意的吧~!! 07/12 17:21
lovebuley:請樓上不要用注音推文 07/12 17:38
linlin168:隨便拿版友測試 你以為大家是你的白老鼠嗎? 07/12 17:45
linlin168:前幾天看到有人專門在網路po文討罵 再告網友毀謗的人 07/12 17:49
sonic106:請版主"噓"他一個水桶吧! 07/12 17:51