精華區beta BigSanchung 關於我們 聯絡資訊
我當然很愛護我所住的三重地區,因為我住在這裡 但我絕對不會以偏概全的抱怨三重有多髒,怎麼那麼多人沒公德心 因為這就是每個人看事情的角度EQ如何了~ 就像人家會說三重廟會多,我只能說 每個地方有每個地方的風俗特色 什麼混混多、打架鬧事,那我更要說不是只有三重是這樣的 只要有人的地方、有聲色場所的地方、有利益的地方…都會有 如果你看不慣的話,為什麼不選擇向環保局反應?為什麼不打1999反應? 為什麼不直接寫信給市公所? 而只是選擇抱怨? 還是,就只因你早就不住三重了,只能用異樣的眼光來看這個地區? 然後只能你單方面看事情的角度表現出三重是很髒的地方?在你眼中就是遍地黃金? 然後你的抱怨能改變這些事情?狗屎就會不見嗎? 若連你這麼會抱怨的人都不會想清那些路邊的大便了 又怎麼期望我會去清呢?你說是吧~~呵呵 ^^" 但至少我 及 三重地區的許多飼主 都會從自身做起,做個好公民~ 狗狗的便便 都會自行清理 甚至當場斥責那些我曾當下看到不清狗屎的飼主… 而不是只會抱怨~甚至這麼負面的看待這個地方… 而就是因為流浪狗多不能怪你,你才更應想想大安地區的流浪狗為何比三重地區來的少 你要說市府單位沒魄力 還是 沒人去報補狗大隊來抓也好~但這些才可能是治本的根源 只是,沒記錯的話,上次聽動收所的人講 現在都是抓回結紮 再野放… 只可惜只能結紮不能結肛門,不然就輪不到你上來抱怨了…金歹勢吼 ><" ""~你的問題點就是看事情太過淺見了啦~"" 還虧你到過全台各地 甚至出國見洋識久住過 而看事情的經驗值就只有這樣的話 我想劣2也不意外啦 什麼叫「還不是三重飼主亂拋棄狗」 你又怎麼知道這些流浪狗都是三重地區的飼主所野放的? 而不是外地有心人士跑來野放的? (連新聞都報過好幾次 會跨縣市來野放的消息了,你有看新聞嗎?) 而狗有四隻腳 跑都比人快了,難道牠們不能跑來到哪都交通便利的三重? 還是你有星爺的天眼通?或又是再次自以為是單一想法啊? 看事情不能只看表面啦~不能因為你已不住三重就認為三重人閒閒沒事就在拋棄狗 最後,你所抱怨的 「為何這麼多年了三重還是一樣?」 我想請問你知道為什麼大安區可以 三重不可以嗎? 但我想 你肯定不知道,不然你就不會發這種內文了 不過,來來來 (02)2986-2345 給它打下去~把你發文的怨氣直接飆下去 就能解開 為何大安區可以 而三重不可以? 但我想你是不會打的啦~ 剛查詢了一下:《有效文章》210 篇 "(劣:2)" 至於這「劣2」是否跟看事情的角度及用字遣詞的方式有關 我想就留給其它版友在看你的文章內容做評斷吧 祝你雙十節快樂呀!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.36.112
mirrorlee:有需要扯到別人文章劣幾嗎 10/10 12:17
sonic106:難道我看事情的角度就不能比較全面一點嗎? 10/10 12:21
mirrorlee:子曰:不以人廢言 都沒聽過嗎 你有孔老夫子那麼全面嗎 10/10 12:23
sonic106:我只知道被批劣文 恐與發文用字不妥有關~ 10/10 12:26
sonic106:這也是為什麼我會看不過去原PO在用字遣詞太過自我而發文~ 10/10 12:29
mirrorlee:然後呢 這跟你們今天討論的主題有關嗎 10/10 12:29
sonic106:簡單~ 看的懂的人就看的懂 看不懂的人還是看不懂 10/10 12:31
mirrorlee:他那篇文章違反板規了嗎 被劣了嗎 扯以前的紀錄來消遣對 10/10 12:31
mirrorlee:方 這就是你的全面嗎 10/10 12:31
DreamOfPilot:公開版面的討論 基本上我是覺得對事不對人就好 10/10 12:32
DreamOfPilot:你把別人的其他部分拉出來公開討論 在我看來你的水 10/10 12:32
DreamOfPilot:準不過也爾爾而已 半斤八兩罷了 10/10 12:33
sonic106:歹勢~我沒消遣~我只是合理的懷疑~剛好就在原PO發這篇文的 10/10 12:34
sonic106:的當下情況而已~ 10/10 12:34
Houcc:有時間在這邊發文回文 還不如直接出門當義工... 10/10 12:50
sony1733:對於這種人的態度 把紀錄挖出來 剛好而已 10/10 13:03
wei44:就原作者偏激一點 路上狗屎 跟巷子會追機車的狗就很多阿 10/10 13:12
wei44:在騎樓也可以採到大便 被狗追差點摔車 流浪狗真的事一大亂象 10/10 13:13
wei44:大同區萬華區也是這樣阿 也是需要大家一起努力 10/10 13:16
topyoung:人家別的版發廢文跟你路上大便又有啥相關了 10/10 14:46
topyoung:大便就大便,廢文就廢文,扯在一起講就是你沒道理 10/10 14:47
別的地方發劣文 跟三重大便多 所指出的劣文之間是沒有關係 但在我眼裡他對三重的不客觀發言就是劣文 所以很難不連結為什麼他會有發2劣文的記錄~ 就是不客觀呀~ 不過,也許你們說的沒錯,我還真不該扯在一起的 反正對方發文的方式造成劣2文都不在乎了 還會在乎別人 他用不客觀的角度看三重這個地方嗎? ※ 編輯: sonic106 來自: 118.167.36.112 (10/10 14:58)
yangnana:這串系列文真的越來越歪了XD平心而論我覺得三重狗屎不多 10/10 15:12
yangnana:只是公園大多偏小,所以密度感覺上相對偏高? 10/10 15:14
哈哈~真抱歉~坦言…我也覺得偏離了~即然當事人都不在乎的事 咱還是回歸正題吧~ ※ 編輯: sonic106 來自: 118.167.36.112 (10/10 15:17)
yangnana:大安PO的言論的確有些不夠周延,但我覺得也算是一種聲音 10/10 15:21
yangnana:如果有人貶抑新莊,我也會難過,但與其花時間爭論,不如 10/10 15:26
yangnana:讓對方感到善意,從另一個角度喜歡你熱愛的土地。 10/10 15:28
yangnana:但原PO一時憤怒提及劣二是有點過了,應該先展現風度。 10/10 15:32
確實,別人指責三重的不是時 我們理應虛心受教,尤其是真有其事的情況之下 但若言論過於偏頗 或是 偏激,身為三重人就會發出自己的聲音與見解 提及劣文實為觀察原PO在三/蘆版其它文章時的言論過太過自我,確有不顧他人的感受下 所自然連結的一種想法 ※ 編輯: sonic106 來自: 118.167.36.112 (10/10 15:54)
yangnana:雖然我是新莊人,但很喜歡三重人的草根和熱血還有直率^^ 10/10 15:34
wush:沒有劣文就比較高尚? 10/10 16:42
littlenature:只知道被批劣文 "恐與發文用字不妥有關" 這樣的描述 10/10 16:45
littlenature:跟一般記者沒兩樣 10/10 16:45