精華區beta BigSanchung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wed3qla (阿川)》之銘言: : 其實我也贊成開放政治文的。 : 但我想為討厭政治的人說點話。因為基本上他們連討論這種事情心情也沒有。 : 對於希望要開放的人 : 請你不要一副教育家的口吻 : 說「不想看到的人就是在逃避現實 bla bla」 : 告訴你,有些人就是討厭政治而不想看到 : 你這樣說人鴕鳥心態,未免太自視甚高了。 : 會在心中貶低不喜歡政治的人 : 這種人還好意思說要討論「關於大家的事」 : 你根本沒把「不喜歡政治的人」納入「大家」的範圍吧 : 還是一定要加入你的行列才能算是你的「大家」? : 說話前請顧及別人。 : 我提幾個可能的問題: : 1.要怎麼「在不甘擾討厭政治口水的人狀況下做到討論?」 : 2.填補板務工作所許人力的方法?比如說該由誰來檢查「統計每人一天一篇」的工作 : 3.亂的時候怎麼防堵?例如標題寫出攻擊特定人的內容,然後因為回文擴散成好幾頁這樣 : 4.要不要劃清政策 vs 政黨的界線?在認為討論政治生活才會改善的同時,要不要先劃清 : 楚什麼才是有益的討論? : 在政治專板有板主幫你管理,你也更容易找到資料 : 但如果是地方板,首先問題就是管板所需的人力由誰填補? : 板主不是24小時在線 : 如果我一進板看標題就有針對性的偏激言論 : 在來不及刪文鎖文前就吵成一片 : 板主不在時,到時有誰能在戰火延燒開來就先滅火? : 該不會屆時矛頭就指向板主管板不力吧? : 或是現在就鄉愿的覺得反正地方小板不會吵的起來的? : 你們難道是那種自顧自說要增加開放,實際上要板主全扛責任,那種不負責任的人? : 發在這裡就是希望有人看到你想宣傳的東西 : 報紙也會分類社會板、地方板、影劇板、體育板,還會劃出一塊讀者投書 : 政治論壇也有。 : 對於不喜歡政治的人,都會覺得你去專板不就好了。 : 實際上到底剝奪你什麼? : 在你希望自己的聲音被聽見前,是不是也該顧及不想被干擾的這種心聲? : 以上。 在三重板三不五時就會看到抱怨宮廟, 抱怨交通, 抱怨髒亂, 抱怨任何事. 這些都是眾人的事, 覺得討論政治很骯髒, 很亂, 一堆人吵來吵去. 難道這些事會莫名其妙的就變好了嗎? 一堆人只是隱忍, 沒事就上來哭一下. 根本不會有人去重視這一塊, 如果大家可以充分的討論, 有人氣. 這些代議士才會重視, 不然誰鳥你阿, 宮廟的人氣還比你高咧. 當然是抱緊宮廟大腿比較划算阿, 三重的政策不能在三重板討論. 真的奇怪也哉, 不想看這些討論的人可以自動忽略[政治]或[政策]阿. 就跟你不想看到[買賣]你會點進去嗎? 你說的很亂的問題, 來亂板的分不出嗎?, 就浸水桶囉 把紅線劃下來, 大家遵守不行? 會一起討論的人不就是想要三重更好, 讓這些無視人民的代議士可以正視我們的需求. 不要再以為這個世界這樣和諧,然後他就會忽然的世界大同, 平等博愛... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.220.249 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1416911735.A.5F6.html
tinabjqs: 推你 11/25 18:42
spsp1031: "不喜歡政治"本身就是一件很莫名其妙的事 11/25 18:43
tinabjqs: 對生活在這地方會有所抱怨又不肯好好了解政策的缺失,再 11/25 18:48
tinabjqs: 來說政治骯髒不想討論~~只會抱怨就自以為能改變生活, 11/25 18:48
tinabjqs: 怪這怪那卻不怪自己對政策的莫不關心 11/25 18:48
spsp1031: 嗯阿 人在溪邊走 哪有不濕鞋 這不是很簡單的道理嗎? 11/25 18:54
hitsukix: 就是鴕鳥啊 說他鮀鳥還會生氣咧 他只是不想了解 11/25 19:16
呵呵~人各有志, 不用這樣嚴重啦..不用幫別人扣帽子 通常政治文會吵起來大多是統獨,政黨,族群等議題. 地方板可以限縮於在地的議題討論, 把不該講到的部份劃好紅線. EX:討論某議員候選人的政見是 推動服貿過關或反服貿. 立法修憲等 這根本就是在畫虎爛, 以為都沒人去看隨便亂講話, 大家就可以互相提醒. 這種人根本沒心於地方議題上, 如果說議題僅限於三蘆地方市政上, 真要吵起來也不是那麼容易. 不牽扯到意識型態的話, 應該是很ok的.
jbleedkai: 政治本來就是人類生活的一部分 刻意排除絕非常態 11/25 19:53
ponepone: 快開放討論啦,敲碗 11/25 20:09
fervorya: 推 11/25 20:11
ponepone: 到底怎樣板主才可以重視呢 11/25 20:24
hahowow: 推此看法!! 11/25 21:04
Misako: 推你買賣文的舉例! 11/25 21:11
※ 編輯: miketk (114.34.91.211), 11/25/2014 21:24:13
Elan: 很確切的意見 11/25 21:19
whoowh: 問題是政治文極度容易變成意氣吵架 看八卦就知道 11/25 21:24
LoLoLuan: 新北市是有啥好關心的 朱朱倫狂勝大勝了 我都懶得 11/25 21:30
LoLoLuan: 理了 至於市議員 選誰不都一樣 閉眼選就好啦 11/25 21:30
LoLoLuan: 你又不住台北市 說真的 新北市不用去關心了啦 11/25 21:31
litButterfly: 樓上真的是三蘆人嗎? 這種想法實在很奇怪 11/25 21:33
hahowow: 樓上這樣講也未免太消極,如果能多一個人關心政治,那就 11/25 21:35
hahowow: 會越有可能讓操弄者下臺。議員哪裡選哪個都一樣,議員是 11/25 21:35
hahowow: 地方民代監督地方行政事物。這不叫有影響嗎? 11/25 21:35
hahowow: 只有臺北市才需要關切選舉,是只有台北才有民主嗎? 11/25 21:36
simor: 講別人鴕鳥的 也沒有比較厲害 自己要爭取的權利 沒必要貶低 11/25 21:40
simor: 別人 有的人就是對政治沒興趣 你要怎樣 11/25 21:41
RolfP: 標題 增加 (政治) 不就解決了? 11/25 21:43
aiweisen: Luan對於新北的選舉 應該認為是無力回天 好像有點悲觀XD 11/25 21:44
DreamOfPilot: 沒興趣沒有人逼他看啊 但是要剝奪其他人討論的權利 11/25 21:44
DreamOfPilot: 嗎? 難道行人不喜歡車輛太多 就禁止所有車輛進來 11/25 21:45
DreamOfPilot: 嗎? 11/25 21:45
LoLoLuan: 今年是我難得對政治議題不感興趣.... 11/25 21:48
aiweisen: 回頭看之前的議員 9席DDP就拿5席 KMT 3席 無黨1席 11/25 21:48
miketk: 地方議員真的更應該超越藍綠啦 要真正有心思在地方議政上 11/25 21:49
aiweisen: 過去也有聽說過三蘆是綠票倉 市長要換人當也挺困難 11/25 21:50
miketk: 不是靠政黨加持混水摸魚,如果只是投完票就不理,不是真民主 11/25 21:50
ponepone: 樓上請問去哪兒看呀~~...我也想瞭解一下 拜多 11/25 21:50
LoLoLuan: 算了啦 寶石議長還是高票當選 顆顆 11/25 21:51
LoLoLuan: 要看選舉結果 去選舉資料庫 11/25 21:52
miketk: 來這看吧 http://ppt.cc/d6Im 這是收集公開資訊的 11/25 21:52
miketk: 應該不至於有什麼偏頗, 自己可以參考一下 11/25 21:52
miketk: 也可以檢視一下上次投的人是否有符合你的期待.不然就投新 11/25 21:53
miketk: 人吧 有新陳代謝那些老議員才會上緊發條 (笑) 11/25 21:54
aiweisen: 應該這麼說 三蘆人投票 投議員遠比投市長影響更大才對 11/25 21:54
aiweisen: 議員的去留 由三蘆居民決定 但市長的去留 是整體新北居 11/25 21:55
LoLoLuan: 從你連結看起來 投誰好像都差不多啊 11/25 21:55
aiweisen: 民決定 兩種選票影響的程度不同 既然議員很容易因為我 11/25 21:56
aiweisen: 們手中的票 來決定他的去留 那怎麼不好好選呢 11/25 21:56
miketk: 就是因為大家以前都不會檢視所以差不多阿..反正打著政黨就 11/25 21:57
aiweisen: 連結中 我覺得應該要看<主提案數 / 參與提案數> 這個 11/25 21:57
miketk: 很好混囉 政見胡亂寫 當個政治掮客 也沒關係.. 11/25 21:57
LoLoLuan: 看那哪有用 你看下面留言 有些人根本就亂提.... 11/25 21:58
aiweisen: 欄位 就可以知道哪一個人有在認真做事 努力發表議案 11/25 21:58
ponepone: 感謝miketk大... 11/25 22:00
aiweisen: 亂提案 跟 不提案 兩種結果不一樣 亂提案應該也要審議吧 11/25 22:00
aiweisen: 但連提案都不提 議員選來不知道在幹嘛 11/25 22:01