Re: [舊@南崁:機車] SYM GT125 極新

[bp89757 (咖啡)]

※ 引述《koil (矛盾)》之銘言：
:   《物品名稱》  →SYM GT125
:   《物品狀況》  →極新 只騎過幾次 老人家歲數大騎機車危險故出售
:                   里程數5XX 2010車  參考圖片
:   《所 在 地》  →南崁
:   《意願價格》  →45000
:   《交易方式》  →面交現金過戶
:   《聯 絡 人》  →黃'S 0932096952 聯絡時間 早上8點~晚上23點
:   《結束時間》  →賣出為止
:   《補充說明》  →歡迎看車
: http://imageshack.us/photo/my-images/221/dscf3643za.jpg/
: http://imageshack.us/photo/my-images/17/dscf3657f.jpg/
: 前後輪完全沒磨損
: http://imageshack.us/photo/my-images/830/dscf3647o.jpg/
: http://imageshack.us/photo/my-images/69/dscf3660m.jpg/
: http://imageshack.us/photo/my-images/37/dscf3651k.jpg/
: http://imageshack.us/photo/my-images/64/dscf3652s.jpg/
: http://imageshack.us/photo/my-images/405/dscf3662p.jpg/


先別惱羞 我來幫你介紹一下
2010 一月車 保固到2012 一月

三百有沒有換油我不知道 我有問 但答案是不確定

椅墊被不知名人士用香菸燙穿一個洞

老人家雙載騎車時不穩 導致車身向右傾倒

車身右側擦傷 以及防燙蓋破損


這是我看到且有親自詢問你父母 他們也承認

接下來

第一 我認為看車前你們並沒有說清楚這台車外觀上的狀況(包含你的內文在內)
     且連我看到的第二篇也如此 但我沒說你故意 我只是請你"注意"誠信問題
     所以如果買家沒問 你也不會主動告知嗎?
     所以如果我沒提醒你 你就把這台當完美無瑕的新古車賣嗎?

第二 如果這台車 年份又新 跑又少 外觀又跟新車一樣  令尊令堂開四萬三
     我一定馬上牽回家 我是抱著現金去看車的好嗎 又不是沒有誠意
     又大風大雨的 就算是去亂的也太有誠意了吧?

第三 就是因為你的車有"瑕疵" 所以我認為太高 不行嗎?
     我開三萬八賣不賣是你家的事 我認為最多就這個價值
     你不想賣 我還不想買勒 比T1還不想買呢 啾咪>.(
     我新車辦到好比你開的價最多高一萬
     價格又不吸引我 又有缺點
     所以我選擇新車 不行嗎?

第四 為什麼一定要逼我打你臉?


以上很多疑問句 我只是提出我的疑問

再次強調 車況我是百分百肯定 親自看車 親自詢問的結果



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.72.58
推 samuelspp:贏了!
推 MAMAPOPO:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 godwarder:腫了
推 ives:當初看到原PO  就寧願買新車了 價格沒吸引力
推 v6426685:oooooooooooooooooooooooooooooooooooops
推 funkeyjass:痛痛痛!!!
推 Capellan:不推不行了
推 keydenny:專業打臉^.<
推 TKGsoo:OUCH......
推 kimi255085:真痛
推 hop71120:好大的巴掌
推 yaingcat:想偷偷問..哪裡知道他有倒過車啊?
→ yaingcat:刪掉了咧~
→ yaingcat:打臉超痛
→ Capellan:才剛要回說重點是"極新" 結果一下椅墊破
推 zzahoward:刪文了
→ Capellan:一下哪裡刮到的   就刪文了
→ yaingcat:         我看車在這賣不掉了
→ Capellan:轉戰拍賣網
→ yaingcat:白跑一趟感覺一定很差
推 gigatt914:原PO 拍拍
推 Charwei:啪  好大聲阿..
推 XDXD1221:原PO拍拍，白跑的感覺超不好的...
推 ShineShineJu:你有錄音嗎? 你有拍照存證嗎?
→ ShineShineJu:小心被告歐!
→ maxpig520:無話可說><
推 allen271603:莫名的笑了
→ spongeboyz:有點無聊，車有損傷沒講有錯，但也不用
→ spongeboyz:吵成這樣
→ spongeboyz:外觀的問題就反應車價在談，談不好就不
→ spongeboyz:買，但我覺得在這可以解釋，而不要直接
→ spongeboyz:用噓然後說誠信問題，這問題可能是雙方
→ spongeboyz:對車況認知上的問題，吵成這樣，感覺PT
→ spongeboyz:T上的人都很嚴格對人...看八卦板就知道
→ bp89757:我說賣車誠信為上 有哪個字你認為太嚴苛?
推 e2167471:刪文了@@
→ bp89757:PO照片出來 損傷一點都沒PO 只PO漂亮外觀
→ bp89757:文字也沒說明 所以我說到誠信為上
→ bp89757:提醒  這樣叫做嚴格對人哦 我只能說你好佛
→ bp89757:老實說 看機車板也會知道有些人跳針跳很大
推 PCMAN2005:如果是沒拍破損害我下雨去看車我也會噓
→ v6426685:演完了阿..............................
推 ShineShineJu:刪文也沒用阿 這篇不就有備份了?!
推 chen000:原文那個真的有點扯...
推 nana21:看完這篇還真有點驚醒~本來有點心動的說~~
→ spongeboyz:我只是說剛開始就這樣說，對方在認知上
→ spongeboyz:不覺得怎麼了而有反駁，只是說這樣而已
→ spongeboyz:我沒跳針也沒有很佛，我以自賣3台車.謝
→ spongeboyz:我只是說有些人在PTT上講話就比現實誇
→ spongeboyz:張，用鍵盤才會說話那種的，沒針對你
→ bp89757:我現實就這樣講話 事實勝於雄辯 去問小武
→ bp89757:你脾氣好 不是每個人都跟你一樣 這樣你滿
→ bp89757:意嗎? 前因後果搞清楚  第一我先看車
→ bp89757:第二看完車他就PO這篇照片文 但是那麼多張
→ bp89757:完全沒有車輛受損的照片 不是刻意隱瞞?
→ bp89757:所以我才會噓 並不是覺得買不到車就要噓
→ bp89757:問題點搞不清楚在那裏回文 你沒開冷氣?
→ bp89757:簡單說  我不滿""品相如圖"" 可以嗎?
→ bp89757:你要是這麼有心得 再開一篇讓大家來討論?
→ bp89757:T:看到試圖掩飾車況的賣家 應該揭穿他嗎?
→ m06:spongeboyz..怎樣才算違反誠信問題..
→ m06:還是你覺得摔車 破皮很正常 無須減價或告知?
推 BlueDove:給某人，這部是誠信上的問題不然是甚麼
→ BlueDove:          不
→ BlueDove:難道是腦袋海綿化的問題?
→ bp89757:等一下 他在充血 充完血才能踹共
→ ShineShineJu:他的推文就是這樣 別認真。
→ spongeboyz:我也沒說你怎樣，我也不知是你看完她才
→ spongeboyz:PO，我提出我的疑問講話一定要這麼酸?
→ spongeboyz:我現在了解了，我本來就沒有要針對你
→ spongeboyz:如果是你看完她才PO圖那我就了解賣方有
→ spongeboyz:問題，為何要在那說充血?一定要這樣?
→ bp89757:喔 所以沒看清楚緣由就能夠高談闊論 筆記)
→ bp89757:所以你也承認你沒看清楚 勇於認錯不丟臉
→ bp89757:第三個所以 所以 我說你跳針 剛好而已
→ spongeboyz:我看到文章的時候圖就已在，所以不知先
→ spongeboyz:後，沒甚麼高談闊論
→ spongeboyz:原PO被您的沒有誠信刺激到了，他也有說
→ spongeboyz:你可以直接講出來，他也說會在交車前用
→ spongeboyz:好，詳細是怎樣就你們談的我也不知，但
→ spongeboyz:我也就只照上面顯示的來看
→ bp89757:結論 請你謹言慎行勿斷章取義
→ bp89757:上面20推都看得懂 就你看不懂 越描就越黑
推 BlueDove:沒看懂文章在那邊亂回文，是在浪費誰的
→ BlueDove:啊?
→ BlueDove:說PTT對人嚴格，難道PTT就得讓你這種人
→ BlueDove:隨便斷章取義，亂發言?
→ BlueDove:浪費大家的時間