→ shengjanet:順便請大家~~ 不論多少金額 都一定要去 114.24.74.179 12/29 15:07
→ shengjanet:165報案 114.24.74.179 12/29 15:07
推 rivercrest:推推 ! 114.40.141.104 12/29 15:08
推 cami33:推118.171.209.167 12/29 15:11
推 ponchicha:鼻子歪哩 XDY 114.39.3.213 12/29 15:12
推 WGNIT:推推 真專業! 219.84.62.25 12/29 15:13
推 neverctrl:洽特就溫馨 分享謝謝你! 163.23.94.126 12/29 15:13
推 meere:不愧是法律系學生。 讚!122.118.240.130 12/29 15:16
推 ilie:一樣來推推囉～感謝～ 163.20.89.85 12/29 15:20
推 cyz123:推! 實用好文!220.134.184.210 12/29 15:30
推 yabbiQQ:好奇想問..詐欺被告良民證會有記錄嗎?122.127.181.112 12/29 15:39
推 MoMoKaHu:推看洽特長知識 114.38.113.128 12/29 15:55
推 hahashin:實用專業文!推! 210.70.177.45 12/29 16:00
→ yuusnow:有有期徒刑之宣告就會有 122.120.42.88 12/29 16:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shellyclover (雪莉) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 關於主購疑似詐騙的法律問題(民事篇)
時間: Wed Dec 29 15:52:10 2010
原po也是學法律的，雖然不是團員是路人，
但看到法律問題，不好意思也來發表一下想法!!
※ 引述《yuusnow (冰風)》之銘言：
: 阿哈哈~
: 本來想裝死的...... ( ′_>`)
: 不過還是生出來了
: 好的!!
: 上次給大家刑法的觀念後，不才小妹我這次給民法觀念!!
: 民法:
: d女有多種請求權競合，所以可以選其中一樣來提告
: 大多是選 帝王條款，184第一項後段
其實如果真要說帝王條款的話，應該是184第一項前段，
也就是：因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
184第一項後段在實務上比較少用，何況何謂背於善良風俗，是沒有一個清楚的定義。
況且，就整件事情看下來，這是近似於詐欺，
實務上應該會比較傾向用184第一項前段而不是後段。
(雖然我也覺得這真是一件人神共憤的事情，
但實務上對這種事情會不會認為是背於善良風俗，還有待斟酌。)
況且如果主張184第一項前段，會碰到一個問題，那就是團員們損失的是金錢，
實務上認為這是純粹經濟上損失，所以多半無法成立請求權。
: 第 184 條 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
: 故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
: 這麼人神共憤的事，當然是背於善良風俗阿~~
: 以及 不當得利
: 第 179 條 無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上
: 之原因，而其後已不存在者，亦同。
: 以及 債務不履行
: 債務不履行，是指很多種狀況而言
: 太過複雜，所以重點著重在184條
: 當然，也有牽涉到無名契約，相當複雜
如果契約跟侵權行為競合的話，我建議主張契約，因為184的舉證責任在被害人，
如果被害人無法舉證的話，勝訴的機率比較小。
而契約的舉證責任在加害人，加害人必須要證明她沒有違背契約，
對被害人而言也比較有利。
再來，契約的時效是125條的15年，也比侵權行為的2年還要長，較有利。
無名契約雖然複雜，但就團員們所回的白單跟主購所回的通告信等等，
應該是可以認為，主購跟團員們個別成立委任契約(委任主購幫團員買。)
因此當主購違反契約時，就是債務不履行，可以主張給付不能或是用不完全給付來請求。
: 假如遇到此類案件，請將證據收集好
沒錯，所謂舉證之所在，敗訴之所在，只要團員們舉證的出來，勝訴機會非常高!!!
證據是非常重要的。
: -----------------------------------------------------------------------------
: 如何提告:
: 民事因為是人與人之間，國家(法官)只是一個中間人
: 所以跟刑事不一樣，需要繳錢(裁判費)，金額為10萬元以下一千元
: 超過10萬元為千分之一(大略)計算
: 可以多人一起提告，而本項請求時效是兩年
: -----------------------------------------------------------------------------
: 但假如d女被檢察官起訴，進入刑事庭審理
: 此時被害人可以提起附帶民事賠償，無需繳裁判費
: 但必須是d女被起訴後到判決前提起
: 只在檢察官那邊偵查是不能提的~
: 因為民法有損益平衡原則
: 也就是獲得的賠償不能超過損失的金額
: 否則就變相是國家幫你要利息
: 當然部份是有例外的(慰撫金)
: 因為人的身體、名譽、生命、人格等等無法用金錢衡量，但為了賠償須訂出一個數字
: 此損失不能估計，因此沒有損益平衡的問題
: ----------------------------------------------------------------------------
: 因為民法有損益平衡，你在民事庭所請求的都需有所依據
: 但和解沒有 (〞︶〝*) 講好就好了，雙方可接受就行
: 所以才會出現耳熟能詳的"以刑逼民"~~~
: 民事能獲得的不夠，那藉著刑事前科，增加可獲得的賠償
: 所以本案團員，最後能夠獲得的就是全額退款或原本要的物品
: 不過d女如果願意多賠換取和解...... ( ′-`)y-～
: 嘛，不過如果我只有5.6百塊的物品金額，我會堅持不和解
: 反正最後也是有機會拿回來，只是不會多於這金額而已
: ----------------------------------------------------------------------------
: 其實此案牽涉的民法相當複雜
: 但為求讓版友能簡單易懂，太過複雜的就閃開讓專業的來就好......
以上是不才小妹個人小小的想法，
希望能提供受害的團員們有更多能夠爭取到自己權利的主張!!!
千萬不要讓自己的權利睡著了!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.195
推 PA2010:法律人推一個 125.232.75.23 12/29 16:02
推 kusomanfcu:不管怎樣重點還是過程中的舉證 118.69.76.127 12/29 18:38