Re: [閒聊] 剛去找警察聊聊(dec一事)

[ismiumiu (miumiu)]

貼一個最近的新聞
http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=45294
良心？詐寡婦748萬 回贈奠儀5萬

今天很明顯了 當初說自充 然後又改口說代充
匯率從合購文章的4.75開始變變變 一直推說 忘了要問代充的
之後又說是拿襯衫的錢去付其他團的錢

從合購的起始就擺明起碼要賺匯差了啊!!!這跟物品買多少錢無關
而是他的心態一開始就打算要賺這些不法所得了!!

不論今天東西有沒有收到 錢有沒有退到(全額/非全額)也都是爆發後的事
如果今天沒有人先開口問版友,才會這一連串都被講出來
也才有現在大主購在說 沒辦法退錢啊  要推支付寶啊 27號拍下balabala物品等作為
搞不好大主購根本打算裝死到底啊 只是沒料到一下就蔓延開了

我還是建議報警啦!!讓這件事見光
兩年前 大家原諒他 恩~~幾萬吧
兩年後 戰力提昇了 金額可以上百萬
若今時團員再姑息,兩年後不知道可以進化到多厲害



※ 引述《yi0928 (SweetYi)》之銘言：
: 我大概敘述了一下網友的信件及我個人所發生的事情
: 也存了估狗網頁和當初匯款明細網頁給警察
: 還以滑壘的速度衝進已關門的郵局
: 申請匯款存根
: 但警察杯杯和我聊天與看了網頁的情形後
: 他說:假如一件商品成100元 A店賣150 B店賣180
: 這樣並不構成詐騙唷 只能算是交易糾紛
: 若約定面交時 他沒有出現面交 這才構成詐騙
: 由於我只訂了最便宜的兩件
: 多付了大約40元NTD左右
: 報不報案也都不算虧
: 警察杯杯是說:你只損失四十幾元 若以後要出庭什麼的 這樣應該不划算吧
: 我想想也是
: 但又因為台南面交團不只我受害加上金額高達百萬
: 讓我真的覺得很扯!!!!!!!!
: 但警察還是補充了 以後還有問題 還是可以去找他 若要報案也能成立
: 只是我在想 是我表達錯誤嗎?還是真的不能構成詐騙?
: 雖然我還是學生 但40元對我來說不是很多錢 就當買一次他的人格 這樣也值得
: 若台南版的各位有需要相關文件的 可以站內信給我
: 等等要和L大一起去和緯路面交
: 大家拍拍

--
╔《新版十二生肖》═════════════════════════════╗
║                                   ◣◣           ˍ                      ║
 ●●╰‧‧╯◣  ◢ [ ] ιι .  .◣ - - ◣  ˍ▁  ◢﹎◣▁▂                ║
◢''    ..    '〒' '. ' '  '  ξ ▌ . . ≡◢'◎@@ ●﹏●★' ◣ ˊ▄ˋ ★︰  ║
 ‵′/  ██╯ █/   ▲╭≡╮    ▃  ￣█ㄟ  @@@@  ◣◢ ◥█◤ ˋ▄ˊ ‥    ║
╚═══" " ════════════ "═"══"═"══╯══════liszt1025╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.196.124
→ kusomanfcu:兩碼事...
→ ismiumiu:我貼新聞只是想說 就算退錢 還是詐騙啊
推 XINJI:突然想問那之前他開的團的團員也可以報警嗎?
→ ismiumiu:有證據證明嘛@@?
推 winnie2002:也好險有爆發出來,以他以團養團狀況,若
→ winnie2002:愈晚發現,他各團的錢愈卡愈兇~到時錢多
→ winnie2002:到他沒辦法還,寧願坐牢就慘了!
→ kusomanfcu:刑事才要坐牢
→ kusomanfcu:且不管錢多少
推 yeaha0055:不知道以合購曾有過的類似前例
→ yeaha0055:(我記得也有告的)後來是如何
→ snowtoya:我三年前有陪板友去告過 還有寫心得XD
→ kusomanfcu:結果勒? 有沒懶人包 我想研究一下
→ kusomanfcu:當作飯後甜點