人往往不斷追求一個遙不可及的願望
直到那顆心因失敗與挫折而枯乾破滅
再回頭想起 卻又跌入相同的困惑中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h25.s20.ts.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fruitfox (肥仔果子狸 ) 看板: Billiard
標題: Re: 請問一下
時間: Thu Aug 3 03:43:49 2000
※ 引述《drljr (深藍藍的大海)》之銘言:
: 想請問一下
: 司諾克選手跟9ball選手誰比較強ㄚ
: 還是擅長的領域不一樣不能比
: 覺得司諾克的比較強說
我覺得各有所長吧...
我都把兩者看成不同的東西...
其實你只要注意看兩者比賽的轉播..
就會發現
1. 兩者光球具就不同(特別是球竿)
2. 基本動作也有所差異
3. 吃球做球的觀念都不一樣
4. ...............
一般來說司諾克選手準度都很好 也很穩 嗯~ 穩的嚇死人(球台大 球小 袋口小)
而9BALL選手對母球控制 及 桿法犀利度 有獨到之處
9-BALL 有些桿法是司諾克所沒有的
有些司諾克選手轉花式的像 艾莉森 費雪 啊
他好像是因為在女子司諾克選手已無敵手才轉戰花式的..
而在女子花式中表現依然出色 有人說近幾年內應該還是沒有女子選手能超越 費雪
即是 柳信美 目前排名世界第一但他仍表示他還沒能超越 費雪
但是費雪這例子是例外啦 而且女子跟男子的實力有差一些距離啦
像是Jimmy Witle(不知拼對不對 就是那個演 龍的傳人 裡跟周星馳對打的外國佬)
他轉9-BALL表現也是平平而以(就世界選手而言啦 跟普通人比當然還是強的不像話)
他今年英國比賽不是被 張浩評 以7:0刷下來嗎
而Steven Davels(還是不知有沒拼對)贏 艾福倫 瑞斯 (魔術師)被稱為『爆冷門』
為啥 ?? 因為大家都認定 瑞斯 9-ball實力強過Davels 贏定啦
可是勒 瑞斯 玩過頭了 陰溝裡翻船 輸掉了...
如果比賽是搶十幾局或更多Davels一定輸得很慘
嗯~9-ball局數搶的越多 能贏 瑞斯 的人實在難找
其實就你所說的一樣 兩者領域不一樣
各有個的所長啦..
並沒有說哪種選手比哪種選手強啦..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc19.adsl103.tku.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HLING (冷咖啡...............) 看板: Billiard
標題: Re: 請問一下
時間: Thu Aug 3 12:12:07 2000
※ 引述《drljr (深藍藍的大海)》之銘言:
: 想請問一下
: 司諾克選手跟9ball選手誰比較強ㄚ
: 還是擅長的領域不一樣不能比
: 覺得司諾克的比較強說
不過我提出一個個人觀點
打司諾克的選手來轉打花球 可以有成績
但是打花球的 去打司諾克想要有成績 可以說是不可能(對~~不可能)
司諾克選手的黃金歲月大概在二十五歲上下
二十五歲後就開始下坡了
超過三十歲後想要有好表現
可是要付出比年輕選手加倍的努力才能打平
司諾克是靠大量的專注力與精準度來打的 年輕就是本錢 苦練就是基礎
這可是那種一開始打花式的選手所練不來的
(如果要轉打 都已經二十多歲了
在世界司諾克厲害的選手 誰不是十歲出頭就開始培訓苦練)
但是司諾克選手要來適應花式球台 準度不是問題
再重學打球觀念 給個兩三年學應該夠了吧 (又不是沒打過撞球 應該夠了)
有一點天分的選手 應該很快就能出線 (何況他們本來就是在另一個領域裡的佼佼者)
這兩種要比誰強是不太能比 不過我覺得一開始打司諾克的 是比較佔優勢吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 202.178.148.132
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lowl (我的愛,無家可歸) 看板: Billiard
標題: Re: 請問一下
時間: Fri Aug 4 16:18:41 2000
※ 引述《bomb007 (哇哈哈)》之銘言:
: ※ 引述《HLING (冷咖啡...............)》
: : 不過我提出一個個人觀點
: : 打司諾克的選手來轉打花球 可以有成績
: : 但是打花球的 去打司諾克想要有成績 可以說是不可能(對~~不可能)
: : 司諾克選手的黃金歲月大概在二十五歲上下
: : 二十五歲後就開始下坡了
: : 超過三十歲後想要有好表現
: : 可是要付出比年輕選手加倍的努力才能打平
: : 司諾克是靠大量的專注力與精準度來打的 年輕就是本錢 苦練就是基礎
: : 這可是那種一開始打花式的選手所練不來的
: : (如果要轉打 都已經二十多歲了
: : 在世界司諾克厲害的選手 誰不是十歲出頭就開始培訓苦練)
: : 但是司諾克選手要來適應花式球台 準度不是問題
: : 再重學打球觀念 給個兩三年學應該夠了吧 (又不是沒打過撞球 應該夠了)
: : 有一點天分的選手 應該很快就能出線 (何況他們本來就是在另一個領域裡的佼佼者)
: : 這兩種要比誰強是不太能比 不過我覺得一開始打司諾克的 是比較佔優勢吧
: 嗯~~~~沒錯...打snooker的準度和做球是強的可怕丫...
: 打snooker是要靠實力的...不像nineball有時候還要有點好運才會贏...
但我覺得...打司洛克...竿法用得較少
才能夠有很好的準度
而打花式的選手..
如果只顧進的話,每個都能打得很準(當然比不上司洛克)
打司洛克的轉戰花式
如果球形散,清檯一定沒問題
但司洛克選手的衝球威力...不強說
球形散...可遇不可求
因此等到他們發覺需要下粉多賽打球時
原先引以為傲的準度
將會大打折扣
so...結論是...
其實司洛克選手轉戰花是是不難發展
但要到頂尖的程度...
還須費段苦心吧(還得問花球的高手肯不肯)
以上是本人淺見...
--
幸服不會從天而降
要靠自己去挖掘!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: D234-191.dial.dj.net.tw
想請問一下
司諾克選手跟9ball選手誰比較強ㄚ
還是擅長的領域不一樣不能比
覺得司諾克的比較強說
--