→ s6371314:ㄟ...可以賭誰輸喔?我還以為只能賭誰贏... 210.202.56.180 07/19
推 birdychang:他下注張贏就好啦 218.161.7.61 07/19
推 PRADA:你可以在雞蛋裡挑骨頭一點 61.229.50.222 07/19
→ PRADA:他都說賭自己贏了 還假設說他可以賭自己輸 61.229.50.222 07/19
→ Dershowitz:老兄，你的新聞連結到底有沒有啊？ 202.178.204.41 07/19
推 nayd:你這樣好像罵到楊清順囉 61.229.31.58 07/20
噓 flywater:噓 打撞球不賭錢的人太難找了 210.85.95.90 07/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: colem (小新) 看板: Billiard
標題: Re: 帕古說他有下注自己贏...
時間: Mon Jul 19 17:41:35 2004
※ 引述《sanders (圓夢之旅)》之銘言：
: 這是他在記者會自己說的
: 可信度很高
: 但一個比賽選手涉嫌賭博
: 雖說是賭自己贏
: 但也有可能大量下注賭自己輸而贏到比獎金更多的賭金
: 以一個世界級水準的職業比賽 豈能容許比賽選手涉賭??
: 會使比賽公平性及真實性大受質疑
: 只是媒體有報導卻當作花邊新聞處理
: 個人深以為不可
: 如同當年職棒選手涉賭打假球
: 管你球技再好 一樣永遠不得參與比賽
: 美國職棒的歷史上的安打王Rose不過是與賭博有瓜葛
: 不僅終身盡賽甚至連球場都不得進入
: 名人堂更別說了
: 今天我不是位張裴偉說話 事就事論事
: 強烈建議世界撞球協會應徹底調查此事真相
: 涉賭的選手不配拿冠軍
: 不然以後的比賽會被質疑其公平性
你以為為什麼比賽時常常有觀眾故意想要影響選手？
這是因為台灣人的賭性太大，又輸不起，又愛耍詐
你看看那些試圖用大小動作影響選手的觀眾
像不像你家附近六合彩的組頭？像不像你家隔壁愛玩六合彩的賭徒？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.51.64
推 sanders:如果是這樣 那比賽有可能被操縱囉 打假球? 211.20.78.52 07/19
推 fiance0212:問題是帕股是賭自己贏有辦法作弊嗎??@@ 220.138.124.197 07/19
→ s6371314:319事件重演?? 210.202.56.180 07/19
推 sanders:他可以賭自己贏 也可以賭自己輸 重點是比선 211.20.78.52 07/19
→ sanders:賽選手不可以涉賭 任何比賽都一樣 211.20.78.52 07/19
→ s6371314:可是賭局是官方設的說...XD 210.202.56.180 07/19
推 colem:他叫他朋友幫他下注，算是他自己下注嗎？ 61.228.51.64 07/19
→ colem:這種事是很難避免的 61.228.51.64 07/19
→ s6371314:他得冠軍公不公平和賭不賭是兩馬子事吧... 210.202.56.180 07/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sifon (張裴偉拿冠軍\__/) 看板: Billiard
標題: Re: 帕古說他有下注自己贏...
時間: Mon Jul 19 17:51:30 2004
※ 引述《sanders (圓夢之旅)》之銘言：
: 這是他在記者會自己說的
: 可信度很高
: 但一個比賽選手涉嫌賭博
: 雖說是賭自己贏
: 但也有可能大量下注賭自己輸而贏到比獎金更多的賭金
: 以一個世界級水準的職業比賽 豈能容許比賽選手涉賭??
: 會使比賽公平性及真實性大受質疑
: 只是媒體有報導卻當作花邊新聞處理
: 個人深以為不可
: 如同當年職棒選手涉賭打假球
: 管你球技再好 一樣永遠不得參與比賽
: 美國職棒的歷史上的安打王Rose不過是與賭博有瓜葛
: 不僅終身盡賽甚至連球場都不得進入
: 名人堂更別說了
: 今天我不是位張裴偉說話 事就事論事
: 強烈建議世界撞球協會應徹底調查此事真相
: 涉賭的選手不配拿冠軍
: 不然以後的比賽會被質疑其公平性
別傻了 主辦單位自己都有開賭盤了
你叫人家抓下注自己的冠軍
http://tinyurl.com/6ztud
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.159.129
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Adonisy (鋼鐵搶錢夫妻雙人組暴走) 看板: Billiard
標題: Re: 帕古說他有下注自己贏...
時間: Mon Jul 19 18:14:05 2004
※ 引述《sifon (張裴偉拿冠軍\__/)》之銘言：
: 你叫人家抓下注自己的冠軍
: http://tinyurl.com/6ztud
沒錯,而且不會有撞球選手
為了錢,而故意在這種重要的比賽輸球的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.131.90
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Dershowitz (Dershowitz NN Ｉ 看板: Billiard
標題: Re: 帕古說他有下注自己贏...
時間: Mon Jul 19 18:56:26 2004
※ 引述《sanders (圓夢之旅)》之銘言：
: 這是他在記者會自己說的
: 可信度很高
: 但一個比賽選手涉嫌賭博
: 雖說是賭自己贏
: 但也有可能大量下注賭自己輸而贏到比獎金更多的賭金
: 以一個世界級水準的職業比賽 豈能容許比賽選手涉賭??
: 會使比賽公平性及真實性大受質疑
第一.因為你所說的是負面消息
而且在版上應該是首撥
所以請先出示消息來源
例如是哪家報紙或是哪台新聞
第二.即使真如你所言
他只是下注賭自己贏而沒有其他的不當行為
請問這樣跟比賽的公平性與真實性有何關連？
裁判或主辦單位有被收買嗎？（主辦單位自己還有開賭盤呢）
對手有被收買嗎？（我一點也不覺得昨天的張有放水）
選手如果真的下了注賭自己贏
那他只會更賣力打球以求勝利吧
而選手更賣力打球會讓比賽更不公平嗎？
會讓現場幾百名觀眾且現場轉播的比賽變得不真實嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.41
→ birdychang:我一直以為撞球跟賭博是很難分開的 218.161.7.61 07/19
→ birdychang:當然有撞球選手不賭 可是我想超級少吧 218.161.7.61 07/19
→ birdychang:就算啪股下張贏 然後自己贏很多錢 218.161.7.61 07/19
→ Dershowitz:重點是，自己賭自己贏怎麼會影響公平性？ 202.178.204.41 07/19
→ birdychang:又如何 那是他自己的決定 218.161.7.61 07/19
推 sanders:重點是 他可以賭自己贏 也可以賭自己輸 211.20.78.52 07/19
→ sanders:過去就發生過選手放水賭自己輸 已有改進 211.20.78.52 07/19
推 Dershowitz:賭自己輸跟賭自己贏完全不同，憑什麼類比? 202.178.204.41 07/19
推 spjohn:賭自己輸有錢賺嘛?.自己想想..最好他可以 140.116.82.106 07/20
→ spjohn:一開始就看中張這匹黑馬，然後賭他冠軍 140.116.82.106 07/20
→ spjohn:你應該知道賭冠軍才有錢拿吧??.(存疑) 140.116.82.106 07/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pag025 (pag025) 看板: Billiard
標題: Re: 帕古說他有下注自己贏...
時間: Mon Jul 19 18:57:42 2004
這個消息來源是官方網站的採訪文章沒錯!猴子的確是這樣說。
而且對外國人來說不是負面消息。
我覺得賭博還好耶!而且在國外又是合法的
重點是在"正式比賽不能打放水球" 讓自己在睹盤上大撈一票
如果有涉嫌放水又賭博，才會有人調查吧
不然阿順和monday打網子賭錢是不是也不配拿冠軍阿...
雖然這種網子賽要低調一點(張秘在現場是說"獎金賽")
但是還是普遍存在撞球界之中，所以我覺得看開一點，沒必要這樣攻擊那隻猴子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.186.4
※ 編輯: pag025 來自: 61.70.186.4 (07/19 18:59)
※ 編輯: pag025 來自: 61.70.186.4 (07/19 19:01)
→ sanders:我只是以一般競賽的觀點來看賭博 畢竟所有 211.20.78.52 07/19
→ sanders:競賽都一樣 選手不應自己下注賭錢 211.20.78.52 07/19
→ sanders:或許撞球跟棒球籃球不一樣..只是覺得不妥 211.20.78.52 07/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
: 推 sanders:重點是 他可以賭自己贏 也可以賭自己輸 211.20.78.52 07/19
: → sanders:http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO9/2138261 211.20.78.52 07/19
: → sanders:過去就發生過選手放水賭自己輸 已有改進 211.20.78.52 07/19
第一.你引的這個網址顯示：
「很抱歉，您查詢的網頁目前暫時無法使用或已經被移除。」
不知道你放這個網址要證明些什麼？
希望你只是貼錯（奇怪，網址複製貼上怎麼會錯）
而不是隨便放個網址以為別人不會真的去點來看
第二.什麼叫做「他可以賭自己贏，也可以賭自己輸？」
「賭自己贏」跟「賭自己輸」
就你所批評的「影響比賽公平性與真實性」來說
根本是完全不同的兩件事
前者不會，後者會
你怎麼可以因為他「賭自己贏」
就拿他沒做過的「賭自己輸」來批評他？
你這種說法就好像一個醫生開了刀救了病人
就說：「他可以醫活病人，也可以醫死病人」
然後得出「所以他不應該醫人」的結論
不覺得好笑嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.41
※ 編輯: Dershowitz 來自: 202.178.204.41 (07/19 20:26)
推 fiance0212:Very goog point~~大推~~ 220.139.87.54 07/19
推 washburn:說的好! 210.203.73.134 07/20
→ hjshief:網址移除應該是因聯合新聞網每天都在更新 210.59.114.121 07/20
推 sanders:那只是位置不夠沒貼完整 原網再加上.shtml 211.20.78.52 07/20
→ sanders:如果時報鷹當年是賭自己贏 就完全沒事嗎? 211.20.78.52 07/20
→ sanders:我只是認為選手不該自己下去賭 如此罷了 211.20.78.52 07/20
→ sanders:其他運動比賽也是嚴格禁止球員涉賭 重點根 211.20.78.52 07/20
→ sanders:根本不在賭贏賭輸 ... 211.20.78.52 07/20
推 Dershowitz:時報鷹事件還有外力介入比賽，別混為一談 202.178.204.41 07/20
→ Dershowitz:你總是把根本不同的事情放在一起胡亂對比 202.178.204.41 07/20
推 Dershowitz:再說，到底你認為球員不能下注的理由在哪? 202.178.204.41 07/20
推 Dershowitz:每種運動都有自己的文化，是你自己不瞭解 202.178.204.41 07/20
→ Dershowitz:就別拿「影響比賽公平真實」來抹黑選手 202.178.204.41 07/20
→ Dershowitz:除非你能確實說明Pagu賭自己贏是有問題的 202.178.204.41 07/20
→ Dershowitz:否則你這種「一鍋蓋」的批評才是不公平 202.178.204.41 07/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kte (...) 看板: Billiard
標題: Re: 帕古說他有下注自己贏...
時間: Mon Jul 19 21:44:22 2004
我覺得小猴子說他下他自己贏這件事
根本沒有什麼......
他們國外的撞球本來就是有公開的賭盤
而且重點是他下的是自己贏~~沒有故意輸球、打假球的疑慮
下自己贏我覺得反而可以刺激自己~~讓自己更想贏這場球
原po拿這件事~~就來否定他拿冠軍的過程~~這蠻不公平的
說不定當初老趙、張裴瑋...當初也是有去下自己贏阿~
而且我認為這次小猴子贏得冠軍
雖然很多人不認同他在賽後激動誇張的動作
但是他個性本來就是這樣活潑阿
而且拿到冠軍和打敗老趙這兩件事的確十分令人高興
他想要怎樣表現出他的情緒~~這是他家的事
大家之所以不滿應該是因為他打敗台灣選手的原因
要是他打敗的是魔術師、拿破崙.....
大家還會這樣嗎
小猴子上次拿下一次亞軍、這次冠軍~~一定有他的實力在
對球王那場搶尾局~~在那緊要關頭還能灌進外加一個兩顆星解球進
這種球技的確有他的一套
雖然說有運氣成分~不過這就是9 ball阿
反正在大家心中~
這次的冠軍是趙豐邦
嚴格說來，他這屆只有那場輸了一局........是一局而已
而且也不是因失誤而輸~~他最後那顆也守的很漂亮，只不過不幸被灌進
世界球王真的回來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.49.11
推 PRADA:台灣人沒拿冠軍 一切都有問題............ 61.229.50.222 07/19
推 sanders:我只是認為選手不該自己去賭 幹麻曲解我的 211.20.78.52 07/20
→ sanders:原意 他拿冠軍確實無庸置疑 211.20.78.52 07/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Adonisy (鋼鐵搶錢夫妻雙人組暴走) 看板: Billiard
標題: Re: 帕古說他有下注自己贏...
時間: Mon Jul 19 21:53:51 2004
※ 引述《kte (...)》之銘言：
: 雖然說有運氣成分~不過這就是9 ball阿
: 反正在大家心中~
: 這次的冠軍是趙豐邦
: 嚴格說來，他這屆只有那場輸了一局........是一局而已
: 而且也不是因失誤而輸~~他最後那顆也守的很漂亮，只不過不幸被灌進
: 世界球王真的回來了
唉... 真正有實力的人,,,
總被人用運氣幹掉...
不過話說回來.... 我也認為趙是本次的冠軍
技術獎:趙豐邦(十種以上的華麗桿法)
敢鬥獎:張裴瑋
趙的八號做九號,球王可以不用想太多
就像張裴瑋一樣,準一顆就是了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.84.245
噓 nayd:說實在 邦哥那場有點拔拔的... 61.229.31.58 07/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: presidential (...) 看板: Billiard
標題: Re: 帕古說他有下注自己贏...
時間: Mon Jul 19 23:48:31 2004
※ 引述《sanders (圓夢之旅)》之銘言：
: 這是他在記者會自己說的
: 可信度很高
: 但一個比賽選手涉嫌賭博
: 雖說是賭自己贏
: 但也有可能大量下注賭自己輸而贏到比獎金更多的賭金
: 以一個世界級水準的職業比賽 豈能容許比賽選手涉賭??
: 會使比賽公平性及真實性大受質疑
: 只是媒體有報導卻當作花邊新聞處理
: 個人深以為不可
: 如同當年職棒選手涉賭打假球
: 管你球技再好 一樣永遠不得參與比賽
: 美國職棒的歷史上的安打王Rose不過是與賭博有瓜葛
: 不僅終身盡賽甚至連球場都不得進入
: 名人堂更別說了
: 今天我不是位張裴偉說話 事就事論事
: 強烈建議世界撞球協會應徹底調查此事真相
: 涉賭的選手不配拿冠軍
: 不然以後的比賽會被質疑其公平性
老兄......
這是撞球你知道嗎
不管檯面上撞球弄得多麼風光
多麼像個正常又陽光的運動
實際上還是非常黑暗的
你有在球場工作過嗎...
或沒是在球場鬼混個一整天
沒日沒夜的,回家只有洗澡
洗完就繼續去打牌,幹網子,追分,打屁
撞球選手賭博我個人認為很正常
他們的生活圈不是一般人能所知的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.121.52
推 PRADA:他那篇根本是篇廢文 61.229.50.222 07/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PRADA (Limit is nothing) 看板: Billiard
標題: Re: 帕古說他有下注自己贏...
時間: Mon Jul 19 23:56:07 2004
※ 引述《Adonisy (鋼鐵搶錢夫妻雙人組暴走)》之銘言：
: ※ 引述《kte (...)》之銘言：
: : 雖然說有運氣成分~不過這就是9 ball阿
: : 反正在大家心中~
: : 這次的冠軍是趙豐邦
: : 嚴格說來，他這屆只有那場輸了一局........是一局而已
: : 而且也不是因失誤而輸~~他最後那顆也守的很漂亮，只不過不幸被灌進
: : 世界球王真的回來了
: 唉... 真正有實力的人,,,
: 總被人用運氣幹掉...
你在形容archer嗎
講到運氣 張斐瑋又何嘗不是靠運氣打到final
跟archer打到後段 一個母球在中帶跌了半顆下去 還是你認為這是他算好的
搶尾局那神來一擾 贏了之後他也沒有不好意思的樣子啊
跟pagulayan開始沒多久就一顆中袋角兩顆星作球
每年的台灣希望輸球都是運氣不好 不要在催眠自己了
: 不過話說回來.... 我也認為趙是本次的冠軍
: 技術獎:趙豐邦(十種以上的華麗桿法)
: 敢鬥獎:張裴瑋
: 趙的八號做九號,球王可以不用想太多
: 就像張裴瑋一樣,準一顆就是了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.50.222
※ 編輯: PRADA 來自: 61.229.50.222 (07/19 23:57)
噓 bagane: 210.58.30.82 07/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Adonisy (鋼鐵搶錢夫妻雙人組暴走) 看板: Billiard
標題: Re: 帕古說他有下注自己贏...
時間: Tue Jul 20 00:12:15 2004
※ 引述《PRADA (Limit is nothing)》之銘言：
: ※ 引述《Adonisy (鋼鐵搶錢夫妻雙人組暴走)》之銘言：
: : 唉... 真正有實力的人,,,
: : 總被人用運氣幹掉...
: 你在形容archer嗎
: 講到運氣 張斐瑋又何嘗不是靠運氣打到final
: 跟archer打到後段 一個母球在中帶跌了半顆下去 還是你認為這是他算好的
: 搶尾局那神來一擾 贏了之後他也沒有不好意思的樣子啊
: 跟pagulayan開始沒多久就一顆中袋角兩顆星作球
: 每年的台灣希望輸球都是運氣不好 不要在催眠自己了
你在鬼扯什麼? 我是說老趙
聽你講的語無倫次的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.158.213
推 PRADA:原來遇到對手太強叫做運氣不好 61.229.50.222 07/20
→ flywater:誰不知道你在說老趙 210.85.95.90 07/20
→ flywater:他也知道 他只是要表達論運氣的話 210.85.95.90 07/20
→ flywater:張裴瑋比帕古強運太多了 不論決賽還是八強 210.85.95.90 07/20
→ Adonisy:我不覺得張比較強運 61.222.131.90 07/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tsaiminhugh (黃金戰士) 看板: Billiard
標題: Re: 帕古說他有下注自己贏...
時間: Tue Jul 20 08:03:46 2004
※ 引述《sanders (圓夢之旅)》之銘言：
牠是賭自己贏,又不是賭自己輸
賭自己輸才有作假球的可能..
賭自己贏是自己自信的表現..
況且職業運動開賭盤 在國外是很合法的事
: 這是他在記者會自己說的
: 可信度很高
: 但一個比賽選手涉嫌賭博
: 雖說是賭自己贏
: 但也有可能大量下注賭自己輸而贏到比獎金更多的賭金
: 以一個世界級水準的職業比賽 豈能容許比賽選手涉賭??
: 會使比賽公平性及真實性大受質疑
: 只是媒體有報導卻當作花邊新聞處理
: 個人深以為不可
: 如同當年職棒選手涉賭打假球
: 管你球技再好 一樣永遠不得參與比賽
: 美國職棒的歷史上的安打王Rose不過是與賭博有瓜葛
: 不僅終身盡賽甚至連球場都不得進入
: 名人堂更別說了
: 今天我不是位張裴偉說話 事就事論事
: 強烈建議世界撞球協會應徹底調查此事真相
: 涉賭的選手不配拿冠軍
: 不然以後的比賽會被質疑其公平性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.73.52
推 vanden:你說的真是對啊,原PO的人腦袋有問題..-_- 163.13.18.183 07/20
→ sanders:誰都知道國外運動賭博是合法 但選手或球團 211.20.78.52 07/20
→ sanders:可以自己去賭嗎? 211.20.78.52 07/20
推 RedLiam:當然可以，別見怪不怪 61.231.91.53 07/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ShunYee (編織每一個奇妙) 看板: Billiard
標題: Re: 帕古說他有下注自己贏...
時間: Tue Jul 20 12:44:32 2004
不好意思 我第一次在這個板上PO文章
我是看到原PO說的一些話 想發表一點自己的淺見
希望大家參考一下
首先就像各位板友所說的 一般選手我想大部分都有賭博的習慣吧
因為不是每個人都可以拿冠軍 亞軍 不是每個人都可以開球館
所以一個選手的比賽獎金 球場經營或是註場教練教球的薪水
應該都不太夠他們的支出 所以 也許會靠著打網子來賺點錢
可能這就是他們的一像很重要的收入吧
所以 我想主辦單位為了迎合他們的需求 才會自己開設賭盤
也才沒有明文規定不能投注自己
這次台灣辦的世界盃我是不知道啦 但至少前幾年在卡地夫辦的就是這樣
他們在現場就設有小型的投注機 就是想販賣機那樣 可以買下場對戰組合的輸贏
當然 也沒有明文規定選手是否能投注
甚至 根據球評的說法 那個機器的設置 還是為了讓下場比賽等待的選手們
在等待的時候不會太無聊 能有個小東西來玩玩
那一張彩票的面值很小 好像一張只要5元 因為本來這個的原意就不是為了賭博
只是後來有的選手 就利用這個作為投機賺錢的方法
我想 板上很多板友一定年年的有看世界盃的轉撥吧
那麼大家一定也聽張文炳說過 聽說就是台灣選手破壞這些規則的
他們在無關晉級的比賽(預賽)中 會買自己輸 藉機賺點錢 而且聽說金額蠻大的
說真的 我不是想批評台灣選手 但也許 這真的不是個很好的行為
因為我認為榮譽也許比較重要一點吧
就連我最愛的老趙也是這樣 他在被訪問的時候 卻說是自己狀況不好 所以買對手贏
這讓我聽了有點難過 因為我想正常來說 自己狀況再怎麼不好 也不至於去買對手贏吧
只是 我們不在那個環境 真的不能說什麼 也許 所有的選手都這樣吧
也不單只是台灣選手這樣 只是聽到囉台灣的選手出國比賽還有這樣的行為跟想法
讓我感覺不太好吧
所以我想原PO的說法真的很不客觀
雖然我不知道他是不是因為台灣選手輸給了外國選手才有這種想法
但我個人認為 再怎麼說 帕古拉揚是買自己贏 這就沒有作弊的可能
真的別雞蛋裡面挑骨頭 嚴以待人寬以待己 我想 如果真的要徹查
應該徹查這屆是否有選手自己買自己輸 而且還是投注很多很多的
我想這樣比較有意義 也比較能制止可能打假比賽的歪風吧
而不是想原PO說的 買自己贏就很有可能是打假球 是作弊一樣的
說實在的 PO這篇文章時我掙扎很久
因為我知道這裡有很多台灣選手的死忠球迷 可能會罵我吧
不過我覺得還是得說一下 我雖然很支持台灣選手 更肯定他們的球技
但在賭博這方面 我卻不能茍同的某些做法
我也許不是超級球迷 但至少我也年年替台灣選手加油
從過去的卡地夫比賽 從9點看到12點 在從2點看到5點
到這屆下午5點補完習就一直抱著電視看到12點 1點 都是為了替台灣選手加油
我當然也希望看到的市場乾淨且公正的比賽
所以如果有打假球的情形 我想 我會跟原PO一樣的氣憤吧
因為這樣的話 那我們這些加油吶喊 甚至最後心情會隨輸贏起伏的球迷 難道是白吃嗎
我們花的時間跟那種加油的心 原來看到的只是輸贏早就被選手們自己設定好的結果
我想大家知道囉也會很不爽吧
不過 最近都沒聽說哪個台灣選手有之前的那種賭博行為了
雖然不知道是徹底根絕了 還是指是沒報出來
但我寧願相信是正面的結果
我也希望以後的比賽是乾淨的 是公正的 這樣 我也會繼續支持撞球
支持最棒的台灣選手~~~
※ 引述《sanders (圓夢之旅)》之銘言：
: 這是他在記者會自己說的
: 可信度很高
: 但一個比賽選手涉嫌賭博
: 雖說是賭自己贏
: 但也有可能大量下注賭自己輸而贏到比獎金更多的賭金
: 以一個世界級水準的職業比賽 豈能容許比賽選手涉賭??
: 會使比賽公平性及真實性大受質疑
: 只是媒體有報導卻當作花邊新聞處理
: 個人深以為不可
: 如同當年職棒選手涉賭打假球
: 管你球技再好 一樣永遠不得參與比賽
: 美國職棒的歷史上的安打王Rose不過是與賭博有瓜葛
: 不僅終身盡賽甚至連球場都不得進入
: 名人堂更別說了
: 今天我不是位張裴偉說話 事就事論事
: 強烈建議世界撞球協會應徹底調查此事真相
: 涉賭的選手不配拿冠軍
: 不然以後的比賽會被質疑其公平性
--
.★*★..★*★.
.*★ *.* ★* ★
★ * *
★我是ㄚ樂啦.～～～ .
‘*. . .
‘ ‧.’‘ ‧.’
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.73.112
推 emj7077:真的有可能會被罵!!! 61.59.133.169 07/20
推 colem:你把台面下的事說出來，很多人會不能接受 61.228.51.64 07/20
推 HolyStaff:這篇只值97銀? 打字真快...@@ 140.129.43.228 07/20
推 clx:客觀好文 推 210.85.0.236 07/20
推 consecrate:推 140.112.23.72 07/20
推 Dershowitz:推～～實在不瞭解原po憑什麼批評pagu 202.178.204.41 07/20