精華區beta Billiard 關於我們 聯絡資訊
這次選手的失誤率普遍增高很多 我觀察的結果發現..感覺帶口真的有變小 我猜不是2.0就是1.8 而我也發現高橋真的很會打1.8的桌 之前有一次緯來舉辦團體對抗賽就是1.8 高橋打超好的.不知道大家有無跟我一樣的看法 覺得代口有縮小.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.139.44
sifon:這次比賽很多球都停在洞口 感覺洞真的有變小... 203.73.205.239 04/30
BIGBRA:5421篇 61.62.72.154 04/30
leitaibow:可是原PO說轉播桌的袋口不一定.. 61.230.139.44 04/30
leitaibow:但是我絕得轉播桌的袋口也是小小的 61.230.139.44 04/30
redzon:有覺得高橋打很好 第一場八強賽最好看140.122.242.118 04/30
BIGBRA:我想應該都是統一的.電視上看起來也不怎麼大 61.62.72.154 04/30
mitiemu:我去現場看... 洞真的很小. @@140.117.202.139 04/30
sdamyun:都比以往生力盃的的小 163.15.178.1 04/30
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: peal (台大交大強者真多..) 看板: Billiard 標題: Re: [心得]我有個疑問.. 時間: Sat Apr 30 22:33:43 2005 ※ 引述《leitaibow (大寶)》之銘言: : 這次選手的失誤率普遍增高很多 : 我觀察的結果發現..感覺帶口真的有變小 : 我猜不是2.0就是1.8 : 而我也發現高橋真的很會打1.8的桌 : 之前有一次緯來舉辦團體對抗賽就是1.8 : 高橋打超好的.不知道大家有無跟我一樣的看法 : 覺得代口有縮小.. 我覺得衝球常不進 (或是常在洞口跳來跳去 然後聽在洞口) 會不會是跟 1.8洞 有關呢 像 阿米 就是常停在洞口 不然就沒進球 不過 阿順跟其他高手 衝球 就好像什麼差說 難道他們洞小衝球進球率還是很高呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.136.107
leitaibow:我說的是進攻的失誤.感覺好像這次滑壘很難成功 61.230.139.44 04/30
leitaibow:連F輪都出現前所未見的大失誤 61.230.139.44 04/30
leitaibow:張皮鞋就免講了..離譜到不行 61.230.139.44 04/30
anlyfish:現場試洞真的改小了 兩顆球放不下...... 59.113.192.34 05/01
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: leitaibow (大寶) 看板: Billiard 標題: Re: [心得]我有個疑問.. 時間: Sun May 1 01:06:42 2005 ※ 引述《peal (台大交大強者真多..)》之銘言: : ※ 引述《leitaibow (大寶)》之銘言: : : 這次選手的失誤率普遍增高很多 : : 我觀察的結果發現..感覺帶口真的有變小 : : 我猜不是2.0就是1.8 : : 而我也發現高橋真的很會打1.8的桌 : : 之前有一次緯來舉辦團體對抗賽就是1.8 : : 高橋打超好的.不知道大家有無跟我一樣的看法 : : 覺得代口有縮小.. : 我覺得衝球常不進 (或是常在洞口跳來跳去 然後聽在洞口) : 會不會是跟 1.8洞 有關呢 : 像 阿米 就是常停在洞口 不然就沒進球 : 不過 阿順跟其他高手 衝球 就好像什麼差說 : 難道他們洞小衝球進球率還是很高呀? 我覺得..如果真的要改1.8那就以後都改1.8吧 不要換來換去的.而且未什麼每次去做這種改小洞的 動作都是台灣..要不以後通通都是2.2..要不以後通通都是1.8 現在國際規則明明就是2.0~2.2(有人知道詳細的數據嗎) 那就遵循..之前那個團體邀請賽台灣首創先例也就罷了 亞巡賽應該也算大比賽吧..幹麻老搞這種改洞口的動作 這是我個人的建議.而且從這次的比賽也看出來.改小洞 也並沒有對高手有多大的利益.一堆高手還不是紛紛中箭落馬 反倒是比賽變的難看很多.大家不覺得這次生力盃選手失誤率明顯提高? 這是我個人的一點見解.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.127.216
paypay:那你有看到楊清順有很多失誤嗎??? 210.85.214.12 05/01
leitaibow:阿順本來就是以準度擅長的阿.. 61.230.127.216 05/01
leitaibow:我的意思是說如果國際規則是這樣就遵循 61.230.127.216 05/01
leitaibow:沒事自己愛亂改..我覺得不是很妥當 61.230.127.216 05/01
anlyfish:我喜歡洞小一點的ㄟ 不好打的球比較看的出功力 59.113.192.34 05/01
leitaibow:那就以後都改小.不要變來變去的 61.230.127.216 05/01
pokannumber1:洞小才刺激吧 不然都是滑壘的看起來很無聊140.117.188.119 05/01
pokannumber1:我是覺得這次場地排的不好 很容易就影響到140.117.188.119 05/01
pokannumber1:選手 他們的準度我想1.8跟2.2應該沒差多少140.117.188.119 05/01
quark:2.2跟1.8有差 而且差很多~ 就算對最強的高手也一樣 61.59.219.194 05/01
CHiLDSPLAY:哪有什麼國際規則 見笑了吧 220.140.38.94 05/01
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: conqueror2 (升六局) 看板: Billiard 標題: Re: [心得]我有個疑問.. 時間: Sun May 1 02:41:39 2005 ※ 引述《leitaibow (大寶)》之銘言: : ※ 引述《peal (台大交大強者真多..)》之銘言: : : 我覺得衝球常不進 (或是常在洞口跳來跳去 然後聽在洞口) : : 會不會是跟 1.8洞 有關呢 : : 像 阿米 就是常停在洞口 不然就沒進球 : : 不過 阿順跟其他高手 衝球 就好像什麼差說 : : 難道他們洞小衝球進球率還是很高呀? : 我覺得..如果真的要改1.8那就以後都改1.8吧 : 不要換來換去的.而且未什麼每次去做這種改小洞的 : 動作都是台灣..要不以後通通都是2.2..要不以後通通都是1.8 : 現在國際規則明明就是2.0~2.2(有人知道詳細的數據嗎) : 那就遵循..之前那個團體邀請賽台灣首創先例也就罷了 : 亞巡賽應該也算大比賽吧..幹麻老搞這種改洞口的動作 : 這是我個人的建議.而且從這次的比賽也看出來.改小洞 : 也並沒有對高手有多大的利益.一堆高手還不是紛紛中箭落馬 : 反倒是比賽變的難看很多.大家不覺得這次生力盃選手失誤率明顯提高? : 這是我個人的一點見解.. 個人覺得 打小洞是用來讓初學者練準度用的 不能說是我的看法啦 我私底下請教過高手 沒事為什麼要做小洞?? 對初學者來說 最忌誨出竿不直 很多時候你把球打進了 可能流台 可能中偏帶 但是你可能會想有進就好 跟你打的對手應該也是這麼想的... 聽甲組選手說 為什麼比賽要打大洞?? 因為可以打偏袋 而且每一個進球路線都不一樣 真正的高手不是打進就好 還會抓進袋點 母球抓薄 抓厚 怎麼閃球 下輪... 種種多元的母球功力的展現 只有在大洞才辦的到 在球場打小洞打的很厲害 去比賽打大洞可能死的很慘 因為撞球不是只有準而已... 我跟一個熟識的球場老闆請教過 我說我都打小洞 他說 妳練準度 可以打小洞 但是練吃球做球還是打大洞好 因為大洞可以下塞 簡單來說 打大洞最主要就是要讓你能下塞 他說 洞口縮小講好聽是練準度 其實對生意人來說是想托球台錢 14-1搶一百大洞可能50分鐘就結束了 小洞可能一個半小時 贏了似乎代表準度好 事實上真正會打球的人未必這麼想 關於比賽用桌改成小洞 對選手來說畢竟不是沒接觸過 有人說誰打的好 打的爛 事實上對實力的區分一點都不客觀 平常母球好的選手 竿法很敢出的選手 打小洞可能就有瓶頸了 諸如張xx聽說一直卡洞之類的 用屁股想也知道 世界盃亞軍準度怎麼可能不好 他肯定是想下什麼輪或是走偏袋之類的路線才會頻頻發生失誤 我曾經在falcon看張xx比賽 接近90度的薄球薄的一點都不拖泥帶水 空心就是空心 像阿順一準度著稱 的確他真的是準度很好無可否認 但是像他這樣有經驗的選手打小洞打的好 勢必犧牲掉一些他的母球技巧 限制他的發揮 對很多選手來說可能都會 也許有人會質疑 那既然知道洞小別亂下塞 中竿穩穩打 一盤一盤吃 角度不好靠準度彌補 也可以打場好球 沒錯 可是他們是職業選手 職業選手的共通特性 要打到這樣的水準 心態大多室"該怎麼打 就怎麼打" 很少有職業選手在想什麼遠球下塞會飄會失誤怎樣的 如果打起球來會患得患失的話要打到職業真的是不太可能... 這次的比賽也許有些高手爆冷失敗 不過個人認為 有些被看好的選手落馬應該只是偶然而已 畢竟很多會的東西都被限制住了 個人淺見 請指教^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.14.216
leitaibow:你講的很好.我推 61.230.127.216 05/01
harvard0302:大心 ^____^ 好文!218.163.198.198 05/01
leitaibow:雖然我不認同袋口便來變去.但你講的真好 61.230.127.216 05/01
leitaibow:有些甘法被限制住了..推~ 61.230.127.216 05/01
timerain:推 61.229.147.20 05/01
Adonisy:職業的真的在想:該怎麼打,就怎麼打 61.229.199.131 05/01
cheetim:但是一班球場的小洞不是都1.2的嗎? 140.118.229.32 05/01
Adonisy:還有0.8的洞 XD 61.229.199.131 05/01
DoLon:聽你這麼說心裡好過多了 哈哈 我現在的準度.... 140.116.144.47 05/01
DoLon:只能打大洞了..打小洞真的死的很慘= = 140.116.144.47 05/01
agogo1026:推!哇!現在才知小洞大洞的差別,真是好文!! 203.68.70.182 05/01
anlyfish:抓進袋點是球沒做好吧不然就是能過與不能過而已218.164.194.148 05/01
anlyfish:|||...我不是噓啦 是感覺大洞單純比較好打而已218.164.194.148 05/01
amaue:不只是好打....大洞會比較敢下強賽吧 59.113.167.218 05/01
conqueror2:抓進袋點絕對不是球沒做好 也不是能不能過 220.142.10.153 05/01
conqueror2:下塞或子球離洞口不遠時路線變化很大 220.142.10.153 05/01
conqueror2:尤其是洞大洞小就已經限制你的下塞了 220.142.10.153 05/01
anlyfish:球近小洞也可以修正很多吧 球遠只要你準的話 要218.164.194.148 05/01
anlyfish:打什麼怪杆法都行啊 只是小洞比較難打進~~~218.164.194.148 05/01
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: quark (龍帥) 看板: Billiard 標題: Re: [心得]我有個疑問.. 時間: Sun May 1 04:09:38 2005 ※ 引述《leitaibow (大寶)》之銘言: : 這次選手的失誤率普遍增高很多 : 我觀察的結果發現..感覺帶口真的有變小 : 我猜不是2.0就是1.8 : 而我也發現高橋真的很會打1.8的桌 : 之前有一次緯來舉辦團體對抗賽就是1.8 : 高橋打超好的.不知道大家有無跟我一樣的看法 我有現場量過 洞口確實是小於2顆球 估計約1.8顆 我想主桌轉播桌的應該也是一樣 球台應該都是統一的 你說得沒錯 如果是以往的2.2顆 有些球就不會不進了 -- │╲ 我目前管理的看板共有 11 個..當板主的時間已經有 8 年了.. ┌─┘ ╲ 在 ptt 上主要有三個板: │ ╲ 1.Diablo (暗黑板) 2.Billiard (撞球板) 3.Game-Talk (遊戲討論板) | ╱ ptt 是我最常上的 bbs 站 從開站那一年我就在站上註冊了 └─┐ ╱ 我養的寵物目前是全站養最久的喔~~ 是一隻恐龍啦! \( ̄▽ ̄")/ │╱ 歡迎光臨我的電玩討論區:《oBuy》 http://forum.obuy.com.tw/ 電玩討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.219.194 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: quark (龍帥) 看板: Billiard 標題: Re: [心得]我有個疑問.. 時間: Sun May 1 04:41:56 2005 ※ 引述《leitaibow (大寶)》之銘言: : 我覺得..如果真的要改1.8那就以後都改1.8吧 : 不要換來換去的.而且未什麼每次去做這種改小洞的 : 動作都是台灣..要不以後通通都是2.2..要不以後通通都是1.8 : 現在國際規則明明就是2.0~2.2(有人知道詳細的數據嗎) : 那就遵循..之前那個團體邀請賽台灣首創先例也就罷了 : 亞巡賽應該也算大比賽吧..幹麻老搞這種改洞口的動作 : 這是我個人的建議.而且從這次的比賽也看出來.改小洞 : 也並沒有對高手有多大的利益.一堆高手還不是紛紛中箭落馬 : 反倒是比賽變的難看很多.大家不覺得這次生力盃選手失誤率明顯提高? : 這是我個人的一點見解.. 比賽的球台應該是生力啤酒公司所規定的 我有看到上面的mark 牌子是Brunswick 兩者之間可能有某些商業協定在 不是我們想動就動的 我認為我們應該沒有權利去對洞口做任何修改 要不然如果球台由我們自己決定 應該是不會用這種球進袋還要撿起來的球台 台灣比較流行用那種有軌道設計的撞球台 至於洞口大小 沒有所謂的國際規定 主辦單位愛用多大就用多大 但是太離譜會被抱怨就是.. 而且所謂的「標準」洞口大小 1.8這個數字應該蠻多人能認同的 其實這次比賽的球台比起一般坊間的還是好打多了 張文柄還不是一直在說洞口太大了.. 只不過沒有像前幾站和世界盃那樣大的離譜.. -- │╲ 我目前管理的看板共有 11 個..當板主的時間已經有 8 年了.. ┌─┘ ╲ 在 ptt 上主要有三個板: │ ╲ 1.Diablo (暗黑板) 2.Billiard (撞球板) 3.Game-Talk (遊戲討論板) | ╱ ptt 是我最常上的 bbs 站 從開站那一年我就在站上註冊了 └─┐ ╱ 我養的寵物目前是全站養最久的喔~~ 是一隻恐龍啦! \( ̄▽ ̄")/ │╱ 歡迎光臨我的電玩討論區:《oBuy》 http://forum.obuy.com.tw/ 電玩討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.219.194
paypay:拍拍手~~~哪像有些人不懂還要鬼叫 210.85.214.12 05/01
leitaibow:paypay你講話真是沒品.你可以不認同 218.161.89.27 05/01
leitaibow:憑什麼說別人是鬼叫 218.161.89.27 05/01
leitaibow:原來沒有所謂的國際規則,拍謝. 218.161.89.27 05/01
leitaibow:因為我以前打電話去協會問過.他們說有 218.161.89.27 05/01
leitaibow:可能是我聽錯或搞錯.見笑了 218.161.89.27 05/01
paypay:我有說是你嗎???緊張勒=.= 210.85.214.12 05/01
leitaibow:如果不是我算我錯.摸自己良心講吧 218.161.89.27 05/01
paypay:你錯了 (正在摸自己的良心) 210.85.214.12 05/01
alex2097:l兄,算了別介意了啦,有些人是沒有良心的... 140.114.63.11 05/01
alex2097:摸了也沒用。 140.114.63.11 05/01
paypay:總是有鄉民喜歡湊熱鬧 210.85.214.12 05/01
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: poolchild (,,,) 看板: Billiard 標題: Re: [心得]我有個疑問.. 時間: Tue May 3 12:59:35 2005 ※ 引述《quark (龍帥)》之銘言: : ※ 引述《leitaibow (大寶)》之銘言: : : 我覺得..如果真的要改1.8那就以後都改1.8吧 : : 不要換來換去的.而且未什麼每次去做這種改小洞的 : : 動作都是台灣..要不以後通通都是2.2..要不以後通通都是1.8 : : 現在國際規則明明就是2.0~2.2(有人知道詳細的數據嗎) : : 那就遵循..之前那個團體邀請賽台灣首創先例也就罷了 : : 亞巡賽應該也算大比賽吧..幹麻老搞這種改洞口的動作 : : 這是我個人的建議.而且從這次的比賽也看出來.改小洞 : : 也並沒有對高手有多大的利益.一堆高手還不是紛紛中箭落馬 : : 反倒是比賽變的難看很多.大家不覺得這次生力盃選手失誤率明顯提高? : : 這是我個人的一點見解.. 這幾年撞球選手實力越來越接近 我想1.8的球洞是最剛好的 打國際賽的選手有那個準度會不好 當然打偏袋是作球技術的展顯沒錯 可是追過分的人都知道 2.0以上的球洞對實力好的人真的是隨便打都會進 一摸就是連好幾盤 高手對決 最怕的不是對方連吃 而是自己沒有機會上場 洞一大 開球隨便都會進 很容易被定桿 我想洞小一點 是給每一位選手都有逆轉勝的機會 畢竟洞小比準度是比實力 洞大比衝球是比運氣 選手想輸的是實力還是運氣大家都知道 觀眾應該也不想看自己的選手因為運氣差而輸掉吧 況且大家用的是同一個球台 怎麼說都還是公平的! 而且1.8球洞某種程度上還是有打偏袋的彈性空間 相信可以讓實力更好的選手脫穎而出! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.17
Y9:洞小的衝球也有運氣啊= = 211.76.42.104 05/03
KASUF:不過趙豐邦也說過希望把洞改小~ 218.164.50.45 05/03
emj7077:乾脆用snooker桌來打好了。 61.231.131.57 05/03
cfkai:我覺得新球新布1.8對職業電視比賽來說應該是剛好的 59.104.36.25 05/03
cfkai:才對,洞那麼大只看的到簡單的球型一直續盤,看不ꐠ 59.104.36.25 05/03
cfkai:太到我們球迷所想看的球技(連一般球友的比賽大多댠 59.104.36.25 05/03
cfkai:都2.0了...) 59.104.36.25 05/03
KASUF:沒錯..特別是去年世界盃..唉..太遺憾了 218.164.50.45 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: michlin (奶昔) 看板: Billiard 標題: Re: [心得]我有個疑問.. 時間: Tue May 3 16:46:13 2005 一般來說洞口越大就容易拉近高手與肉腳的實力差距 洞大比較考驗穩定性 而洞小考驗的是做球的功力 而且除了洞口大小以外 還有洞角的軟硬 洞深 曾經打過那種2.0顆的洞 但卻不容易進洞 因為他的洞角很硬 然後洞很深 很難留台 所以通常洞口改小後 洞的深度也會改淺 訪間有些小洞球台 沒有把洞口改淺 真的超級難打進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.72.180
Y9:那種擺明就是要拖台費= = 不過拿來練準度不錯 211.76.42.104 05/03
rockslame:我就打過上面說的桌,1.4又沒有改淺140.115.202.138 05/03
rockslame:我2.0的硬角桌highrun20,1.4只有七顆XD140.115.202.138 05/03
rockslame:我沒有打過好流台的球洞,擦板都只能小察140.115.202.138 05/03