[問題] 台商RA v.s 外商CRA的選擇

[sugarpuppy (糖)]

      我的背景是國立大學生化所
      喜歡與人溝通 但是不喜歡在外面跑來跑去
      想找穩定但有發展的工作

      現在拿到兩個offer 想請問大家的意見
      (因為還沒上班 所以先不寫出公司名稱
      等到確定工作後再到版上與大家分享面試經驗)

      1.台商CRO之一的法規專員(RA)
        做臨床試驗相關的submission
        公司氣氛不錯 人不多年輕化(但似乎也表示流動率很高@@)
        不過常加班

      2.外商五大藥廠之一的CRA
        能拿到這間藥廠的offer很意外 畢竟完全沒有背景
        唯一的優點是多益>900
        HR的人說一開始可能會比較辛苦
        因為這個單位剛好走了幾個人 沒背景又要cover比較多事情 會比較累
        而且打聽過這個工作 好像是有名的操@@

      兩家的福利都不錯 月薪2比1多幾千塊

      我求職的目標是外商的RA
      不過可能因為沒有藥學背景 公司就把我排去面試CRA了
      如果我的最終目標還是外商公司的RA
      請問是先在1跳槽到外商機會比較大 還是先去2當CRA再內轉RA的機會比較大呢
      這兩個工作以後的發展性又如何呢 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.32.147
推 sfparanoia:不用猶豫了...2，從本土跳跨國不是太簡單
推 sfparanoia:另外專門送審...有點單調 orz
推 momodas:不喜歡跑來跑去其實不太適合CRA，但RA是真的有點無聊
推 chairman:RA跟CRA完全不同  若真的志在RA  不建議先做CRA
→ chairman:且做CRA的經歷  對應徵RA基本上不會有加分
推 Liebesleid:不要當RA 不要當RA 不要當RA 不要當RA
→ Liebesleid:那條路沒有發展
推 cilover:不喜歡跑來跑去不適合CRA RA很無聊 已上推文完全同意
→ Sauerkraut:諾華嗎?
推 Liebesleid:novartis headcount不是都凍住了 他們cra都contract
→ sugarpuppy:不是諾華 是permanent的約
推 Gabriela:RA很多外商藥廠都限藥學系畢業 所以很難升的上去
→ Gabriela:另外CRO公司的RA也不全作 他們沒有產品要作查驗登記吧?
→ Gabriela:另外我有認識的人從CRA內轉RA成功 但她是藥師
推 koaiga:要做查登的cro據我所知也是有的 另外要當ra去外商比較好
→ koaiga:可以接觸到的面向比單做submission多很多
→ koaiga:submission大概是整個試驗流程中最無聊最瑣碎成就感最低的
→ koaiga:要有被人當小弟呼來喚去的可能性，而且遇到澳客的機率又高
→ koaiga:除非是想洗一下賺個經歷，不然不適合長久來做