Re: [問題] 請教一下中研院及國衛院

[pandapow (pandapow)]

※ 引述《puec2 (^^y)》之銘言：

: 除了下午茶時間無限比較誇張以外，基本上這就是國衛院的優點^^
: 如果真的這麼廢的話，你這麼厲害一下就把他們取代掉了不是嗎？
: 問題就是沒人可以取代嘛，所以才可以做到RA2。
: 我也看過很多RA2助理，常常加班到9點多，週末也會來，甚至颱風天。
: 這種個案要舉例，真的是百百種。我只是告訴你，國衛院的制度我不覺得有
: 什麼大問題，規定就是這樣，個人有什麼樣的際遇請不要算到國衛院的頭上。
: 地處偏遠就已經在難找人了，莫名其妙在BBS被不滿的離職員工捅一刀，
: 還有誰敢來阿。
: 既然你待過國衛院，那我偷偷跟你講，國衛院裡面現在有便利商店囉。

妳都說個人際遇不同，所以妳能代表所有員工？
上個作者說他沒有補助妳就硬要說有，
還問別人有沒有呆過國衛院 ...
妳才是不准別人說國衛院不好吧  ...
今天有人問國衛院的好壞，我們大家就提出自己的意見，
妳看到的認真RA2我很佩服，（當然不是平常日在混而假日趕DATA給老闆那種）
因為我覺得他們有尊重他們的工作跟地位，
當然不能一竿子打翻一船人，
癌研所的所長我就覺得他很有競爭力，這是不爭的事實。

我的同事們很多也在國衛院當助理，
1樓三樓5樓七樓都有人，誰不知道RA1被限制住，不能有升遷的機會。
如果如妳所說，國衛院RA2這麼不能取代，那幹嘛廢掉RA1升遷RA2阿？
就是因為之前制度有問題，造成RA2過度累積，薪水太高，
很多人就是不做事沒有PERFORMANCE，被ARGUE之後才會開始改制度。
我覺得妳不是不長進的PI，就是不長進的RA2吧...
不然妳就是要掩蓋不能升遷的事實...

不然現在妳找一堆強者來國衛院當助理，
看他可不可以幹掉那些RA2助理～～
睜開眼睛摸摸良心
BY THE WAY～有沒有便利商店不是很重要了～～
結果決定一切，這本書妳可以看看～～
國衛院找不到助理絕對不是歸咎在地點的問題，
妳說我捅國衛院一刀 ...我很不認同，至少我敢跟我老闆當面說哪裡不好哪裡鳥～～
況且照這BBS看來"捅"的人還真不少唷
而妳這樣做也許是捅新鮮人一刀，讓他們誤信只有很好，沒有大壞處

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.231.108
推 remax:不用在這邊吵了，轉行比較實際啦，生技業在台灣沒前途的啦
推 changyaowen:推.中肯..個人覺得做研究 快樂就好 地方不重要罷..
→ changyaowen:如果今天中研院搬去花蓮 相信做研究的還是會想去那邊.
→ puec2:他說沒有補助就是真，我說有就是假？這是什麼邏輯？
→ puec2:我的重點是院內有提供補助，拿不拿得到要看PI而定。
→ puec2:我比較好奇的是為什麼PI不願意讓他請領因公出差的款項。
→ lail:我不是助理,不過我看到的學姊的確是要自己去爭取出國經費,但
→ lail:是出國開會使老闆的要求,不是她想去的.我只能說很無奈
→ puec2:同情樓上的學姊..我們老闆恰好相反，一定會幫學生或助理爭取
→ puec2:到經費，甚至去近一點的地方，還會鼓勵另一半一齊去。