有沒有想過人大部份是碳組成的生物
那同族的矽卻是組成地球土地的成份
那地球本生是不是一個生命體, 只是
人類存活的時間太短, 遠小於宇宙的時間.....
--
美國摩門教的教徒, 要出國傳教, 建立世界觀
台灣填鴨教的叛徒, 要移民新居, 建立自主觀
中國土番教的信徒, 要申請觀光, 建立改革觀
日本一番教的愛徒, 要收集情報, 建立創新觀
總之, 臺灣的教育要本土自由化, 創造非零與壹的觀點
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: ts4-14.ks.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Copper (冷) 看板: Biology
標題: Re: 碳之於生物, 矽之於地球
時間: Fri Jan 1 18:04:17 1999
※ 引述《wang18.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (十八)》之銘言：
: 有沒有想過人大部份是碳組成的生物
: 那同族的矽卻是組成地球土地的成份
: 那地球本生是不是一個生命體, 只是
: 人類存活的時間太短, 遠小於宇宙的時間.....
那....若人類存活的時間夠長，就能把地球看成生命體嗎？
我不認為要從時間的尺度去思考，
因為，生命一詞，本來就是由人類訂出來的，
根據此一規則，地球根本不能算生命....
當然，若今天想要跳出這個規則外，那就無熟是熟非可言了....
比較起來，我倒覺得”流行”比地球更像生命....
流行會繁殖、會彼此競爭、會進化（也符合適者生存論）、會消逝....
各位覺得呢？
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: qbit.bbs@bbs.ntu.edu.tw (False Memories), 看板: Biology
標 題: Re: 碳之於生物, 矽之於地球
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jan 3 02:28:46 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama
==> Copper.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (冷) 提到:
> ※ 引述《wang18.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (十八)》之銘言：
> : 有沒有想過人大部份是碳組成的生物
> : 那同族的矽卻是組成地球土地的成份
> : 那地球本生是不是一個生命體, 只是
> : 人類存活的時間太短, 遠小於宇宙的時間.....
> 那....若人類存活的時間夠長，就能把地球看成生命體嗎？
> 我不認為要從時間的尺度去思考，
> 因為，生命一詞，本來就是由人類訂出來的，
> 根據此一規則，地球根本不能算生命....
什麼樣的規則呢?是根據什麼尺度來衡量"生命"與"無生命"呢?
即使沒有人類,"活的東西"和"沒活的東西"就是不一樣, 雖然界
線很模糊. 很多生物都能很"直觀"的感覺"活的東西"和"沒活的東西",
猩猩媽媽不須要人類告訴她說她的猩猩baby已經死了,是"無生命",
(refer to discovery channel :) )
猩猩媽媽自己知道.
我不是在 argue "地球是不是活的",而是針對你的羅輯
"生命一詞，本來就是由人類訂出來的", 沒錯"生命一詞"
是人訂的,但生命的本質,不是人定的,人懂得太少,還須要
去發現(注意,是發現不是"定")生命的本質.
> 當然，若今天想要跳出這個規則外，那就無熟是熟非可言了....
> 比較起來，我倒覺得”流行”比地球更像生命....
> 流行會繁殖、會彼此競爭、會進化（也符合適者生存論）、會消逝....
> 各位覺得呢？
你不覺的地球也在 evolve 嗎? 氣候,地質,生物族群不斷演變,
”流行”的"邏輯"(if you know what I am talking about)
很像生命,但是”流行”不比地球更像生命,雖然地球不會複製.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: YCL.bbs@bbs.ntu.edu.tw (YY), 看板: Biology
標 題: Re: 碳之於生物, 矽之於地球
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jan 3 09:07:30 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama
==> wang18.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (十八) 提到:
> 有沒有想過人大部份是碳組成的生物
> 那同族的矽卻是組成地球土地的成份
> 那地球本生是不是一個生命體, 只是
> 人類存活的時間太短, 遠小於宇宙的時間.....
基本上您這樣的推理有很大的問題存在
那由矽組成的物體都可以算生物體嗎?
為可單獨說地球呢?
再基本點
並不是大部份是碳組成的物體就是生物了
當然這和存活時間的長短無關了!