精華區beta Biology 關於我們 聯絡資訊
是否還有其他原素可以組成生命? 這是我第一次發表 -- ○ Origin: 風之坊﹝bbs.nhctc.edu.tw﹞From: pc069.ylhcc.gov.tw > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: chaojung (牧蝶的蓉) 看板: Biology 標題: Re: 請問為什麼碳是生命的根本? 時間: Mon Dec 14 04:04:37 1998 ※ 引述《Huber.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (小豪)》之銘言: : 是否還有其他原素可以組成生命? : 這是我第一次發表 好像也有人質疑過這個問題說..... 他們猜想.. 和碳同意族的矽也許可以喔.... 但是討論到矽如果要和其他物質行成化合物.. 需要的能量太高了.. 對一個基本上是.... 無中生有 的 原始生命來說... 實在是不容易達到.. 因此選用碳也不是沒有原因的.... 但是不排除用矽或其他元素... 因為大自然實在是太奧妙了! 啥事都有可能發生..... > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: qbit.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Discordant Elements), 看板: Biology 標 題: Re: 請問為什麼碳是生命的根本? 發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Dec 14 04:16:47 1998) 轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama ==> Huber.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (小豪) 提到: > 是否還有其他原素可以組成生命? > 這是我第一次發表 The reason that carbon plays a so importnat role in life is the diverse reactions it can get involved and the diverse compounds it can form. Think about "organic chemistry", which is almost equivalent to the "chemistry of carbon". You will see why. Though some suggested the possibilty of silicon-based life form, in our world the role of silicon on the evolution of intelligence in some sense is different from the role of carbon on the evolution of life. > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: aircon.bbs@bbs.ntu.edu.tw (aircon), 看板: Biology 標 題: Re: 請問為什麼碳是生命的根本? 發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Dec 14 19:44:11 1998) 轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama ==> Huber.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (小豪) 提到: > 是否還有其他原素可以組成生命? > 這是我第一次發表 i think the reasons that cell is based on carbon atoms are as follows: 1.carbon atom provides the "stability" of covalent bonds under physiological conditions, for example, average thermal energy at body temperature is only 0.6kcal/mole ,and the typical covalent bond of carbon atoms has an energy of 15-170 kcal/mole,depending on the atoms involved. 2.it also provides the ability of biological catalysts,say enzymes, to break and rearrange these bonds. by the way~~carbon has four outer shell electrons,which can form four covalent bonds with other atoms.with joining to other carbon atoms to form chains or rings ,and therefore,generate large and complex molecules with no upper limits to their size. I am not for sure that if "phosphorus" can be other elements that compose life. > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: Shane.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (海王子), 看板: Biology 標 題: Re: 請問為什麼碳是生命的根本? 發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Tue Dec 22 22:27:49 1998) 轉信站: Ptt!news.ntu!spring!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!totoro ==> Molecule.bbs@bach.mc.ntu.edu.tw (癡人夢話) 提到: : 【 在 Huber.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (小豪) 的大作中提到: 】 : : 是否還有其他原素可以組成生命? : : 這是我第一次發表 : 無庸置疑...當然有... 根據現在地球上所有的生命體都是以碳元素為基本架構,但是我 曾看過一套漫畫上說有以鍺元素為基本架構有外星生物,他們的 速度很慢,後來幾乎要被碳素生物淘汰,因兩者的速度差異太大。 而你有發現嗎,這兩個元素都是4價同族的,而同族中還有矽元 素,所以說不定電腦將以人造智慧成為地球上另一種矽素生物。 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: IamDD.bbs@bbs.ntu.edu.tw (%名人的迷思?%), 看板: Biology 標 題: Re: 請問為什麼碳是生命的根本? 發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Dec 23 02:32:07 1998) 轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama ==> Shane.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (海王子) 提到: > ==> Molecule.bbs@bach.mc.ntu.edu.tw (癡人夢話) 提到: > : 【 在 Huber.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (小豪) 的大作中提到: 】 > : 無庸置疑...當然有... > 根據現在地球上所有的生命體都是以碳元素為基本架構,但是我 > 曾看過一套漫畫上說有以鍺元素為基本架構有外星生物,他們的 > 速度很慢,後來幾乎要被碳素生物淘汰,因兩者的速度差異太大。 > 而你有發現嗎,這兩個元素都是4價同族的,而同族中還有矽元 > 素,所以說不定電腦將以人造智慧成為地球上另一種矽素生物。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 目前地球環境使得碳化物比較穩定(指有比較多種的化合物存在) 而矽因為原子過大而比較不易形成有機物 雖然有矽火完等 但要形成完成以矽素為主幹的生命形態在地球上到現在還沒發現 不過像<<異型>>第一集中 說異型是一種長大會吸收矽質硬化外骨骼 的說法比較能讓人接受 如矽藻就有美麗的矽質外殼 就算死亡後還留下有用的矽藻土 現在大部分人說的矽生命是指未來人類可能會研發出來的人工完全智慧而言 by the way 也曾看過有人主張有固態生命 氣態生命 液態生命 人類是液態生命並有固態的結構~~~:p > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: Shane.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (海王子), 看板: Biology 標 題: Re: 請問為什麼碳是生命的根本? 發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Thu Dec 24 11:27:44 1998) 轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!spring!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!toto ==> Diesel.bbs@csie.nctu.edu.tw (R194) 提到: : ==> 在 IamDD.bbs@bbs.ntu.edu.tw (%名人的迷思?%) 的文章中提到: : : 而矽因為原子過大而比較不易形成有機物 雖然有矽火完等 : "烷"字讀音同完 : "烯"同"希" : "炔"同"貴"--->很奇怪 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 主要是矽無法形成雙或參鍵的物質吧! 物質種類就遠不如碳多 在化學上應該將炔唸成缺吧! 而一般民間上使用乙炔焰時都把他唸成乙決焰喔。