現在科學家都派太空船到別的星球去探測外星生命
或是用電波望遠鏡接收宇宙訊號
但是如果以逆向思考的話 有沒有可能地球就存在外星生命了
我的意思是說
有沒有可能藉由撿驗地球生物的DNA
然後來找出存在地球上的非地球原生生物
嗯 再說清楚一點
有沒有可能經由DNA撿測發現某種特定生物的遠祖和地球上其它生物沒有共同的祖先
而進而推斷出這種生物本身不是在地球產生最初演化的
這樣也就可證明外星生物的存在
嗯 不知道我說這樣清不清楚 如果不清楚的話我再補充說明我的想法
--
Origin:<不良牛牧場> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36)
Welcome to SimFarm BBS -- From : [h128.s230.ts32.hinet.net]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: oeoeo.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (蛋), 看板: Biology
標 題: Re: 一個突發其想 不知道有沒有可能
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Tue Sep 5 20:50:18 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《kikikoko.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (阿道夫的右手)》之銘言：
> 現在科學家都派太空船到別的星球去探測外星生命
> 或是用電波望遠鏡接收宇宙訊號
> 但是如果以逆向思考的話 有沒有可能地球就存在外星生命了
> 我的意思是說
> 有沒有可能藉由撿驗地球生物的DNA
> 然後來找出存在地球上的非地球原生生物
> 嗯 再說清楚一點
> 有沒有可能經由DNA撿測發現某種特定生物的遠祖和地球上其它生物沒有共同的祖先
> 而進而推斷出這種生物本身不是在地球產生最初演化的
> 這樣也就可證明外星生物的存在
> 嗯 不知道我說這樣清不清楚 如果不清楚的話我再補充說明我的想法
真是個很棒的想法!!
可是我也不知道這樣的概念可不可行?????
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ypchen.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (鬼 魅), 看板: Biology
標 題: Re: 一個突發其想 不知道有沒有可能
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Tue Sep 5 21:08:37 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《kikikoko.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (阿道夫的右手)》之銘言：
> 現在科學家都派太空船到別的星球去探測外星生命
> 或是用電波望遠鏡接收宇宙訊號
> 但是如果以逆向思考的話 有沒有可能地球就存在外星生命了
> 我的意思是說
> 有沒有可能藉由撿驗地球生物的DNA
> 然後來找出存在地球上的非地球原生生物
> 嗯 再說清楚一點
> 有沒有可能經由DNA撿測發現某種特定生物的遠祖和地球上其它生物沒有共同的祖先
> 而進而推斷出這種生物本身不是在地球產生最初演化的
> 這樣也就可證明外星生物的存在
> 嗯 不知道我說這樣清不清楚 如果不清楚的話我再補充說明我的想法
如果有發現的話...
就我認為也會被視為是一新物種.....
或不同的生命型式.....
除非有對照組.....
也就是說同時有外星球的生命及新發現的地球生命做比較.....
如此才能看出它們之間的親緣關係吧......
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ipromise.bbs@bbs.ntu.edu.tw (尤加利樹), 看板: Biology
標 題: Re: 一個突發其想 不知道有沒有可能
發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Sep 5 21:11:54 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> oeoeo.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (蛋) 提到:
> ※ 引述《kikikoko.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (阿道夫的右手)》之銘言：
> > 現在科學家都派太空船到別的星球去探測外星生命
> > 或是用電波望遠鏡接收宇宙訊號
> > 但是如果以逆向思考的話 有沒有可能地球就存在外星生命了
> > 我的意思是說
> > 有沒有可能藉由撿驗地球生物的DNA
> > 然後來找出存在地球上的非地球原生生物
> > 嗯 再說清楚一點
> > 有沒有可能經由DNA撿測發現某種特定生物的遠祖和地球上其它生物沒有共同的祖先
> > 而進而推斷出這種生物本身不是在地球產生最初演化的
> > 這樣也就可證明外星生物的存在
> > 嗯 不知道我說這樣清不清楚 如果不清楚的話我再補充說明我的想法
> 真是個很棒的想法!!
> 可是我也不知道這樣的概念可不可行?????
有可能，討論演化關係的演算法雖然還不完善，不過已經有一些研究成果，
但是關鍵在於運算速度、以及data set的大小.以目前的狀況來看，
恐怕不太樂觀
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: leukocyte.bbs@bbs.ntu.edu.tw (為悲傷繫上蝴蝶結), 看板: Biology
標 題: Re: 一個突發其想 不知道有沒有可能
發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Sep 5 23:50:12 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> ypchen.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (鬼 魅) 提到:
> ※ 引述《kikikoko.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (阿道夫的右手)》之銘言：
> > 現在科學家都派太空船到別的星球去探測外星生命
> > 或是用電波望遠鏡接收宇宙訊號
> > 但是如果以逆向思考的話 有沒有可能地球就存在外星生命了
> > 我的意思是說
> > 有沒有可能藉由撿驗地球生物的DNA
> > 然後來找出存在地球上的非地球原生生物
> > 嗯 再說清楚一點
> > 有沒有可能經由DNA撿測發現某種特定生物的遠祖和地球上其它生物沒有共同的祖先
> > 而進而推斷出這種生物本身不是在地球產生最初演化的
> > 這樣也就可證明外星生物的存在
> > 嗯 不知道我說這樣清不清楚 如果不清楚的話我再補充說明我的想法
> 如果有發現的話...
> 就我認為也會被視為是一新物種.....
> 或不同的生命型式.....
> 除非有對照組.....
> 也就是說同時有外星球的生命及新發現的地球生命做比較.....
> 如此才能看出它們之間的親緣關係吧......
我不認為這是可行的方法
首先, 作這樣的推論, 有兩個重要的前提:
非來自外星, 源自地球"本土"上的所有生命體必須皆來自"一個"共同的祖先
第二, "所有"該共同祖先的後代, 其遺傳物質, 即使經過了無數代, 經過了數十億年,
必須都具有可追溯的同源證據
我認為, 這兩個前題都無法證明其成立, 所以依此而衍生的推論是無效的
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ic.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Ub), 看板: Biology
標 題: Re: 一個突發其想 不知道有沒有可能
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Sep 6 00:55:13 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> leukocyte (為悲傷繫上蝴蝶結) 提到:
> ==> ypchen.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (鬼 魅) 提到:
> > 如果有發現的話...
> > 就我認為也會被視為是一新物種.....
> > 或不同的生命型式.....
> > 除非有對照組.....
> > 也就是說同時有外星球的生命及新發現的地球生命做比較.....
> > 如此才能看出它們之間的親緣關係吧......
> 我不認為這是可行的方法
> 首先, 作這樣的推論, 有兩個重要的前提:
> 非來自外星, 源自地球"本土"上的所有生命體必須皆來自"一個"共同的祖先
> 第二, "所有"該共同祖先的後代, 其遺傳物質, 即使經過了無數代, 經過了數十億年,
> 必須都具有可追溯的同源證據
> 我認為, 這兩個前題都無法證明其成立, 所以依此而衍生的推論是無效的
我也認為不可能,
除了上述的理由之外
還有一點很重要的--
誰說外星生物的遺傳物質一定是DNA?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: samurai.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (教教我吧), 看板: Biology
標 題: Re: 一個突發其想 不知道有沒有可能
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Wed Sep 6 01:20:18 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!bbs
※ 引述《ic.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Ub)》之銘言：
> 還有一點很重要的--
> 誰說外星生物的遺傳物質一定是DNA?
舉出這個point真是聰明勁爆！
打個岔；
我們是否也可以探討一下，外星生物發展出不同於地球生物的
遺傳物質，於是有不同於地球生物的世代繁衍方式的可能。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: fisheries.bbs@bbs.ntou.edu.tw (黑色歌頌者), 看板: Biology
標 題: Re: 一個突發其想 不知道有沒有可能
發信站: 海大計中 BBS (Wed Sep 6 09:02:08 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!news!news.ntou!nt
※ 引述《samurai.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (教教我吧)》之銘言：
: ※ 引述《ic.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Ub)》之銘言：
: > 還有一點很重要的--
: > 誰說外星生物的遺傳物質一定是DNA?
: 舉出這個point真是聰明勁爆！
: 打個岔；
: 我們是否也可以探討一下，外星生物發展出不同於地球生物的
: 遺傳物質，於是有不同於地球生物的世代繁衍方式的可能。
前面都有人講前題都站不住腳了...不用推論了
有點無聊的討論....像小學生之間的討論或記者問諾貝爾生醫獎得主的話題
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: AAATP.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (只有小方方), 看板: Biology
標 題: Re: 一個突發其想 不知道有沒有可能
發信站: 不良牛牧場 (Wed Sep 6 15:56:48 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm
※ 引述《kikikoko (阿道夫的右手)》之銘言：
: 現在科學家都派太空船到別的星球去探測外星生命
: 或是用電波望遠鏡接收宇宙訊號
: 但是如果以逆向思考的話 有沒有可能地球就存在外星生命了
: 我的意思是說
: 有沒有可能藉由撿驗地球生物的DNA
: 然後來找出存在地球上的非地球原生生物
: 嗯 再說清楚一點
: 有沒有可能經由DNA撿測發現某種特定生物的遠祖和地球上其它生物沒有共同的祖先
: 而進而推斷出這種生物本身不是在地球產生最初演化的
: 這樣也就可證明外星生物的存在
: 嗯 不知道我說這樣清不清楚 如果不清楚的話我再補充說明我的想法
前提是你要先辨識出在地球演化出的生物是否有共同的遺傳特徵。
我們發現，生命似乎有一共同的遺傳語言，但卻存在例外，
像真核與原核生物之間就有點不同，
那我們能說其中有一種不是在地球演化出來的嗎？
如果有天我們發現一種生物，和我們已知的都不同，
那我們又如何判定她是否是演化自外來生物？