如題.....
請問動物系.....
以後可以有很多發展嗎>???
說也奇怪....
台大居然沒有生命科學系...
要不然就去讀那ㄌ.......
--
※ Origin: 風城藍衫 <PCSH.twBBS.org>
◆ From: IP169.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Philf.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (無聊的想飛), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Jun 8 02:15:06 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《potato.bbs@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw (膽小鬼)》之銘言：
> 如題.....
> 請問動物系.....
> 以後可以有很多發展嗎>???
> 說也奇怪....
> 台大居然沒有生命科學系...
> 要不然就去讀那ㄌ.......
搞清楚自己的興趣，然後找一間適合自己興趣的系所（實驗室）才最重要
"生命科學"這幾個字雖然對某些人來說真的是有某種程度的吸引力
但是，又有多少人真的搞懂這些掛著"生命科學"的背後是在做些什麼呢？
（對不起，我並非對於各大生命科學系所有意見
只是想提醒應該是找適合自己的，而不是名字好聽的）
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: squid.bbs@bbs.ntu.edu.tw (夭壽猴死囝仔脯), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 8 02:32:01 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!netnews.csie.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.n
==> potato.bbs@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw (膽小鬼) 提到:
> 如題.....
> 請問動物系.....
> 以後可以有很多發展嗎>???
> 說也奇怪....
> 台大居然沒有生命科學系...
> 要不然就去讀那ㄌ.......
對喔~~~ 台大沒有生命科學系ㄟ
台大有 動物系 植物系 植病系 園藝系 農藝系 畜產系 農化系 昆蟲系
醫學系 牙醫系 獸醫系 森林系
還有 魚科魚生動物植物理生化魚推醫生化解剖生理微生物藥理病
理藥學牙醫臨醫毒理分醫免疫口腔生物農藝農化植病昆蟲森
林畜產獸醫園藝食科所......
好多系好多所是和生命科學有關的勒........
生科系.....騙人的名稱啦....
都是那些本來沒有生物相關科系的學校搞出來的名稱啦....自己想想就知道了..
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: albertwang.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (會思考的魚), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Jun 8 12:12:34 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple
> 對喔~~~ 台大沒有生命科學系ㄟ
> 台大有 動物系 植物系 植病系 園藝系 農藝系 畜產系 農化系 昆蟲系
> 醫學系 牙醫系 獸醫系 森林系
> 還有 魚科魚生動物植物理生化魚推醫生化解剖生理微生物藥理病
> 理藥學牙醫臨醫毒理分醫免疫口腔生物農藝農化植病昆蟲森
> 林畜產獸醫園藝食科所......
> 好多系好多所是和生命科學有關的勒........
> 生科系.....騙人的名稱啦....
> 都是那些本來沒有生物相關科系的學校搞出來的名稱啦....自己想想就知道了..
呵呵名字也不過是晃子啦做什麼才重要
嗯等你考的上再來談要唸那個系說不定你連考上私立的都有問題呵
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: flea.bbs@x3.vit.edu.tw (flea), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: TBG (Thu Jun 8 12:41:46 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!nsysu-news!TBG
※ 引述《potato.bbs@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw (膽小鬼)》之銘言：
: 如題.....
: 請問動物系.....
: 以後可以有很多發展嗎>???
是否有無發展，並非以系的名稱來定發展性，而是你學成後，如何運用你
的知識，或將妳所學的發揮。而我認為，動物學有太多東西是值得去開發，探討。
: 說也奇怪....
: 台大居然沒有生命科學系...
: 要不然就去讀那ㄌ.......
台灣有相當多生命科學相關的系所，如果要妳選擇，可是不知從和找起呢？
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Rbf.bbs@bbs.ntu.edu.tw (制式未來), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 8 12:46:40 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> albertwang.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (會思考的魚) 提到:
> > 對喔~~~ 台大沒有生命科學系ㄟ
> > 台大有 動物系 植物系 植病系 園藝系 農藝系 畜產系 農化系 昆蟲系
> > 醫學系 牙醫系 獸醫系 森林系
> > 還有 魚科魚生動物植物理生化魚推醫生化解剖生理微生物藥理病
> > 理藥學牙醫臨醫毒理分醫免疫口腔生物農藝農化植病昆蟲森
> > 林畜產獸醫園藝食科所......
> > 好多系好多所是和生命科學有關的勒........
> > 生科系.....騙人的名稱啦....
> > 都是那些本來沒有生物相關科系的學校搞出來的名稱啦....自己想想就知道了..
> 呵呵名字也不過是晃子啦做什麼才重要
> 嗯等你考的上再來談要唸那個系說不定你連考上私立的都有問題呵
如果你喜歡出野外....
又喜好動物 加上肯吃苦
就可以去唸...
不過將來的出路很窄ㄡ....wa ha awa ahawa ahawa ahawa
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ChCHUNG.bbs@bbs.life.nthu.edu.tw (請共同防制廣告信), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 清華生命科學 BBS (Thu Jun 8 13:22:00 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.nthu!nthuls
※ 引述《Rbf.bbs@bbs.ntu.edu.tw (制式未來)》之銘言：
> 如果你喜歡出野外....
> 又喜好動物 加上肯吃苦
> 就可以去唸...
> 不過將來的出路很窄ㄡ....wa ha awa ahawa ahawa ahawa
鬼扯 誰說動物系整天出野外的
不懂也別亂吹
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: potato.bbs@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw (膽小鬼), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: A poorly-installed InterNetNews site (Thu Jun 8 16:01:43 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!netnews.csie.nctu!News.Math.NCTU!gilli
※ 引述《squid.bbs@bbs.ntu.edu.tw (夭壽猴死囝仔脯 (夭壽猴死囝仔脯)》之銘言：
> ==> potato.bbs@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw (膽小鬼) 提到:
> > 如題.....
> > 請問動物系.....
> > 以後可以有很多發展嗎>???
> > 說也奇怪....
> > 台大居然沒有生命科學系...
> > 要不然就去讀那ㄌ.......
> 對喔~~~ 台大沒有生命科學系ㄟ
> 台大有 動物系 植物系 植病系 園藝系 農藝系 畜產系 農化系 昆蟲系
> 醫學系 牙醫系 獸醫系 森林系
> 還有 魚科魚生動物植物理生化魚推醫生化解剖生理微生物藥理病
> 理藥學牙醫臨醫毒理分醫免疫口腔生物農藝農化植病昆蟲森
> 林畜產獸醫園藝食科所......
> 好多系好多所是和生命科學有關的勒........
> 生科系.....騙人的名稱啦....
> 都是那些本來沒有生物相關科系的學校搞出來的名稱啦....自己想想就知道了..
謝啦...
不過我已經是台大ㄉ學生. ...
只是在煩惱轉系ㄉ問題而已....
謝啦...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: todo.bbs@bbs.ntu.edu.tw (就去做吧!), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 8 16:24:02 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> ChCHUNG.bbs@bbs.life.nthu.edu.tw (請共同防制廣告信) 提到:
> ※ 引述《Rbf.bbs@bbs.ntu.edu.tw (制式未來)》之銘言：
> > 如果你喜歡出野外....
> > 又喜好動物 加上肯吃苦
> > 就可以去唸...
> > 不過將來的出路很窄ㄡ....wa ha awa ahawa ahawa ahawa
> 鬼扯 誰說動物系整天出野外的
> 不懂也別亂吹
沒錯,搶著想進分生實驗室的人比較多吧,生態的研究生
有時候反而外系的比較多.
想念動物系的話就沒退路了喔,要念就念到底,拿博士,
要不然大學畢業只好轉行吧,請考慮清楚再來念!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Rana@bbs.ee.ntu.edu.tw (多霧的大屯山頂......), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Jun 8 20:59:41 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《todo.bbs@bbs.ntu.edu.tw (就去做吧!)》之銘言：
: ==> ChCHUNG.bbs@bbs.life.nthu.edu.tw (請共同防制廣告信) 提到:
: > 鬼扯 誰說動物系整天出野外的
: > 不懂也別亂吹
: 沒錯,搶著想進分生實驗室的人比較多吧,生態的研究生
: 有時候反而外系的比較多.
: 想念動物系的話就沒退路了喔,要念就念到底,拿博士,
: 要不然大學畢業只好轉行吧,請考慮清楚再來念!
要進什麼樣的實驗室是看個人興趣吧! 況且動物系又不是只有生態
和分生實驗室而已! 至於來唸之前需不需要考慮清楚? 我看也是未必!
動物系唸到碩士, 甚至博士後才轉行的也不是沒見過。動物系的特色,
我想是必修學分少, 選課自由吧! 光這樣就已經不錯了唷!
動物系整天出野外? 也還好啦! 我的寒暑假有好幾個月都在野外過
的, 而且也玩遍了台灣不少地方, 這都要感謝我的老板們讓我可以出野
外......
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: tsao.bbs@bbs.ntu.edu.tw (慢慢變老的Bart), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 8 21:41:35 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> potato.bbs@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw (膽小鬼) 提到:
> 如題.....
> 請問動物系.....
> 以後可以有很多發展嗎>???
> 說也奇怪....
> 台大居然沒有生命科學系...
> 要不然就去讀那ㄌ.......
動物系可以有很多發展嗎?
看你上文的言下之意 就是生命科學系可以有很多發展喔?
其實什麼叫做很多發展呢?
如果要比"多"方面發展
念動物系這種傳統生物學科系一定比新興的生科系生技系所所涉足的領域還要廣
但是如果你所謂的"很多發展"就是可以很輕易地在熱門的(?)生技產業中搶一腳
我想讀生科系生技系也許更集中焦點在這些項目上
至於說讀動物系一定要"熱愛動物" "常跑野外"進行田野調查研究
這只是其中研究生態學與生物多樣性的領域比較傾向如此
還有念生理學的 型態學的 發育生物學的 遺傳學的 研究養殖魚病的.....
不了解的人請不要以訛傳訛
(否則讀財金系的是不是就是要熱愛金錢? 常跑銀行?)
不過 雖說"熱愛動物"不是必要的
但是對於了解生命現象的某些熱情應該還是要有的
因為雖然念動物系不必然要留在學術領域
但是至少課程設計與取向是如此 (理學院的一員嘛!)
所以 如果"身在曹營心在漢" 不喜歡讀生物學但想著賺大錢 三思喔 三思喔....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: fccp@kimo.com.tw (艾輔), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 奇摩大摩域 (Fri Jun 9 04:01:45 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.c
※ 引述《ChCHUNG.bbs@bbs.life.nthu.edu.tw (請共同防制廣告信)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!bbsnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!news.nthu!nthuls
> Origin: bbs.life.nthu.edu.tw
> ※ 引述《Rbf.bbs@bbs.ntu.edu.tw (制式未來)》之銘言：
> > 如果你喜歡出野外....
> > 又喜好動物 加上肯吃苦
> > 就可以去唸...
> > 不過將來的出路很窄ㄡ....wa ha awa ahawa ahawa ahawa
> 鬼扯 誰說動物系整天出野外的
> 不懂也別亂吹
你也不是動物系的吧？
請注意網上用詞分寸。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: fccp@kimo.com.tw (艾輔), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 奇摩大摩域 (Fri Jun 9 04:08:48 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.c
※ 引述《Philf.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (無聊的想飛)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!bbsnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!maple
> ※ 引述《potato.bbs@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw (膽小鬼)》之銘言：
> > 如題.....
> > 請問動物系.....
> > 以後可以有很多發展嗎>???
> > 說也奇怪....
> > 台大居然沒有生命科學系...
> > 要不然就去讀那ㄌ.......
> 搞清楚自己的興趣，然後找一間適合自己興趣的系所（實驗室）才最重要
> "生命科學"這幾個字雖然對某些人來說真的是有某種程度的吸引力
> 但是，又有多少人真的搞懂這些掛著"生命科學"的背後是在做些什麼呢？
> （對不起，我並非對於各大生命科學系所有意見
> 只是想提醒應該是找適合自己的，而不是名字好聽的）
說的好。真正瞭解生命科學的人就知道，在大學階段掛這種招牌能教出什麼「生命科學」？本身心態就有問題（好大喜功）。你聽過有「物質科學系」（囊括所有物理化學大氣地質天文海洋）嗎？
不騙你，台大各相關系所還是最紮實最完整的啦！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: axon.bbs@bbs.kimo.com.tw (獸科醫師的心結), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 奇摩大摩域 (Fri Jun 9 12:16:42 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.c
※ 引述《fccp@kimo.com.tw (艾輔)》之銘言：
> 說的好。真正瞭解生命科學的人就知道，在大學階段掛這種招牌能教出什麼「生命科學」？本身心態就有問題（好大喜功）。你聽過有「物質科學系」（囊括所有物理化學大氣地質天文海洋）嗎？
> 不騙你，台大各相關系所還是最紮實最完整的啦！
我自己是台大人,在諸多校內朋友的交流中最讓我歡喜的,就是
各生物農業相關系所皆有其特色與專精,當然也有不少弊病
至於弊病..那個學校沒有呀,當學生嘛,
尤其是在台大,不要問老師能給我甚麼,只問我可以從學校挖到甚麼就好了
這也是台大"學風自由"的由來吧:P
不過...我不認為大學階段掛生命科學的招牌是虛有其表
系名和系內訓練皆走上專精路線的不乏其地
拿清大生科的大學部來說,
實驗室工作已經不僅是實習學分或隨機取得的學生生活
而已成為系內政策的一個必然默契
台大並不是最好的,其他學校不見得差到那裡去
若想要大學時就專精於某技能,千萬不要奢求於系內的課程:P
加入實驗室或校外研究單位應該是最速成的選擇....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: fccp@kimo.com.tw (艾輔), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 奇摩大摩域 (Fri Jun 9 12:58:36 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.c
※ 引述《axon.bbs@bbs.kimo.com.tw (獸科醫師的心結)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!bbsnews.kimo.com.tw!KimoBBS
> ※ 引述《fccp@kimo.com.tw (艾輔)》之銘言：
> > 說的好。真正瞭解生命科學的人就知道，在大學階段掛這種招牌能教出什麼「生命科學」？本身心態就有問題（好大喜功）。你聽過有「物質科學系」（囊括所有物理化學大氣地質天文海洋）嗎？
> > 不騙你，台大各相關系所還是最紮實最完整的啦！
> 我自己是台大人,在諸多校內朋友的交流中最讓我歡喜的,就是
> 各生物農業相關系所皆有其特色與專精,當然也有不少弊病
> 至於弊病..那個學校沒有呀,當學生嘛,
> 尤其是在台大,不要問老師能給我甚麼,只問我可以從學校挖到甚麼就好了
> 這也是台大"學風自由"的由來吧:P
> 不過...我不認為大學階段掛生命科學的招牌是虛有其表
> 系名和系內訓練皆走上專精路線的不乏其地
> 拿清大生科的大學部來說,
> 實驗室工作已經不僅是實習學分或隨機取得的學生生活
> 而已成為系內政策的一個必然默契
> 台大並不是最好的,其他學校不見得差到那裡去
> 若想要大學時就專精於某技能,千萬不要奢求於系內的課程:P
> 加入實驗室或校外研究單位應該是最速成的選擇....
補充一句，我原先的發言是針對原作者提出「台大」的回應，並非貶抑其它學校。我無意在「誰最好」的話題上引發辯論。
不過，取名「生命科學」系的主因是為了什麼呢？相信大家都知道，就不用再說了。在國外著名大學有哪些是叫做 Department of Life Science 的呢？
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ChCHUNG.bbs@bbs.life.nthu.edu.tw (請共同防制廣告信), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 清華生命科學 BBS (Fri Jun 9 13:15:10 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.nthu!nthuls
※ 引述《fccp@kimo.com.tw (艾輔)》之銘言：
> ※ 引述《ChCHUNG.bbs@bbs.life.nthu.edu.tw (請共同防制廣告信)》之銘言：
> > 鬼扯 誰說動物系整天出野外的
> > 不懂也別亂吹
> 你也不是動物系的吧？
奇怪
是不是動物系的
跟知道動物系是不是出野外有絕對相關嗎
> 請注意網上用詞分寸。
這麼閒 整天關心別人用詞夠不夠溫良恭儉讓
不如把時間拿來想想怎麼防治本板的色情小廣告吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: sinchi.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (sinchi), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Fri Jun 9 14:49:41 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《albertwang (會思考的魚)》之銘言：
> > 對喔~~~ 台大沒有生命科學系ㄟ
> > 台大有 動物系 植物系 植病系 園藝系 農藝系 畜產系 農化系 昆蟲系
> > 醫學系 牙醫系 獸醫系 森林系
> > 還有 魚科魚生動物植物理生化魚推醫生化解剖生理微生物藥理病
> > 理藥學牙醫臨醫毒理分醫免疫口腔生物農藝農化植病昆蟲森
> > 林畜產獸醫園藝食科所......
> > 好多系好多所是和生命科學有關的勒........
> > 生科系.....騙人的名稱啦....
> > 都是那些本來沒有生物相關科系的學校搞出來的名稱啦....自己想想就知道了..
> 呵呵名字也不過是晃子啦做什麼才重要
> 嗯等你考的上再來談要唸那個系說不定你連考上私立的都有問題呵
不要對學弟妹講這種話啦
聯考沒這麼難, 加油點, 考上理想的學校不是問題呦^_^
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: axon.bbs@bbs.kimo.com.tw (獸科醫師的心結), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 奇摩大摩域 (Fri Jun 9 16:50:10 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!bbsnews.kim
※ 引述《fccp@kimo.com.tw (艾輔)》之銘言：
> 不過，取名「生命科學」系的主因是為了什麼呢？相信大家都知道，就不用再說了。在國外著名大學有哪些是叫做 Department of Life Science 的呢？
也不能這麼說啦:P
我也見過美國有些相當好的學校,針對一些科系的專業化
改了一個別人都沒有的名字,然候漸漸地,其他學校也開始有同樣的系名
雖然他們自己的學生自嘲說這樣在全國的排名馬上會升到第一
但沒有人會因此而對他們的專業形象大打折扣
台灣的生命科學技術也許不完全平均發展,但其中的某些部份能力和技術的確還不錯
競爭不過別人的原因,也大部份是人力和財力的問題吧
用不著以別人為標準,別人做甚麼我們才能做甚麼
撇開固有的學術界"道德標準",看看那些系的教學和研究品質才是真的
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jun 9 17:39:37 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> fccp@kimo.com.tw (艾輔) 提到:
> ※ 引述《Philf.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (無聊的想飛)》之銘言：
> > 轉信站: KimoWebBBS!bbsnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!maple
> > 搞清楚自己的興趣，然後找一間適合自己興趣的系所（實驗室）才最重要
> > "生命科學"這幾個字雖然對某些人來說真的是有某種程度的吸引力
> > 但是，又有多少人真的搞懂這些掛著"生命科學"的背後是在做些什麼呢？
> > （對不起，我並非對於各大生命科學系所有意見
> > 只是想提醒應該是找適合自己的，而不是名字好聽的）
> 說的好。真正瞭解生命科學的人就知道，在大學階段掛這種招牌能教出什麼「生命科學」？本身心態就有問題（好大喜功）。你聽過有「物質科學系」（囊括所有物理化學大氣地質天文海洋）嗎？
> 不騙你，台大各相關系所還是最紮實最完整的啦！
是嗎?就我一路走來,倒不認為動物系有多大的發展
台大的動物系,所,就我所知的
與台大動物系畢業的老學長看來,與生科系並無競爭的優勢
研究的東西也多半偏離實用的價值,或是研究出來但不能用
如蝦白斑病(現在仍無有效防治法,可以說是束手無策)
glucan(研究出來了但無法實際應用)
相同的例子或是無聊沒用的實驗很多
台大動物系的老師多半是在做魚病的,但多半做不出個結果
反觀一些生科系做的在疫苗或是生物反應器或基因工程等
在應用方面會比較廣
如果將來想靠所學的養家活口,去念生科系可能還比較有用
建議還沒一腳踩下去的人能多朝生化去走,分生要會但不要
一頭栽入,這是一條不歸路,真的...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: eliot.bbs@140.123.101.166 (蘇洛與黑輪), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: zoo (Sat Jun 10 07:31:39 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!wd-news!news.ntust!ctu-gate!news.nctu!news.cc
【 在 tetrahymena. 的大作中提到: 】
: 真是不受教的小毛頭
: 你的姊姊念不念哪個系又如何?
: 你先前說念動物系要喜歡出野外的講法是有偏差的
: 別人更正了就算了 還把姊姊搬出來
: 再告訴你一次: 生物系或動植物系當然有人研究生態學與biodiversity
: 但是也有整天關在實驗室裡玩蛋白質與DNA的人
: 不要誤導人家 自己認知不清還出言不遜
不過.. 不過念森林系的.. 就非得常常出外景了...
ㄜ~~下週二要考跑台了.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chunchieh (哪個女孩適合我...) 看板: Biology
標題: Re: 請問....動物系好嗎....
時間: Sat Jun 10 12:05:29 2000
※ 引述《sinchi.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (sinchi)》之銘言：
: ※ 引述《albertwang (會思考的魚)》之銘言：
: > 呵呵名字也不過是晃子啦做什麼才重要
: > 嗯等你考的上再來談要唸那個系說不定你連考上私立的都有問題呵
: 不要對學弟妹講這種話啦
: 聯考沒這麼難, 加油點, 考上理想的學校不是問題呦^_^
我想除了動物系之外
如果你對於生命科學有興趣的話
且又想做人類疾病的方面研究
可以唸一些"不務正業"的醫技系
像我對於做醫檢師沒興趣
但對於人類疾病的了解
我想是蠻多的
至於哪些學校醫技系不務正業
大家就猜猜看...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: venter.bbs@bbs.ntu.edu.tw (喜歡加菲貓的鼠), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 10 12:38:31 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Rbf (制式未來) 提到:
> ==> ChCHUNG.bbs@bbs.life.nthu.edu.tw (請共同防制廣告信) 提到:
> > 鬼扯 誰說動物系整天出野外的
> > 不懂也別亂吹
> 我姐就是唸台大動生......
> 請問 你在哭什麼....?
你姊姊天天出野外???
研究生也沒有天天出野外,
還得回來上課勒!
小鬼!!!
別誤以為念動物的就是整天出野外,
要出野外的要有閒有錢還要有老闆支持!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: shorebird.bbs@bbs.ntu.edu.tw (等待風起), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 10 13:05:05 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Rbf (制式未來) 提到:
> ==> ChCHUNG.bbs@bbs.life.nthu.edu.tw (請共同防制廣告信) 提到:
> > 鬼扯 誰說動物系整天出野外的
> > 不懂也別亂吹
> 我姐就是唸台大動生......
> 請問 你在哭什麼....?
念動物系的學生，興趣如果在不同的領域，對於彼此之間的生活也未必清楚；
畢竟大學不比國高中，同學之間並非每天生活在一起，
大家修的課又是南轅北轍，
一學期難得見一次的同學，其實，很多。
當然有些動物系的學生對出野外興致勃勃，幾乎整天在野外跑，
但是，並不是所有的動物系學生或老師就是整天出野外的……
^^^^
我有些同學，四年來，沒出過任何一次「自發性」的野外……
（大概除了修課被老師要求，或是全班帶出去實習以外，就沒有出去過了；
而這種老師要求的野外，四年下來大概也不會超過十次吧。）
同學之間都未必清楚了，「家屬」，我想，知道的就更有限了。
我是台大動物系動物生物組的畢業生。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Rbf.bbs@bbs.ntu.edu.tw (制式未來), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 10 15:26:40 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> venter (喜歡加菲貓的鼠) 提到:
> ==> Rbf (制式未來) 提到:
> > 我姐就是唸台大動生......
> > 請問 你在哭什麼....?
> 你姊姊天天出野外???
> 研究生也沒有天天出野外,
> 還得回來上課勒!
> 小鬼!!!
> 別誤以為念動物的就是整天出野外,
> 要出野外的要有閒有錢還要有老闆支持!
從來就沒有人說 整天出野外ㄚ
莫名其妙.......
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Gustav.bbs@flight.bio.ncku.edu.tw (漢克爾的夜梟), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 成大生物飛翔站 (Sat Jun 10 15:28:32 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.cis.nctu!news.csie.nck
※ 引述《venter.bbs@bbs.ntu.edu.tw (喜歡加菲貓的鼠)》之銘言：
> ==> Rbf (制式未來) 提到:
> > 我姐就是唸台大動生......
> > 請問 你在哭什麼....?
> 你姊姊天天出野外???
> 研究生也沒有天天出野外,
> 還得回來上課勒!
> 小鬼!!!
> 別誤以為念動物的就是整天出野外,
> 要出野外的要有閒有錢還要有老闆支持!
別那麼凶嘛.
我待的是生態的實驗室,
也沒有三天兩頭就出野外.
......
喜歡出野外,最好先打聽好哪個大學的哪個老師有這方面的工作給小朋友...
然後再掂掂自己的斤兩看能考上哪個系......
別以為跑野外很好玩.
很好玩的叫做郊遊......
附註:對生態有興趣的,請不要到成大來.因為太弱勢了.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: toscanono.bbs@bbs.ntu.edu.tw (八寶冰), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 10 23:42:30 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Gustav.bbs@flight.bio.ncku.edu.tw (漢克爾的夜梟) 提到:
> ※ 引述《venter.bbs@bbs.ntu.edu.tw (喜歡加菲貓的鼠)》之銘言：
> ......
> 喜歡出野外,最好先打聽好哪個大學的哪個老師有這方面的工作給小朋友...
> 然後再掂掂自己的斤兩看能考上哪個系......
> 別以為跑野外很好玩.
> 很好玩的叫做郊遊......
> 附註:對生態有興趣的,請不要到成大來.因為太弱勢了.
那請問一下要到哪兒才不弱勢？ ^_^
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: gracea.bbs@bbs.ntu.edu.tw (真紀子趴趴迷), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jun 11 00:44:59 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> eliot.bbs@140.123.101.166 (蘇洛與黑輪) 提到:
> 不過.. 不過念森林系的.. 就非得常常出外景了...
> ㄜ~~下週二要考跑台了.....
未必吧，森林系分四組耶！
我看大概也只有資保組較常出野外，
大學部的學生也頂多修樹木學才比較常出野外吧，
其他三組不常啊，頂多寒暑假林場實習，
不過現在林場實習越來越沒現場作業的林場感囉
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: eliot.bbs@140.123.101.166 (蘇洛與黑輪), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: zoo (Sun Jun 11 02:12:20 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ntu!feeder.seed.net.tw!ctu-gate!news.nctu!news.ccu
【 在 gracea. 的大作中提到: 】
: 未必吧，森林系分四組耶！
: 我看大概也只有資保組較常出野外，
: 大學部的學生也頂多修樹木學才比較常出野外吧，
: 其他三組不常啊，頂多寒暑假林場實習，
: 不過現在林場實習越來越沒現場作業的林場感囉
對阿~我就是說樹木學阿~~~
另外~我是中興林學組的.... 跟你們有一點點不一樣...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Gustav.bbs@flight.bio.ncku.edu.tw (漢克爾的夜梟), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 成大生物飛翔站 (Sun Jun 11 02:02:52 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.ee.nthu!news.cis.nct
※ 引述《toscanono.bbs@bbs.ntu.edu.tw (八寶冰)》之銘言：
> > 附註:對生態有興趣的,請不要到成大來.因為太弱勢了.
> 那請問一下要到哪兒才不弱勢？ ^_^
看看哪一所大學不會把生態所的提案砍掉.....
哪一所大學就比較重視現在熱鬧滾滾的生物多樣性!
(不過大概也是表面功夫.....)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: UserManager (管院的) 看板: Biology
標題: Re: 請問....動物系好嗎....
時間: Sun Jun 11 07:01:38 2000
※ 引述《Gustav.bbs@flight.bio.ncku.edu.tw (漢克爾的夜梟)》之銘言：
: ※ 引述《toscanono.bbs@bbs.ntu.edu.tw (八寶冰)》之銘言：
: > 那請問一下要到哪兒才不弱勢？ ^_^
: 看看哪一所大學不會把生態所的提案砍掉.....
: 哪一所大學就比較重視現在熱鬧滾滾的生物多樣性!
: (不過大概也是表面功夫.....)
可是念生態的出去到底能待在哪呢?
中研院嗎,博物館嗎,根本沒有生存的空間吧,
學生不重生態也是有道理的,又苦又沒前途,不如唸分生的
在實驗室就可以完成一切了!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: venter.bbs@bbs.ntu.edu.tw (喜歡加菲貓的鼠), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jun 11 10:47:26 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Gustav.bbs@flight.bio.ncku.edu.tw (漢克爾的夜梟) 提到:
> ※ 引述《venter.bbs@bbs.ntu.edu.tw (喜歡加菲貓的鼠)》之銘言：
> > 你姊姊天天出野外???
> > 研究生也沒有天天出野外,
> > 還得回來上課勒!
> > 小鬼!!!
> > 別誤以為念動物的就是整天出野外,
> > 要出野外的要有閒有錢還要有老闆支持!
> 別那麼凶嘛.
也許我是兇了點,
不過老是有些人誤以為念生態就是整天在野外"玩",
連找老闆的研究生都很多是帶著夢幻的眼光來的!
結果跟我們出去一次就嚇跑的多了!
何況我叫我外甥也是叫小鬼,
我四十多歲的表哥叫我也是叫小鬼,
我不覺得小鬼有什麼兇的或態度不好,
> 我待的是生態的實驗室,
> 也沒有三天兩頭就出野外.
我本身是動物所的研究生,
而且是做生態的,
所謂的大學生出野外,
我們實驗室只有一個學妹可以說得上是常常跑野外,
其他的大學生,
找他們幫忙出差出現過的理由還有說要參加釣魚比賽不能去的勒!
而且就算出去也很多人是選輕鬆的差出,
那根本是去玩,根本不算出野外,
網路上誤導別人以為動物系很好玩,
到後來進來哇哇叫的,
還不是一些被誤導的人,
那還不如現在先說清楚,
免得來一堆夢想幻滅的新生.
> ......
> 喜歡出野外,最好先打聽好哪個大學的哪個老師有這方面的工作給小朋友...
> 然後再掂掂自己的斤兩看能考上哪個系......
> 別以為跑野外很好玩.
> 很好玩的叫做郊遊......
> 附註:對生態有興趣的,請不要到成大來.因為太弱勢了.
弱勢的話就要自己想辦法啊!
萬一進了成大生物要做生態的話,
也不是不行吧!
侯平君老師不就是做生理生態?
要不然就向外發展啊!
我自己大學的學校也沒啥生態研究的老師,
還不是跑了兩三間研究室去跟別的老闆.
我覺得為了一定要做生態就放棄某間學校,
還不如說自己想辦法克服比較好,
就算是像台大動物系,
也不可能能讓學生都跟著出野外的!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: axon.bbs@bbs.kimo.com.tw (獸科醫師的心結), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 奇摩大摩域 (Sun Jun 11 14:43:16 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!KimoBBS
※ 引述《eliot.bbs@140.123.101.166 (蘇洛與黑輪)》之銘言：
> 【 在 tetrahymena. 的大作中提到: 】
> 不過.. 不過念森林系的.. 就非得常常出外景了...
> ㄜ~~下週二要考跑台了.....
那森林系考跑台是一個翻一個山頭寫一題嗎? 哇,好酷:P
也被貓搞得不想動的軸
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: eliot.bbs@140.123.101.166 (蘇洛與黑輪), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: zoo (Sun Jun 11 19:18:00 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!news.ccu!reader
【 在 axon. 的大作中提到: 】
: ※ 引述《eliot.bbs@140.123.101.166 (蘇洛與黑輪)》之銘言：
: 那森林系考跑台是一個翻一個山頭寫一題嗎? 哇,好酷:P
: 也被貓搞得不想動的軸
這位有心結的獸醫... 您..想太多了.. :P
當然是採標本回來啦~~ 嘻嘻.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Gustav.bbs@flight.bio.ncku.edu.tw (漢克爾的夜梟), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 成大生物飛翔站 (Sun Jun 11 20:27:08 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!ctu-peer!news.nctu!news.i
※ 引述《venter.bbs@bbs.ntu.edu.tw (喜歡加菲貓的鼠)》之銘言：
> 我們實驗室只有一個學妹可以說得上是常常跑野外,
> 其他的大學生,
> 找他們幫忙出差出現過的理由還有說要參加釣魚比賽不能去的勒!
> 而且就算出去也很多人是選輕鬆的差出,
> 那根本是去玩,根本不算出野外,
> 網路上誤導別人以為動物系很好玩,
> 到後來進來哇哇叫的,
> 還不是一些被誤導的人,
> 那還不如現在先說清楚,
> 免得來一堆夢想幻滅的新生.
喔......看來有的人真的當跑野外是郊遊.........
有的人聽我說跑野外好像很有趣的樣子.
沒錯啦!有趣是一部份!
但是有趣是什麼?是發現的樂趣吧!
所以我都有跟一些同學還有小朋友強調,跑野外不是去郊遊.....
工作為第一優先....其他的就是其次了.
> 弱勢的話就要自己想辦法啊!
> 萬一進了成大生物要做生態的話,
> 也不是不行吧!
> 侯平君老師不就是做生理生態?
想辦法?
大環境不允許我們想出什麼其他的辦法.....
我們老師有的時候也會有所感嘆.......
在學生眼裡也是這樣.
別的學校的人也許不了解,
"侯老師不是很有名嗎?"
...不同學校有不同的生態...
我們在成大的niche本來就很小.
了不起在系上可以席位擴張一點而已....
就當我是發牢騷好了,不過事實與這相去不遠啊.~
> 要不然就向外發展啊!
> 我自己大學的學校也沒啥生態研究的老師,
> 還不是跑了兩三間研究室去跟別的老闆.
> 我覺得為了一定要做生態就放棄某間學校,
> 還不如說自己想辦法克服比較好,
> 就算是像台大動物系,
> 也不可能能讓學生都跟著出野外的!
ㄚ.我之前說的話其實有語病啦.
學生態的學生在剛進大學很篤定自己就一定是要走生態是有,
但是不是每個人都如此吧(個人認為啦)?
也沒幾個人是因為聽說某大的某某老師如何如何,才特別來考的吧....
自己的興趣不都是在某個時候被發掘的....?
向外發展也是遲早......不都是因為系上沒你想要的資源不是嗎??
所以.....成大生物系畢業的學生大多都是往外遷徙,
source都要成sink了......
venter兄說的沒錯,自己想辦法開新路最好.
但是如果能避免走冤枉路不是更好嗎?
以上個人拙見.....覺得我在話虎爛的就不要太在意啦.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: potato.bbs@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw (放假啦!!~~該做啥勒?, 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: A poorly-installed InterNetNews site (Tue Jun 13 01:47:01 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!gillight.Dorm10.NCTU!PCSH
※ 引述《sinchi.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (sinchi (sinchi)》之銘言：
> ※ 引述《albertwang (會思考的魚)》之銘言：
> > 呵呵名字也不過是晃子啦做什麼才重要
> > 嗯等你考的上再來談要唸那個系說不定你連考上私立的都有問題呵
> 不要對學弟妹講這種話啦
> 聯考沒這麼難, 加油點, 考上理想的學校不是問題呦^_^
各位先進...小弟已經是台大某系ㄉ學生啦...
只是不知道該轉系還是不該轉....
畢竟農學院ㄉ系...感覺上就比較差一點...
而且來自父母ㄉ壓力....
她們只要聽到農ㄉ...就覺ㄉ沒有前途...哎...
先謝謝大家給我意見...謝謝....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Kanbo Lee" <u4304051@mail.scu.edu.tw>, 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: SooChow University 東吳大學 (Tue Jun 13 16:31:05 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!ctu-peer!news.nctu!spring!n
拜託，現在生物科技掛帥
農業生物科技也是很好的方向呀！
"放假啦!!~~該做啥勒???" <potato.bbs@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw> 撰寫於郵件
news:3b03bb$Hvi@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw...
> ※ 引述《sinchi.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (sinchi (sinchi)》之銘言：
> > ※ 引述《albertwang (會思考的魚)》之銘言：
> > > 呵呵名字也不過是晃子啦做什麼才重要
> > > 嗯等你考的上再來談要唸那個系說不定你連考上私立的都有問題呵
> > 不要對學弟妹講這種話啦
> > 聯考沒這麼難, 加油點, 考上理想的學校不是問題呦^_^
>
> 各位先進...小弟已經是台大某系ㄉ學生啦...
> 只是不知道該轉系還是不該轉....
> 畢竟農學院ㄉ系...感覺上就比較差一點...
> 而且來自父母ㄉ壓力....
> 她們只要聽到農ㄉ...就覺ㄉ沒有前途...哎...
> 先謝謝大家給我意見...謝謝....
> --
> ※ Origin: 風城藍衫 <PCSH.twBBS.org>
> ◆ From: IP181.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: grance.bbs@bbs.mc.ntu.edu.tw (Lunar dream), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大醫學院◎楓城杏話◎ (Tue Jun 13 22:48:53 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mc.ntu!Maple
※ 引述《Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線)》之銘言：
: 是嗎?就我一路走來,倒不認為動物系有多大的發展
: 台大的動物系,所,就我所知的
: 與台大動物系畢業的老學長看來,與生科系並無競爭的優勢
: 研究的東西也多半偏離實用的價值,或是研究出來但不能用
: 如蝦白斑病(現在仍無有效防治法,可以說是束手無策)
: glucan(研究出來了但無法實際應用)
: 相同的例子或是無聊沒用的實驗很多
: 台大動物系的老師多半是在做魚病的,但多半做不出個結果
以上你講的是動物系漁生組的吧？
因為念了四年，也沒修過什麼魚病的課....
而魚病的研究是不是大多數在漁科所呢??
總之，動物系不太像你講的那麼狹隘 ，至少動生組不是吧...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Jun 14 04:42:26 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> grance.bbs@bbs.mc.ntu.edu.tw (Lunar dream) 提到:
> ※ 引述《Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線)》之銘言：
> : 是嗎?就我一路走來,倒不認為動物系有多大的發展
> : 台大的動物系,所,就我所知的
> : 與台大動物系畢業的老學長看來,與生科系並無競爭的優勢
> : 研究的東西也多半偏離實用的價值,或是研究出來但不能用
> : 如蝦白斑病(現在仍無有效防治法,可以說是束手無策)
> : glucan(研究出來了但無法實際應用)
> : 相同的例子或是無聊沒用的實驗很多
> : 台大動物系的老師多半是在做魚病的,但多半做不出個結果
> 以上你講的是動物系漁生組的吧？
> 因為念了四年，也沒修過什麼魚病的課....
> 而魚病的研究是不是大多數在漁科所呢??
> 總之，動物系不太像你講的那麼狹隘 ，至少動生組不是吧...
不....漁科所完全不做魚病(雖然他當初是以成立魚病中心而成立)
魚病的研究都在動物系,漁科所做飼料,無聊的分生,無聊的
生理,還有漁業資源及藻類毒性
其實要論做學術研究(不能拿來吃飯那種),動物系是一個很好的地方
但如果想拿所學的東西吃飯,念生科系比較有發展
或是念醫學院的研究所,我也不想解釋太多,以免念動物系的不滿
以後你們就會了解的,就醬子
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: grance.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Lunar dream), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Jun 14 10:24:19 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> 不....漁科所完全不做魚病(雖然他當初是以成立魚病中心而成立)
> 魚病的研究都在動物系,漁科所做飼料,無聊的分生,無聊的
^^^^
> 生理,還有漁業資源及藻類毒性
> 其實要論做學術研究(不能拿來吃飯那種),動物系是一個很好的地方
> 但如果想拿所學的東西吃飯,念生科系比較有發展
生科系不也念分生?
目前來說 現況
畢業一群人 在台灣也沒什麼好發展吧?
看了BCT板一堆文章後....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: hoopoes.bbs@bbs.ntu.edu.tw (重拾興趣 快樂生活), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Jun 14 12:14:39 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> ==> grance.bbs@bbs.mc.ntu.edu.tw (Lunar dream) 提到:
> > 以上你講的是動物系漁生組的吧？
> > 因為念了四年，也沒修過什麼魚病的課....
> > 而魚病的研究是不是大多數在漁科所呢??
> > 總之，動物系不太像你講的那麼狹隘 ，至少動生組不是吧...
> 不....漁科所完全不做魚病(雖然他當初是以成立魚病中心而成立)
> 魚病的研究都在動物系,漁科所做飼料,無聊的分生,無聊的
> 生理,還有漁業資源及藻類毒性
> 其實要論做學術研究(不能拿來吃飯那種),動物系是一個很好的地方
> 但如果想拿所學的東西吃飯,念生科系比較有發展
> 或是念醫學院的研究所,我也不想解釋太多,以免念動物系的不滿
> 以後你們就會了解的,就醬子
那學長為什麼從海洋大學考來漁科所呢?
我想這個版的漁科方面人數太少 所以等了幾天都沒人回應
水產養殖系真的不好嗎?
實習課去參觀宜蘭的養殖場 養九孔 烏魚成功的都是有錢人 還有教授不幹在養九孔的
研究生在那邊工作月薪五萬 我想生活絕對不成問題 心態上才是重點
水產因為沒有明確的賺錢趨勢(舉例：電機系系畢業後進台機電就有十萬的身價等)
所以往往就會被人忽略 我想畜產 食科也是如此ꄠ搞的好就賺大錢
如果一個碩士或博士後沒有比傳統養殖戶有把握把魚養好 那還跟人談什麼專業?
不想冒風險賺錢 也有公家機構可以呆 心態上的調整也是重點
我相信動物系讀四年書高考一定會優於同領域其他人 自己沒興趣不用功就沒話說
要勸人唸生科之前 請回去翻翻學期初所討論的文章 相信你的觀念也會變
到醫學院一定好嗎?
除了如醫學 牙醫 藥學 是保證出來工作待遇不錯之外
其餘也是工作辛苦又沒什麼賺頭 如：護理 物治 職治 醫技 待遇頂多如國中老師
念醫學院的研究所 以後也不一定能在醫院搶一個飯碗 有的工作也是例行的檢驗
輪不到臨床治療去直接賺錢
我倒覺得以前動物系畢業的學長姐都很有成就 因為他們是真正朝著興趣在走的
如果以後學生全被生命科學(生化，分生)牽著鼻子走 動物系反而會失去自己的風格
聯考分數是做直接的
如果動物系真的一無可取 我相信聯考分數不會高於一堆醫學院的系
我覺得成不成功最重要的是看個人人格特質
在冷門的領域還是會闖出一片天的
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Jun 14 14:21:53 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> grance (Lunar dream) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 不....漁科所完全不做魚病(雖然他當初是以成立魚病中心而成立)
> > 魚病的研究都在動物系,漁科所做飼料,無聊的分生,無聊的
> ^^^^
> > 生理,還有漁業資源及藻類毒性
> > 其實要論做學術研究(不能拿來吃飯那種),動物系是一個很好的地方
> > 但如果想拿所學的東西吃飯,念生科系比較有發展
> 生科系不也念分生?
> 目前來說 現況
> 畢業一群人 在台灣也沒什麼好發展吧?
> 看了BCT板一堆文章後....
anyway...我只是建議你,因為我看過很多念到博士甚至是
博士後研究的人無用武之地,如果你真的很喜歡動物那請認真的念下去
但不要是一味地堅持動物系就該研究動物,為了自己的將來還是想想吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Jun 14 14:57:05 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> hoopoes (重拾興趣 快樂生活) 提到:
> 那學長為什麼從海洋大學考來漁科所呢?
哀.....當時年紀小不懂,一味地堅持理想興趣,忽略將來的前途問題
> 我想這個版的漁科方面人數太少 所以等了幾天都沒人回應
> 水產養殖系真的不好嗎?
> 實習課去參觀宜蘭的養殖場 養九孔 烏魚成功的都是有錢人 還有教授不幹在養九孔的
> 研究生在那邊工作月薪五萬 我想生活絕對不成問題 心態上才是重點
養九孔養烏魚是典型的投資高的養殖生物,動不動投資上幾百萬
自己創業很難,當人家夥計沒前途,生活當然是沒問題
但是要賺大錢呢?還要加生活在無聊的海邊,沒待過的人不知道
待過你就知曉
> 水產因為沒有明確的賺錢趨勢(舉例：電機系系畢業後進台機電就有十萬的身價等)
> 所以往往就會被人忽略 我想畜產 食科也是如此ꄠ搞的好就賺大錢
> 如果一個碩士或博士後沒有比傳統養殖戶有把握把魚養好 那還跟人談什麼專業?
哀....教授又有幾個能將魚蝦養好,我真懷疑專業的意思
好養的魚(黑鯛,紅鼓,鱸魚等)利潤少,利潤高的魚(蝦類,老鼠斑,真鯛等)養不活
好養利潤又高(九孔,有時也賺不了錢;烏魚,香魚)投資大
搞好是有可能,但以現在的情況這種菁英我還沒看到幾個
再說加入WTO後,農產畜產往哪裡走,念完就出國發展吧,又有幾個人能做到?
> 不想冒風險賺錢 也有公家機構可以呆 心態上的調整也是重點
> 我相信動物系讀四年書高考一定會優於同領域其他人 自己沒興趣不用功就沒話說
> 要勸人唸生科之前 請回去翻翻學期初所討論的文章 相信你的觀念也會變
> 到醫學院一定好嗎?
> 除了如醫學 牙醫 藥學 是保證出來工作待遇不錯之外
> 其餘也是工作辛苦又沒什麼賺頭 如：護理 物治 職治 醫技 待遇頂多如國中老師
> 念醫學院的研究所 以後也不一定能在醫院搶一個飯碗 有的工作也是例行的檢驗
> 輪不到臨床治療去直接賺錢
不...醫學院的研究所不一定都是做上述那幾種工作
有很多都是在做分子醫學方面或藥學方面,路很好走
如果不相信我那就朝動物系念下去吧,希望大家都能賺大錢
> 我倒覺得以前動物系畢業的學長姐都很有成就 因為他們是真正朝著興趣在走的
> 如果以後學生全被生命科學(生化，分生)牽著鼻子走 動物系反而會失去自己的風格
> 聯考分數是做直接的
> 如果動物系真的一無可取 我相信聯考分數不會高於一堆醫學院的系
> 我覺得成不成功最重要的是看個人人格特質
> 在冷門的領域還是會闖出一片天的
嗯.....但我還是建議生化分生多了解
系的風格是這樣,但請不要因為風格問題將自己的未來葬送
更不要像我一樣,念到碩士畢業才後悔
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: vettt.bbs@bbs.ntu.edu.tw (vettt), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Jun 14 15:43:21 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
@動物系不是不好，而是一堆搞不清楚的高中生念了後才發現自己不適合當
科學家，只適合當斂財的醫師，建議你先念動物系再考學識後醫，人生充滿意義
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jennerc.bbs@bbs.ntu.edu.tw (在宰豬店墜入情網), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Jun 14 16:10:00 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> vettt (vettt) 提到:
> @動物系不是不好，而是一堆搞不清楚的高中生念了後才發現自己不適合當
> 科學家，只適合當斂財的醫師，建議你先念動物系再考學識後醫，人生充滿意義
你憑什麼說醫生都在斂財? 基本上, 現在當醫生也沒多好賺.
學士後醫全世界也只有美國和加拿大兩個國家有, 整個歐洲和英國以及
日本都是高中畢業生直接報考醫學系, 讀六年或七年.
不用對學士後醫抱有太大的期望, 把所有問題的解決都寄望在它的身上.
有相當多的人是在高中就做好決定將來要當醫生, 18歲並不是一個太小的
年紀. 歐日的人做得到, 台灣人也做得到. 蓋人生的意義不在於延後你所做
的決定.
台灣人哈美哈到瘋了.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Jun 14 14:21:53 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> grance (Lunar dream) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 不....漁科所完全不做魚病(雖然他當初是以成立魚病中心而成立)
> > 魚病的研究都在動物系,漁科所做飼料,無聊的分生,無聊的
> ^^^^
> > 生理,還有漁業資源及藻類毒性
> > 其實要論做學術研究(不能拿來吃飯那種),動物系是一個很好的地方
> > 但如果想拿所學的東西吃飯,念生科系比較有發展
> 生科系不也念分生?
> 目前來說 現況
> 畢業一群人 在台灣也沒什麼好發展吧?
> 看了BCT板一堆文章後....
anyway...我只是建議你,因為我看過很多念到博士甚至是
博士後研究的人無用武之地,如果你真的很喜歡動物那請認真的念下去
但不要是一味地堅持動物系就該研究動物,為了自己的將來還是想想吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Jun 14 14:57:05 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> hoopoes (重拾興趣 快樂生活) 提到:
> 那學長為什麼從海洋大學考來漁科所呢?
哀.....當時年紀小不懂,一味地堅持理想興趣,忽略將來的前途問題
> 我想這個版的漁科方面人數太少 所以等了幾天都沒人回應
> 水產養殖系真的不好嗎?
> 實習課去參觀宜蘭的養殖場 養九孔 烏魚成功的都是有錢人 還有教授不幹在養九孔的
> 研究生在那邊工作月薪五萬 我想生活絕對不成問題 心態上才是重點
養九孔養烏魚是典型的投資高的養殖生物,動不動投資上幾百萬
自己創業很難,當人家夥計沒前途,生活當然是沒問題
但是要賺大錢呢?還要加生活在無聊的海邊,沒待過的人不知道
待過你就知曉
> 水產因為沒有明確的賺錢趨勢(舉例：電機系系畢業後進台機電就有十萬的身價等)
> 所以往往就會被人忽略 我想畜產 食科也是如此ꄠ搞的好就賺大錢
> 如果一個碩士或博士後沒有比傳統養殖戶有把握把魚養好 那還跟人談什麼專業?
哀....教授又有幾個能將魚蝦養好,我真懷疑專業的意思
好養的魚(黑鯛,紅鼓,鱸魚等)利潤少,利潤高的魚(蝦類,老鼠斑,真鯛等)養不活
好養利潤又高(九孔,有時也賺不了錢;烏魚,香魚)投資大
搞好是有可能,但以現在的情況這種菁英我還沒看到幾個
再說加入WTO後,農產畜產往哪裡走,念完就出國發展吧,又有幾個人能做到?
> 不想冒風險賺錢 也有公家機構可以呆 心態上的調整也是重點
> 我相信動物系讀四年書高考一定會優於同領域其他人 自己沒興趣不用功就沒話說
> 要勸人唸生科之前 請回去翻翻學期初所討論的文章 相信你的觀念也會變
> 到醫學院一定好嗎?
> 除了如醫學 牙醫 藥學 是保證出來工作待遇不錯之外
> 其餘也是工作辛苦又沒什麼賺頭 如：護理 物治 職治 醫技 待遇頂多如國中老師
> 念醫學院的研究所 以後也不一定能在醫院搶一個飯碗 有的工作也是例行的檢驗
> 輪不到臨床治療去直接賺錢
不...醫學院的研究所不一定都是做上述那幾種工作
有很多都是在做分子醫學方面或藥學方面,路很好走
如果不相信我那就朝動物系念下去吧,希望大家都能賺大錢
> 我倒覺得以前動物系畢業的學長姐都很有成就 因為他們是真正朝著興趣在走的
> 如果以後學生全被生命科學(生化，分生)牽著鼻子走 動物系反而會失去自己的風格
> 聯考分數是做直接的
> 如果動物系真的一無可取 我相信聯考分數不會高於一堆醫學院的系
> 我覺得成不成功最重要的是看個人人格特質
> 在冷門的領域還是會闖出一片天的
嗯.....但我還是建議生化分生多了解
系的風格是這樣,但請不要因為風格問題將自己的未來葬送
更不要像我一樣,念到碩士畢業才後悔
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: vettt.bbs@bbs.ntu.edu.tw (vettt), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Jun 14 15:43:21 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
@動物系不是不好，而是一堆搞不清楚的高中生念了後才發現自己不適合當
科學家，只適合當斂財的醫師，建議你先念動物系再考學識後醫，人生充滿意義
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jennerc.bbs@bbs.ntu.edu.tw (在宰豬店墜入情網), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Jun 14 16:10:00 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> vettt (vettt) 提到:
> @動物系不是不好，而是一堆搞不清楚的高中生念了後才發現自己不適合當
> 科學家，只適合當斂財的醫師，建議你先念動物系再考學識後醫，人生充滿意義
你憑什麼說醫生都在斂財? 基本上, 現在當醫生也沒多好賺.
學士後醫全世界也只有美國和加拿大兩個國家有, 整個歐洲和英國以及
日本都是高中畢業生直接報考醫學系, 讀六年或七年.
不用對學士後醫抱有太大的期望, 把所有問題的解決都寄望在它的身上.
有相當多的人是在高中就做好決定將來要當醫生, 18歲並不是一個太小的
年紀. 歐日的人做得到, 台灣人也做得到. 蓋人生的意義不在於延後你所做
的決定.
台灣人哈美哈到瘋了.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: rosner.bbs@flight.bio.ncku.edu.tw (biostastic), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 成大生物飛翔站 (Thu Jun 15 00:51:56 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!ctu-peer!news.
※ 引述《jennerc.bbs@bbs.ntu.edu.tw (在宰豬店墜入情網)》之銘言：
> ==> vettt (vettt) 提到:
> 台灣人哈美哈到瘋了.
看到這句話, 突然有一點感觸...
幾十年前的台灣, 學電子, 學機械的, 也是一飛機一飛機的往國外載
目的地不是別的地方, 正是美國..
不敢說台灣人對美國的科技進步有多大的貢獻...
但是人才大量流失, 卻是從哪時候就開始的了...
你知道甘迺迪太空中心, 飛航控制部的主任是誰嗎?
我不知道是誰, 但是他是台灣人...不是abc喔...
時空換到了今天...
有一個學長說過, 美國有1/3的生技人才來自台灣....
天哪...不知道是不是真的...如果是真的, 那真的要吐血....
國內有錢的人說因為沒人才, 所以沒有生物科技產業....
可是撐起美國生物科技半邊天的, 有1/3是台灣人.......
其實這種東西, 說穿了就是要有錢, 有資源..
就算把JPL的人挖回來又怎樣?台灣的太空科技似乎也不見令人振奮的進展..
就算讓張子文當生技中心的主任又怎樣?
政府, 社會, 的觀念與態度一天不改, 台灣永遠沒有辦法擺脫代工的角色.
台灣的人才, 永遠都是哈美哈到瘋, 一飛機一飛機的載到美國去吧.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: therapy.bbs@bbs.ntu.edu.tw (蘭兒), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 15 01:47:50 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
綜觀國內幾家大藥廠
有真正用心在研發新科技的有多少？
看看那些實驗室裏都在做些什麼混事...
真正懂得主持研發的人才都在美國
國內如果不是正巧是老闆的兒子唸生科的懷有理想搞搞爸爸的金庫
哪裡請得起一整間的博士在專心領高薪做研發？
再說市場在哪裡？
從一個不知名的台灣所研發出來的新產品
有多少其他國家趕信賴這個水準？
倒是王永慶老先生前一陣子到大陸去觀察中藥生物技術的市場
這個是目前最有前景的一條路
台灣站在古老中國與新美國文明的中間點
如果古老中國人的中醫科技耐的住考驗
就是我們發揚光大的時候了
國父說廿世紀是中國人的世紀
等我們來證明這一切了
如果王老先生的生技產業成功
連帶大家敢在台灣投資生技產業
那你們說有沒有前途呢？
但是你等的到那個時候嗎？
要不要跟他耗下去呢？？
==> rosner.bbs@flight.bio.ncku.edu.tw (biostastic) 提到:
> ※ 引述《jennerc.bbs@bbs.ntu.edu.tw (在宰豬店墜入情網)》之銘言：
> > 台灣人哈美哈到瘋了.
> 看到這句話, 突然有一點感觸...
> 幾十年前的台灣, 學電子, 學機械的, 也是一飛機一飛機的往國外載
> 目的地不是別的地方, 正是美國..
> 不敢說台灣人對美國的科技進步有多大的貢獻...
> 但是人才大量流失, 卻是從哪時候就開始的了...
> 你知道甘迺迪太空中心, 飛航控制部的主任是誰嗎?
> 我不知道是誰, 但是他是台灣人...不是abc喔...
> 時空換到了今天...
> 有一個學長說過, 美國有1/3的生技人才來自台灣....
> 天哪...不知道是不是真的...如果是真的, 那真的要吐血....
> 國內有錢的人說因為沒人才, 所以沒有生物科技產業....
> 可是撐起美國生物科技半邊天的, 有1/3是台灣人.......
> 其實這種東西, 說穿了就是要有錢, 有資源..
> 就算把JPL的人挖回來又怎樣?台灣的太空科技似乎也不見令人振奮的進展..
> 就算讓張子文當生技中心的主任又怎樣?
> 政府, 社會, 的觀念與態度一天不改, 台灣永遠沒有辦法擺脫代工的角色.
> 台灣的人才, 永遠都是哈美哈到瘋, 一飛機一飛機的載到美國去吧.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: scs.bbs@bbs.ntu.edu.tw (maya), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 15 12:47:08 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> grance.bbs@bbs.mc.ntu.edu.tw (Lunar dream) 提到:
> ※ 引述《Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線)》之銘言：
> : 是嗎?就我一路走來,倒不認為動物系有多大的發展
> : 台大的動物系,所,就我所知的
> : 與台大動物系畢業的老學長看來,與生科系並無競爭的優勢
> : 研究的東西也多半偏離實用的價值,或是研究出來但不能用
> : 如蝦白斑病(現在仍無有效防治法,可以說是束手無策)
> : glucan(研究出來了但無法實際應用)
> : 相同的例子或是無聊沒用的實驗很多
> : 台大動物系的老師多半是在做魚病的,但多半做不出個結果
> 以上你講的是動物系漁生組的吧？
> 因為念了四年，也沒修過什麼魚病的課....
> 而魚病的研究是不是大多數在漁科所呢??
> 總之，動物系不太像你講的那麼狹隘 ，至少動生組不是吧...
動物系轉行也很有一套，我們班有唸後醫的，法律的、資訊、電機、
企管、國小師資、家庭主婦所以教育只是學習和未來並無相關，重要的是你
如何去突破你本身的能力，所以有沒有發展只是藉口，工作和興趣有時
並不能配合，只怪我們出生的時機不對。我老公是上班族，每周1,3,5下班
後仍然去基隆做實驗(無學位) 、因為他喜歡研究的工作，所以如何去
適應相信是我們所應該去學習的。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Douglas.bbs@bbs.ntu.edu.tw (社長), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 15 13:23:40 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> potato.bbs@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw (放假啦!!~~該做啥勒???) 提到:
> ※ 引述《sinchi.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (sinchi (sinchi)》之銘言：
> > 不要對學弟妹講這種話啦
> > 聯考沒這麼難, 加油點, 考上理想的學校不是問題呦^_^
> 各位先進...小弟已經是台大某系ㄉ學生啦...
> 只是不知道該轉系還是不該轉....
> 畢竟農學院ㄉ系...感覺上就比較差一點...
> 而且來自父母ㄉ壓力....
> 她們只要聽到農ㄉ...就覺ㄉ沒有前途...哎...
> 先謝謝大家給我意見...謝謝....
我不曉得您父母的期望是什麼呢！醫生嗎？
不過如果只是因為「農院的系，感覺比較差一點」而轉系的話，
那實在不是什麼好理由呢！
大學時候應該好好的追求一些課業上自己想要的東西，
而農院的課可以提供很多接觸的管道啦！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: therapy.bbs@bbs.ntu.edu.tw (蘭兒), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 15 14:08:59 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> ==> grance (Lunar dream) 提到:
> > ^^^^
> > 生科系不也念分生?
> > 目前來說 現況
> > 畢業一群人 在台灣也沒什麼好發展吧?
> > 看了BCT板一堆文章後....
> anyway...我只是建議你,因為我看過很多念到博士甚至是
> 博士後研究的人無用武之地,如果你真的很喜歡動物那請認真的念下去
> 但不要是一味地堅持動物系就該研究動物,為了自己的將來還是想想吧
無用武之地表示他不是英雄
國家浪費許多錢在他們身上
卻無法好好把自己的科系發揚光大
這是一種資源的浪費
還敢說台灣沒什麼發展！？
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: zoew.bbs@bbs.ntu.edu.tw (沒有天堂), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 15 14:23:40 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> therapy (蘭兒) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > anyway...我只是建議你,因為我看過很多念到博士甚至是
> > 博士後研究的人無用武之地,如果你真的很喜歡動物那請認真的念下去
> > 但不要是一味地堅持動物系就該研究動物,為了自己的將來還是想想吧
i think the point is whether u like it
if u love sceince truly u won't care how much u gain
because u can get what u really want
i like studying in zoology
but that may not be my whole life
i think the knowledge we learn in university is so skin deep
its a long long way to science research
u can drop out at any time
take an example for me
i just study what i love
thats all
i dont think study in univ. is a great job.......
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 15 15:05:04 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> therapy (蘭兒) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > anyway...我只是建議你,因為我看過很多念到博士甚至是
> > 博士後研究的人無用武之地,如果你真的很喜歡動物那請認真的念下去
> > 但不要是一味地堅持動物系就該研究動物,為了自己的將來還是想想吧
> 無用武之地表示他不是英雄
> 國家浪費許多錢在他們身上
> 卻無法好好把自己的科系發揚光大
> 這是一種資源的浪費
> 還敢說台灣沒什麼發展！？
哀......這種話大家都會說,而且可以說得很好
但實際上這種不是英雄的人,還真是很多
我看過公費留學的(夠英雄吧),還不是在等當教授
三十好幾的人還在等老教授退休的位置,還不一定等得到
真可憐,每天做無聊的實驗,還有許多例子不用贅述
希望你們都能不負國家的期望,在台灣好好發展
大家都賺大錢
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 15 15:11:52 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> scs (maya) 提到:
> ==> grance.bbs@bbs.mc.ntu.edu.tw (Lunar dream) 提到:
> > 以上你講的是動物系漁生組的吧？
> > 因為念了四年，也沒修過什麼魚病的課....
> > 而魚病的研究是不是大多數在漁科所呢??
> > 總之，動物系不太像你講的那麼狹隘 ，至少動生組不是吧...
> 動物系轉行也很有一套，我們班有唸後醫的，法律的、資訊、電機、
> 企管、國小師資、家庭主婦所以教育只是學習和未來並無相關，重要的是你
> 如何去突破你本身的能力，所以有沒有發展只是藉口，工作和興趣有時
重要的是生活吧,沒錢生活不下去,會有多少人有此雅興
為何不先顧好肚皮再想別的呢,先學自己喜歡的東西
再想飯碗問題是否有些本末倒置,除非家裡頗有經計能力
則是另當別論
> 並不能配合，只怪我們出生的時機不對。我老公是上班族，每周1,3,5下班
> 後仍然去基隆做實驗(無學位) 、因為他喜歡研究的工作，所以如何去
> 適應相信是我們所應該去學習的。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: grance.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Lunar dream), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 15 21:14:22 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> ==> scs (maya) 提到:
> > 動物系轉行也很有一套，我們班有唸後醫的，法律的、資訊、電機、
> > 企管、國小師資、家庭主婦所以教育只是學習和未來並無相關，重要的是你
> > 如何去突破你本身的能力，所以有沒有發展只是藉口，工作和興趣有時
> 重要的是生活吧,沒錢生活不下去,會有多少人有此雅興
> 為何不先顧好肚皮再想別的呢,先學自己喜歡的東西
> 再想飯碗問題是否有些本末倒置,除非家裡頗有經計能力
> 則是另當別論
飯碗的確重要
但是看你要金飯碗還是什麼飯碗?
如果要金飯碗,那的確不要念動物系
不過好像還沒有人畢業落魄到什麼地步的..
大家照樣結婚生子的
頂多是跟同年齡的比較,會覺得當年成績差不多
出路跟薪水怎麼差那麼多
以前動物系動生組的分數還可以填得到私立醫學系
甚至台大牙醫
醫學系如果畢得了業 薪水都是高收入的
當年這些人為何捨高收入的醫學系不念要念動物系?
很多人是為了自己的興趣,甚至或許有家庭革命的
不過這些人在進動物系之前多少都已經有些體認的吧...
錢可能是賺不了許多...四年..看自己要怎麼算那個價值吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 15 22:56:49 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> grance (Lunar dream) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 重要的是生活吧,沒錢生活不下去,會有多少人有此雅興
> > 為何不先顧好肚皮再想別的呢,先學自己喜歡的東西
> > 再想飯碗問題是否有些本末倒置,除非家裡頗有經計能力
> > 則是另當別論
> 所以念動物系的人都是家裡有錢的人???
這是你說的,沒看到念完動物系再轉業的人嗎?why?
> 飯碗的確重要
> 但是看你要金飯碗還是什麼飯碗?
> 如果要金飯碗,那的確不要念動物系
> 不過好像還沒有人畢業落魄到什麼地步的..
> 大家照樣結婚生子的
> 頂多是跟同年齡的比較,會覺得當年成績差不多
> (用成績決定念什麼系?而不考慮興趣?也是有問題的)
> 出路跟薪水怎麼差那麼多
> 以前動物系動生組的分數還可以填得到私立醫學系、台大牙醫
> 醫學系如果畢得了業 薪水都是高收入的
> 當年這些人為何捨高收入的醫學系不念要念動物系?
> 很多人就是為了自己的興趣,甚至或許有家庭革命的
> 不過這些人在進動物系之前多少都已經有些體認的吧...
> 錢可能是賺不了許多..
> 四年..看自己要怎麼算那個價值吧
> 錢的確是一個衡量價值的標準...而且是大多數的標準
> 但還是有些東西在年輕的時候像是廉價的
> 老來卻是無價的...
> 四年...怎麼算呢?
> 錢可以決定大部分的事, 但還是不能決定一切...
你是否忽略了一點,原來問這個問題的人,potato桑
他是問說"動物系以後有很多發展嗎?"我才給他這個建議的
但講到最後,卻是在講個人興趣問題,每個人興趣不同
若是興趣方面我不會給他任何建議,我還會說,動物系真是個追求知識的殿堂
但講到出路,發展
不是錢的問題嗎?就大家反映給我的文章看來,大都是說
"哀呀!講到錢太俗氣了,念動物系又不是要賺錢"
而且大家的話裡裡都自己承認動物系的確不是一個能賺大錢的科系
以前動物系分數比醫學系牙醫系高,為何現在變低了呢?
是大家追求知識的興趣變低了嗎?想想還是錢的問題吧!
錢不能解決一切,但還能解決大部分,至少能讓你無憂無慮的研究"純科學"
而不用一天到晚煩惱孩子的奶粉錢
念生科系,至少你走賺錢的路能廣闊許多
如果各位喜歡念動物系,建議各位大學時念動物系
但研究所念點別的,很多動物系畢業的人都這樣做
尤其是家裡沒啥金子的,為你的"錢"途想想吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: grance.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Lunar dream), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jun 15 23:41:27 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> ==> grance (Lunar dream) 提到:
> > 所以念動物系的人都是家裡有錢的人???
> 這是你說的,沒看到念完動物系再轉業的人嗎?why?
有阿..一堆
但也有從頭到尾沒轉業的阿....why?
> "哀呀!講到錢太俗氣了,念動物系又不是要賺錢"
的確不是要賺錢阿
不過也沒自命清高不要錢吧
> 而且大家的話裡裡都自己承認動物系的確不是一個能賺大錢的科系
> 以前動物系分數比醫學系牙醫系高,為何現在變低了呢?
某段時間而已啦
更早以前也很低阿...不過我已經說過分數不代表什麼...
只是想說 還是有人..有那麼一些人...
> 錢不能解決一切,但還能解決大部分,至少能讓你無憂無慮的研究"純科學"
所以是先去賺錢, 再來研究科學?
不是很懂....
> 念生科系,至少你走賺錢的路能廣闊許多
你講得是現在式嗎?還是未來式呢?
生科系目前跟動物系差不了多少吧
動物系也有走分生的...況且碩士比較重要吧?
只有大學畢業...能跟碩士競爭嗎?
不過我倒想知道一下今年陽明生科系第一屆畢業生
他們會到哪去？當研究助理？準備出國?
還是每個人都進了生技公司??賺大錢?
況且現在是整合科學?
最熱門的bioinformatics, 生物晶片等等
光靠只念生科也不行的吧...
ha...我無惡意
好像太多切割別人的文章了....sorry....容易斷章取義
有點講不清楚...唉
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: therapy.bbs@bbs.ntu.edu.tw (蘭兒), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jun 16 01:16:15 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
希望大家不要再說動物系沒前途
唸動物系若是要有前途
那就要看是否對國家有貢獻
台灣生長不出有經濟價值的牧草
牛羊要長的好無法像國外只要放放牧就會自己長的很好
再說台灣的氣候不適合乳牛盛產鮮乳
所以台灣的畜牧業只剩下豬隻飼養和家禽業
台灣四面環海
所以水產養殖業一度讓許多動物系的人趨之若鶩
再來談談占台灣一大半的中央山脈
這樣諾大的一片森林
原本應該是有豐富的動物相可以研究的
但是怪我們的祖先太會利用
也可能原本動物就不多
所以讓我們唸動物系的沒有動物研究
結論是
1 研究豬隻
2 研究水產養殖
3 研究雞鴨鵝...
4 投身做生態研究
拍一支台灣灰熊、台灣彌猴、台灣蹄鼻幅...等等台灣特有動物的影片
把影片賣給國家地理頻道或是Discovery頻道
把台灣的特有動物介紹給全世界
也許台灣的動物系就會開始成為第一志願也說不定
5 轉行做藥材應用的研究
6 轉行做醫學、生化研究
7 自己想想
==> grance (Lunar dream) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 這是你說的,沒看到念完動物系再轉業的人嗎?why?
> 有阿..一堆
> 但也有從頭到尾沒轉業的阿....why?
> > "哀呀!講到錢太俗氣了,念動物系又不是要賺錢"
> 的確不是要賺錢阿
> 不過也沒自命清高不要錢吧
> > 而且大家的話裡裡都自己承認動物系的確不是一個能賺大錢的科系
> > 以前動物系分數比醫學系牙醫系高,為何現在變低了呢?
> 某段時間而已啦
> 更早以前也很低阿...不過我已經說過分數不代表什麼...
> 只是想說 還是有人..有那麼一些人...
> > 錢不能解決一切,但還能解決大部分,至少能讓你無憂無慮的研究"純科學"
> 所以是先去賺錢, 再來研究科學?
> 不是很懂....
> > 念生科系,至少你走賺錢的路能廣闊許多
> 你講得是現在式嗎?還是未來式呢?
> 生科系目前跟動物系差不了多少吧
> 動物系也有走分生的...況且碩士比較重要吧?
> 只有大學畢業...能跟碩士競爭嗎?
> 不過我倒想知道一下今年陽明生科系第一屆畢業生
> 他們會到哪去？當研究助理？準備出國?
> 還是每個人都進了生技公司??賺大錢?
> 況且現在是整合科學?
> 最熱門的bioinformatics, 生物晶片等等
> 光靠只念生科也不行的吧...
> ha...我無惡意
> 關於動物系的出路 基本上是同意你的看法啦!!
> 的確要認真考慮"前"途問題...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jennerc.bbs@bbs.ntu.edu.tw (在宰豬店墜入情網), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jun 16 02:11:53 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
唸動物系為什麼沒有前途呢?
唸動物系應該可以做很多研究呀!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jun 16 03:04:19 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> grance (Lunar dream) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 這是你說的,沒看到念完動物系再轉業的人嗎?why?
> 有阿..一堆
> 但也有從頭到尾沒轉業的阿....why?
呵....有是當然有啦,但未來靠念動物系所得的知識在謀生的能有幾個?
很多嗎?
> > "哀呀!講到錢太俗氣了,念動物系又不是要賺錢"
> 的確不是要賺錢阿
> 不過也沒自命清高不要錢吧
邏輯有問題,難道你所謂的要錢是學一堆有關動物的知識然後
去夜市賣臭豆腐賺錢嗎?
> > 而且大家的話裡裡都自己承認動物系的確不是一個能賺大錢的科系
> > 以前動物系分數比醫學系牙醫系高,為何現在變低了呢?
> 某段時間而已啦
> 更早以前也很低阿...不過我已經說過分數不代表什麼...
> 只是想說 還是有人..有那麼一些人...
其實動物系以前的分數我是不知道啦,只知道一直是非常高
直到我知道他曾高過牙醫系時,我才拿來借題發揮的
> > 錢不能解決一切,但還能解決大部分,至少能讓你無憂無慮的研究"純科學"
> 所以是先去賺錢, 再來研究科學?
> 不是很懂....
純粹科學->蝦體內血醣含量與溫度或啥的變化,GnRH在腦中的表現
應用科學->威而剛,雞尾酒療法
要賺錢也可以跟科學兼顧,而且這種科學還比較先進
就醬
> > 念生科系,至少你走賺錢的路能廣闊許多
> 你講得是現在式嗎?還是未來式呢?
不管是現在式或未來式皆可
> 生科系目前跟動物系差不了多少吧
是嗎?那大家為何一付不認同生科系的樣子
> 動物系也有走分生的...況且碩士比較重要吧?
> 只有大學畢業...能跟碩士競爭嗎?
這跟我講的不是一樣?
> 不過我倒想知道一下今年陽明生科系第一屆畢業生
> 他們會到哪去？當研究助理？準備出國?
> 還是每個人都進了生技公司??賺大錢?
你等著看,連國科會補助計劃都是要"應用性"的計劃優先
做一些無聊實驗的怎麼混?現在國內生技公司已經開始發展了
雖然比不上人家國外,但能發行出股票的公司比比皆是
五鼎生技不是要上櫃了嗎?大家還不趕快卡位?
> 況且現在是整合科學?
> 最熱門的bioinformatics, 生物晶片等等
> 光靠只念生科也不行的吧...
哀...但不念是更不行啊
> ha...我無惡意
> 關於動物系的出路 基本上是同意你的看法啦!!
> 的確要認真考慮"前"途問題...
我也沒有惡意,跟人家吵這個對我也沒幫助
只是以一個過來人的經驗跟大家分享,另外我還是要強調,錢真的是很重要的.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: grance.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Lunar dream), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jun 16 08:58:58 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Palmar
==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 你講得是現在式嗎?還是未來式呢?
> 不管是現在式或未來式皆可
> > 生科系目前跟動物系差不了多少吧
> 是嗎?那大家為何一付不認同生科系的樣子
現在做分生、生技、生化的系不只這兩個系吧?
台大農學院、醫學院的系所
哪個不跟這些沾上邊的?
生科系畢業又沒有保障
這些系全部都是競爭對手
生科系這個名字並沒有佔多少的優勢吧?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: grance.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Lunar dream), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jun 16 09:06:56 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> 你等著看,連國科會補助計劃都是要"應用性"的計劃優先
> 做一些無聊實驗的怎麼混?現在國內生技公司已經開始發展了
> 雖然比不上人家國外,但能發行出股票的公司比比皆是
> 五鼎生技不是要上櫃了嗎?大家還不趕快卡位?
對..很多生技公司是上櫃了
但你去看看他們徵才啟事
前陣子和康生技也在徵人
有幾個職位是給生物背景的人做的?
真正是做研發的?
大家可以去104看看
我只是不懂,為何說動物系沒前途,說生科系有錢途
有錢大家撈...不會被生科系壟斷的吧?
只要你做的研究跟分生有關
實驗做的好，技術好
會很在意你什麼系畢業的嗎?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: windfall.bbs@bbs.ntu.edu.tw (逐風), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jun 16 09:45:03 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> grance (Lunar dream) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 你等著看,連國科會補助計劃都是要"應用性"的計劃優先
> > 做一些無聊實驗的怎麼混?現在國內生技公司已經開始發展了
> > 雖然比不上人家國外,但能發行出股票的公司比比皆是
> > 五鼎生技不是要上櫃了嗎?大家還不趕快卡位?
> 對..很多生技公司是上櫃了
> 但你去看看他們徵才啟事
> 前陣子和康生技也在徵人
> 有幾個職位是給生物背景的人做的?
> 真正是做研發的?
> 大家可以去104看看
> 我只是不懂,為何說動物系沒前途,說生科系有錢途
> 如果所謂有錢大家撈...不會被生科系壟斷的吧?
> 只要你做的研究跟分生有關
> 實驗做的好，技術好
> 會很在意你什麼系畢業的嗎?
我覺得動物系的好處在於你對"動物"會有一個整體觀
而我想無論以後是不是朝分生發展,這種整體觀念會越來越重要
比方說基因研究已經很少只探討單一基因了
而之後探討對整個生理的影響也是必須的
另一方面,動物系也有較多的興趣方向可供選擇
況且,眼界開能有更開闊的想像空間----更多的idea----結合分生和其他領域才是重要的
一點淺見
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: plankton.bbs@bbs.ntu.edu.tw (小龍貓的哥哥), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jun 16 16:24:57 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> windfall (逐風) 提到:
> 我覺得動物系的好處在於你對"動物"會有一個整體觀
> 而我想無論以後是不是朝分生發展,這種整體觀念會越來越重要
> 比方說基因研究已經很少只探討單一基因了
> 而之後探討對整個生理的影響也是必須的
> 另一方面,動物系也有較多的興趣方向可供選擇
> 況且,眼界開能有更開闊的想像空間----更多的idea----結合分生和其他領域才是重要的
> 一點淺見
就未來工作就業取向的話
念動物系可能較不利於找工作吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: axon.bbs@bbs.kimo.com.tw (獸科醫師的心結), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 奇摩大摩域 (Fri Jun 16 16:46:15 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!KimoBBS
※ 引述《windfall.bbs@bbs.ntu.edu.tw (逐風)》之銘言：
> 我覺得動物系的好處在於你對"動物"會有一個整體觀
這是真的,不過我覺得,對"動物"真正最具整體觀的是生物系
不要說分生只是生物學中的九牛一毛
唸醫學和唸生物也可以說是相差十萬八千里的觀念
其實要選擇主修,無所謂選擇整體觀不整體觀
本來,這個社會就是需要各色人才,無論廣汎或專精
> 而我想無論以後是不是朝分生發展,這種整體觀念會越來越重要
> 比方說基因研究已經很少只探討單一基因了
> 而之後探討對整個生理的影響也是必須的
> 另一方面,動物系也有較多的興趣方向可供選擇
> 況且,眼界開能有更開闊的想像空間----更多的idea----結合分生和其他領域才是重要的
> 一點淺見
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jun 16 16:51:35 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> grance (Lunar dream) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 不管是現在式或未來式皆可
> > 是嗎?那大家為何一付不認同生科系的樣子
> 現在做分生、生技、生化的系不只這兩個系吧?
> 台大農學院、醫學院的系所
> 哪個不跟這些沾上邊的?
> 生科系畢業又沒有保障
> 這些系全部都是競爭對手
> 生科系這個名字並沒有佔多少的優勢吧?
現在是說動物系與生科系吧,扯別的系所還有得討論
做分生生化的,你也要看是做什麼的
你以為都一樣嗎?動物系礙於對動物系的風格,發展性已受限制
你看看最進一些動物系的論文,實用性高的有幾篇
跟生科系的競爭,動物系的優勢又在哪裡?你可否舉例?
> 再說生化
> 很多人是先念完化學系在念生物
> 食品科技、藥學(中藥)等
> 這些也算是生物科技重要的一環吧
> 也不是生科系或動物系所專長的
是嗎??那念完生科的人不能去念這一些嗎?
化學系的能念贏他們嗎?
> 我只是想說,念生科系 並不一定能達到你所謂有錢途的說法
> 如果真的有錢途 那麼其他生物相關科系 也差不了多遠了...
這麼說半路出師的人比正期班的還厲害囉?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jun 16 17:02:52 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> grance (Lunar dream) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 你等著看,連國科會補助計劃都是要"應用性"的計劃優先
> > 做一些無聊實驗的怎麼混?現在國內生技公司已經開始發展了
> > 雖然比不上人家國外,但能發行出股票的公司比比皆是
> > 五鼎生技不是要上櫃了嗎?大家還不趕快卡位?
> 對..很多生技公司是上櫃了
> 但你去看看他們徵才啟事
> 前陣子和康生技也在徵人
> 有幾個職位是給生物背景的人做的?
> 真正是做研發的?
> 大家可以去104看看
那就是大家一樣爛囉?不做研發混得下去?
找電機系來研發嗎?還是會計系?人家真的沒做研發嗎?
將來研發還是個趨勢吧,沒有比人家厲害的地方,公司生存的下去??
> 我只是不懂,為何說動物系沒前途,說生科系有錢途
> 如果所謂有錢大家撈...不會被生科系壟斷的吧?
> 只要你做的研究跟分生有關
> 實驗做的好，技術好
> 會很在意你什麼系畢業的嗎?
當然不會被生科系的攏斷,但念生科的取向
與動物的取向不同,比人家早進入狀況的
當然比較有機會出頭天
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: grance.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Lunar dream), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 00:12:14 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 再說生化
> > 很多人是先念完化學系在念生物
> > 食品科技、藥學(中藥)等
> > 這些也算是生物科技重要的一環吧
> > 也不是生科系或動物系所專長的
> 是嗎??那念完生科的人不能去念這一些嗎?
> 化學系的能念贏他們嗎?
> > 我只是想說,念生科系 並不一定能達到你所謂有錢途的說法
> > 如果真的有錢途 那麼其他生物相關科系 也差不了多遠了...
> 這麼說半路出師的人比正期班的還厲害囉?
***
我真是敗給你了...(昏倒, 大概版上的人也覺得我們很無聊吧)
(我真想知道你畢業多久?工作多久?為何能那麼肯定自己知道的?
又從哪裡知道的...
我只是猜想而已,無須回答)
***
我認識一個人 唸完台大化學系 出國念生化博士
去年發表了一篇在sicence上
清大生科系的第一屆畢業生跟他是同屆的
很多老師也跟我們說過這樣的念法...這是我知道的來源
動物系跟生科系的怎麼比?我實在不知道..
我考的那屆之前 並沒有任何生科系
要比成就嗎?(光"比"這件事就很無聊了...我放棄)
光靠生科系才四五屆的畢業生?
你怎麼就能許別人一個未來?
還是是因為政府所畫的那塊大餅?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: hoopoes.bbs@bbs.ntu.edu.tw (重拾興趣 快樂生活), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 00:28:14 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> ==> grance (Lunar dream) 提到:
> > 現在做分生、生技、生化的系不只這兩個系吧?
> > 台大農學院、醫學院的系所
> > 哪個不跟這些沾上邊的?
> > 生科系畢業又沒有保障
> > 這些系全部都是競爭對手
> > 生科系這個名字並沒有佔多少的優勢吧?
> 現在是說動物系與生科系吧,扯別的系所還有得討論
> 做分生生化的,你也要看是做什麼的
> 你以為都一樣嗎?動物系礙於對動物系的風格,發展性已受限制
> 你看看最進一些動物系的論文,實用性高的有幾篇
> 跟生科系的競爭,動物系的優勢又在哪裡?你可否舉例?
動物系的優勢啊 在教師資格與學生素質
有幾個做分生的中生代教授在國際上小有名氣 寫推薦函很有份量
幾個做魚病的老一輩教授在國際上也小有名氣 接研究計畫不是問題
我倒不覺得新成立的生科系找得到陣容完整的師資
學生素質呢
如果有心搞分生的 考上陽明生化 台大分醫的大有人在
動物系是當作學基本功夫的場所吧 不叫做半路出家
學長你該來修修動物系開的分生 細胞或微免 甚至是生理 或生化所開的生化
這些跟魚，動物一點關係都沒有....跟生科系的競爭優勢就在這裡吧
反倒是跟水產養殖系的競爭就沒啥優勢了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: hoopoes.bbs@bbs.ntu.edu.tw (重拾興趣 快樂生活), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 00:35:26 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> ==> therapy (蘭兒) 提到:
> > 無用武之地表示他不是英雄
> > 國家浪費許多錢在他們身上
> > 卻無法好好把自己的科系發揚光大
> > 這是一種資源的浪費
> > 還敢說台灣沒什麼發展！？
> 哀......這種話大家都會說,而且可以說得很好
> 但實際上這種不是英雄的人,還真是很多
> 我看過公費留學的(夠英雄吧),還不是在等當教授
> 三十好幾的人還在等老教授退休的位置,還不一定等得到
> 真可憐,每天做無聊的實驗,還有許多例子不用贅述
人各有志 犯不著你來批評吧
系上不是有做分生MIT回來還在當助理教授的嗎
要賺錢 人家早就跑去賺了 留下來等著當教授 想必有自己的理由
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pichia.bbs@bbs.ntu.edu.tw (飛翔), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 00:47:17 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
我覺得爭來爭去挺無聊的
叫生命科學系..是因為師資不夠多(多到成立多個系)..
但又要包含各領域 所以才統稱之.
台大因為生命科學領域過於龐大..所以就分系分的很細..
anyway ..
據內幕消息指出..
台大想要整合生命科學領域
據說會成立 生命科學院
初期可能以 生命科學學程 招收高中生..
壯大以後會設系.. 這些系可能是整合校內科系用..
例如: 生命科學系 ( 動,植,昆蟲,微生物..)
生物化學系 ( 生化所 農化..)
生物資源利用學系 ( 蓄產 園藝 農藝...)
... maybe 會併入醫學院的研究所...
但這又如何?
就像現在很多課程取名很好聽..
生科系上生命科學導論.. 跟在台大上普通生物學還不是用同一本書.. -_-
大家都一樣啦..
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pichia.bbs@bbs.ntu.edu.tw (飛翔), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 01:04:18 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
動物系..很不錯..
我不是動物系的..
以台大來說..
外行人看 : 聯考分數超高 居所有非醫學領域之首..
學生素質很棒..
比分數很難比得贏...
內行人看 : 很專業.
大學排課自由 享有台大資源
一門課有好多老師開 可以挑好老師上
研究專精..沒有大雜鍋之虞..
可塑性大..將來想走那一方面 (動 植 微生物 分生..基礎醫學)
在台大都有..而且每一個領域 都有一堆老師..
總體而言.. 在大學 大家都學得差不多..(應該挑資源豐富)
例如 想進上櫃的五鼎生化..可以去農化所
想唸醫學..可以到醫學院去..
想轉行..還有一堆科系 開一堆的課可以選..
這些..都是選課自由 資源豐富 的動物系的優點..
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pichia.bbs@bbs.ntu.edu.tw (飛翔), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 01:04:18 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
動物系..很不錯..
我不是動物系的..
以台大來說..
外行人看 : 聯考分數超高 居所有非醫學領域之首..
學生素質很棒..
比分數很難比得贏...
內行人看 : 很專業.
大學排課自由 享有台大資源
一門課有好多老師開 可以挑好老師上
研究專精..沒有大雜鍋之虞..
可塑性大..將來想走那一方面 (動 植 微生物 分生..基礎醫學)
在台大都有..而且每一個領域 都有一堆老師..
總體而言.. 在大學 大家都學得差不多..(應該挑資源豐富)
例如 想進上櫃的五鼎生化..可以去農化所
想唸醫學..可以到醫學院去..
想轉行..還有一堆科系 開一堆的課可以選..
這些..都是選課自由 資源豐富 的動物系的優點..
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: grance.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Lunar dream), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 01:24:39 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> ==> grance (Lunar dream) 提到:
> > 我認識一個人 唸完化學系 出國念生化
> > 去年發表了一篇在sicence上
> > 清大生科系的第一屆畢業生跟他是同屆的
> 可否說說念完化學系,沒出國念生化的有多少呢?
> 唉.....我學養魚,我也會養魚,但有人沒學過養魚
> 養的卻比我好?why?我能說他半路出家還比我厲害
> 但有幾個人能跟他一樣?
忽然想到生化屬於生物還是化學?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pichia.bbs@bbs.ntu.edu.tw (飛翔), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 01:23:48 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 我只是不懂,為何說動物系沒前途,說生科系有錢途
> > 如果所謂有錢大家撈...不會被生科系壟斷的吧?
> > 只要你做的研究跟分生有關
> > 實驗做的好，技術好
> > 會很在意你什麼系畢業的嗎?
> 當然不會被生科系的攏斷,但念生科的取向
> 與動物的取向不同,比人家早進入狀況的
> 當然比較有機會出頭天
以發展最久的清大生科來說..
熱門領域的老師有..但是做一些生態方面的老師也有..
不見得可以說生科畢業就較進入狀況..
看人吧..
我相信聰明的人才比較容易進入狀況..
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 01:25:15 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> hoopoes (重拾興趣 快樂生活) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 現在是說動物系與生科系吧,扯別的系所還有得討論
> > 做分生生化的,你也要看是做什麼的
> > 你以為都一樣嗎?動物系礙於對動物系的風格,發展性已受限制
> > 你看看最進一些動物系的論文,實用性高的有幾篇
> > 跟生科系的競爭,動物系的優勢又在哪裡?你可否舉例?
> 動物系的優勢啊 在教師資格與學生素質
> 有幾個做分生的中生代教授在國際上小有名氣 寫推薦函很有份量
> 幾個做魚病的老一輩教授在國際上也小有名氣 接研究計畫不是問題
> 我倒不覺得新成立的生科系找得到陣容完整的師資
> 學生素質呢
> 如果有心搞分生的 考上陽明生化 台大分醫的大有人在
我也建議你這樣做,為了錢錢錢..............
> 動物系是當作學基本功夫的場所吧 不叫做半路出家
> 學長你該來修修動物系開的分生 細胞或微免 甚至是生理 或生化所開的生化
> 這些跟魚，動物一點關係都沒有....跟生科系的競爭優勢就在這裡吧
這我大學就知道了,漁科所專討,卻講老鼠????
老鼠跟漁業有啥關係??現在都是這樣,大家都一樣,但學了一些沒用的東東
(現在是說出路問題,錢錢錢....),說是知識無可厚非,我也不足評論
真正要拿來所學來賺錢的人,學他何用??
> 反倒是跟水產養殖系的競爭就沒啥優勢了
這倒是..
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pichia.bbs@bbs.ntu.edu.tw (飛翔), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 01:30:55 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> grance (Lunar dream) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 可否說說念完化學系,沒出國念生化的有多少呢?
> > 唉.....我學養魚,我也會養魚,但有人沒學過養魚
> > 養的卻比我好?why?我能說他半路出家還比我厲害
> > 但有幾個人能跟他一樣?
> 忽然想到生化屬於生物還是化學?
看你定義囉.
做比較偏生物的人 就說是偏生物 做比較化學的人就說偏化學
在台大沒有生化系..是因為生化算是較整合的學門.
(補充一下..據說 理學院 生化所 要設系了..敬請期待..)
背景知識要夠啦..
就像生物晶片 是做生物的人的 還是做半導體的??
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 01:32:43 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> hoopoes (重拾興趣 快樂生活) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 哀......這種話大家都會說,而且可以說得很好
> > 但實際上這種不是英雄的人,還真是很多
> > 我看過公費留學的(夠英雄吧),還不是在等當教授
> > 三十好幾的人還在等老教授退休的位置,還不一定等得到
> > 真可憐,每天做無聊的實驗,還有許多例子不用贅述
> 人各有志 犯不著你來批評吧
事實如此,我也沒批評他,我只說他好可憐,
還要我舉例嗎?我看過很多這種人喔...
> 系上不是有做分生MIT回來還在當助理教授的嗎
> 要賺錢 人家早就跑去賺了 留下來等著當教授 想必有自己的理由
你說這話我無話可講,我也可以說我要去跳樓別攔著我
因為我是自願的,但還是有人會拉著我......
唉....講了這麼多,因為我認識你,所以我才建議你
ok...大家念動物系都念得不錯,人也各有志
我只是不想再見到有人為了討生活而後悔當初努力聯考完所作的決定
就這樣吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pichia.bbs@bbs.ntu.edu.tw (飛翔), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 01:35:17 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> jennerc (在宰豬店墜入情網) 提到:
> 你憑什麼說醫生都在斂財? 基本上, 現在當醫生也沒多好賺.
> 學士後醫全世界也只有美國和加拿大兩個國家有, 整個歐洲和英國以及
> 日本都是高中畢業生直接報考醫學系, 讀四年到七年不等.
> 不用對學士後醫抱有太大的期望, 把所有問題的解決都寄望在它的身上.
> 有相當多的人是在高中就做好決定將來要當醫生, 18歲並不是一個太小的
> 年紀. 歐日的人做得到, 台灣人也做得到. 蓋人生的意義不在於延後你所做的決定.
> 台灣人哈美哈到瘋了.
嗯..對呀..
唸學士後醫在台灣醫界..真的地位差一截..
選科又只能挑人家大學醫科挑剩的 多半是外科 開個累人的刀.健保給付幾百塊
到不如大學畢業重考大學..還可以抵學分.. (台大上台大醫科 可抵兩年喔..)
一樣唸五年..活的有尊嚴..
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 01:44:02 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> pichia (飛翔) 提到:
> ==> grance (Lunar dream) 提到:
> > 忽然想到生化屬於生物還是化學?
> 看你定義囉.
> 做比較偏生物的人 就說是偏生物 做比較化學的人就說偏化學
> 在台大沒有生化系..是因為生化算是較整合的學門.
> (補充一下..據說 理學院 生化所 要設系了..敬請期待..)
> 背景知識要夠啦..
> 就像生物晶片 是做生物的人的 還是做半導體的??
基本上還是偏生物吧,念生物相關科系的
生化為主修,還掛一堆分子生物,細胞生物etc.算算都算是生化
其實做生物晶片的要靠物理系,中子散射儀給他打下去
超級電腦算一算非線性的力學,還有可能
沒有中子散射儀,很難做事,臺灣就沒有,唉..............
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jennerc.bbs@bbs.ntu.edu.tw (在宰豬店墜入情網), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 02:03:27 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
我認為,
唸醫學系的優勢是:
- 專精唸一個生物 (人類).
- 臨床訓練培養把各門科學 (生理, 生化, 藥理, 免疫, 病理, etc.)
整合起來的能力.
唸動物系的優勢是:
- 對生物界有較廣的認識, 可以問比較 '大' 的生物問題.
- 花較多的時間在思索道理, 而醫學系比較重視反射性的背誦.
至於大學當然是唸台大好啦! 台大是台灣最有傳統的整合大學, 不是其他
學校可以比擬的. :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 03:07:27 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> hoopoes (重拾興趣 快樂生活) 提到:
> 動物系的優勢啊 在教師資格與學生素質
> 有幾個做分生的中生代教授在國際上小有名氣 寫推薦函很有份量
> 幾個做魚病的老一輩教授在國際上也小有名氣 接研究計畫不是問題
> 我倒不覺得新成立的生科系找得到陣容完整的師資
> 學生素質呢
> 如果有心搞分生的 考上陽明生化 台大分醫的大有人在
> 動物系是當作學基本功夫的場所吧 不叫做半路出家
忘了澄清一點,免得被動物系的人認為我不尊敬動物系,
動物系絕對是正期班的,半路殺出者為化學系
> 學長你該來修修動物系開的分生 細胞或微免 甚至是生理 或生化所開的生化
> 這些跟魚，動物一點關係都沒有....跟生科系的競爭優勢就在這裡吧
> 反倒是跟水產養殖系的競爭就沒啥優勢了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: piranha.bbs@bbs.ntu.edu.tw (食人魚), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 03:15:41 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> jennerc (在宰豬店墜入情網) 提到:
> 我認為,
> 唸醫學系的優勢是:
> - 專精唸一個生物 (人類).
> - 臨床訓練培養把各門科學 (生理, 生化, 藥理, 免疫, 病理, etc.)
> 整合起來的能力.
> 唸動物系的優勢是:
> - 對生物界有較廣的認識, 可以問比較 '大' 的生物問題.
> - 花較多的時間在思索道理, 而醫學系比較重視反射性的背誦.
嘿嘿
不如來念植物系吧
比較好考
大學學的也不會比較少!~
> 至於大學當然是唸台大好啦! 台大是台灣最有傳統的整合大學, 不是其他
> 學校可以比擬的. :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 03:51:05 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> grance (Lunar dream) 提到:
> ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
> > 你等著看,連國科會補助計劃都是要"應用性"的計劃優先
> > 做一些無聊實驗的怎麼混?現在國內生技公司已經開始發展了
> > 雖然比不上人家國外,但能發行出股票的公司比比皆是
> > 五鼎生技不是要上櫃了嗎?大家還不趕快卡位?
> 對..很多生技公司是上櫃了
> 但你去看看他們徵才啟事
> 前陣子和康生技也在徵人
> 有幾個職位是給生物背景的人做的?
> 真正是做研發的?
> 大家可以去104看看
依照您的意思,我上去看了
做研發的職位有八家在徵人
包括和康生技,需具生化baku,另外做藥的也有幾家
各位的錢途,想想......
> 我只是不懂,為何說動物系沒前途,說生科系有錢途
> 如果所謂有錢大家撈...不會被生科系壟斷的吧?
> 只要你做的研究跟分生有關
> 實驗做的好，技術好
> 會很在意你什麼系畢業的嗎?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: fccp@kimo.com.tw (艾輔), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 奇摩大摩域 (Sat Jun 17 06:10:37 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!KimoWebBBS
※ 引述《jennerc.bbs@bbs.ntu.edu.tw (在宰豬店墜入情網)》之銘言：
> 大學當然是唸台大好啦! 台大是台灣最有傳統的整合大學, 不是其他
> 學校可以比擬的. :)
完全同意。對有潛力的同學們，大學階段唸台大是最好的選擇。
台大（總區）畢業的同學很少人會強調所謂的「人文」精神。因為台大就是一個大鎔爐，各種「精神」都能互相潛移默化，不須刻意強調。相反地，某幾所工科或醫科單枝獨秀的大學最喜歡說他們有「人文」精神，其實是附庸風雅、俗氣。
所以，如果你有潛力，絕對不必擔心台大沒有生科系的問題。
（達爾文是劍橋畢業的。他唸什麼呢？神學！）
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: anyway.bbs@bbs.ntu.edu.tw (五等兵%), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 07:44:32 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
一堆人在問念動物系好嗎？
念畜產系好嗎？
生科系不好嗎？
想想覺得庸人自擾～
仔細比較各系大學開的課表～～其實大同小異～
差異的只是在其專業課程～
其他像微生物學、生化學、細胞學等～基本上都相差無幾～
動物系～對動物的整體觀念是他系所沒有的
微生物系～微生物的瞭解與教學他系相信是無法比擬的
植物系～相信植物是他們專業
你能說不是嗎？
這就是各系的優勢～
在這比較哪一系優劣～似乎只是見樹不見林的膚淺～
你的興趣是什麼？自己最清楚～
盲從的跟大家念非你興趣但熱門的系～你遲早轉行！
再者～一堆人明的在討論哪一系好不好～
其實暗的卻是在爭學校科系的排名～也有點太過膚淺
就像有人說～
「台大（總區）畢業的同學很少人會強調所謂的「人文」精神。因為台大就是一個大鎔爐，各
種「精神」都能互相潛移默化，不須刻意強調。相反地，某幾所工科或醫科單枝獨秀的大學
最喜歡說他們有「人文」精神，其實是附庸風雅、俗氣。」
那反問一下在法學院、醫學院～非在總區的學生～就缺少人文精神了嗎？
所以給個建議～把（總區）兩字拿掉～讓法、醫的同學～
沾一沾～人文素養吧～
像這樣自大、自以為是～看不起他校～
也是有人文素養的表現唷？！
我問～～
再借用他人的話
「所以，如果你有潛力，絕對不必擔心台大沒有生科系的問題。」
既然說得出有潛力的話～不必擔心沒有生科系的問題～
其實會養細胞、劃菌、滴定．．．
就都是分生的領域～不是只有捧著一本名叫～分子生物學
才叫做念分生～如果有這樣的想法的人～那就太狹隘了～
念何系、何校都一樣～端賴你自己的努力與自我期許～
共勉之～
==> fccp@kimo.com.tw (艾輔) 提到:
> ※ 引述《jennerc.bbs@bbs.ntu.edu.tw (在宰豬店墜入情網)》之銘言：
> > 大學當然是唸台大好啦! 台大是台灣最有傳統的整合大學, 不是其他
> > 學校可以比擬的. :)
> 完全同意。對有潛力的同學們，大學階段唸台大是最好的選擇。
> 台大（總區）畢業的同學很少人會強調所謂的「人文」精神。因為台大就是一個大鎔爐，各種「精神」都能互相潛移默化，不須刻意強調。相反地，某幾所工科或醫科單枝獨秀的大學最喜歡說他們有「人文」精神，其實是附庸風雅、俗氣。
> 所以，如果你有潛力，絕對不必擔心台大沒有生科系的問題。
> （達爾文是劍橋畢業的。他唸什麼呢？神學！）
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: todo.bbs@bbs.ntu.edu.tw (就去做吧!), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 10:37:10 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
> 以前動物系動生組的分數還可以填得到私立醫學系、台大牙醫
無異打岔.只是動生組分數高沒錯,
漁生組分數也不低阿,有時候是和動生組差幾分
又想念動物系才填漁生組,我的同學和動生差6分,
我差10分,可是為什麼大家只看得見動生組為興趣"犧牲"前程
的偉大,卻總是認為漁生組只是養魚的?
> 老來卻是無價的...
> 四年...怎麼算呢?
> 錢可以決定大部分的事, 但還是不能決定一切...
> 另外，台大的動物系是屬於理學院
> 並不像工、醫、農學院等比較應用
> 理學院的立意應該是培育研究人材吧
> 所以大學畢業通常希望能繼續念上去
> 並不像其他學院有執照考技師考等等
> 所以並非能馬上就業
> 以上是我的粗略想法
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: fccp@kimo.com.tw (艾輔), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 奇摩大摩域 (Sat Jun 17 10:56:01 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!KimoWebBBS
※ 引述《anyway.bbs@bbs.ntu.edu.tw (五等兵%)》之銘言：
> 再者～一堆人明的在討論哪一系好不好～
> 其實暗的卻是在爭學校科系的排名～也有點太過膚淺
> 就像有人說～
> 「台大（總區）畢業的同學很少人會強調所謂的「人文」精神。因為台大就是一個大鎔爐，各
> 種「精神」都能互相潛移默化，不須刻意強調。相反地，某幾所工科或醫科單枝獨秀的大學
> 最喜歡說他們有「人文」精神，其實是附庸風雅、俗氣。」
> 那反問一下在法學院、醫學院～非在總區的學生～就缺少人文精神了嗎？
> 所以給個建議～把（總區）兩字拿掉～讓法、醫的同學～
> 沾一沾～人文素養吧～
> 像這樣自大、自以為是～看不起他校～
> 也是有人文素養的表現唷？！
> 我問～～
有自信一點，不要太敏感，更不要對號入座喔！
我強調「台大總區」是指校區所提供的思想視野與環境，不是專指科系，更不是指哪一系的學生。即使是法醫學院的學生，一二年級也多在總區上課吧？三年級以後，也有不少醫學院同學回總區選修的。我指的就是這樣一個交流融合的環境。你在ㄘㄨㄚ（四聲）啥？
至於那些喜歡講自己有某某（ex. 人文）素養的校系，不管是哪一所，我都會很感冒（這是 RNA 病毒傳染的喔！）
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: anyway.bbs@bbs.ntu.edu.tw (五等兵%), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jun 17 14:16:21 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
哈哈～這就是有些人的悲哀～
太過自信～名校出身～名校？哈～
不過既然感冒了～就要多注意唷！
據了解～正黏液病毒群
常在早秋至晚春為一連續性波浪狀態～以冬天發生率最高～
而副黏病毒群的副流行感冒病毒～好發於五歲以下兒童
從文章中的言談～難怪你感冒了～年齡太小～
注意身體唷～
不然～嘿嘿～不止ＲＮＡ複合對稱的侵襲你～
ＲＮＡ立體對稱的幾種病毒～～～可怕唷～～
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyman (妳好美!) 看板: Biology
標題: Re: 請問....動物系好嗎....
時間: Sat Jun 17 18:15:37 2000
※ 引述《Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線)》之銘言：
: ==> therapy (蘭兒) 提到:
: > 無用武之地表示他不是英雄
: > 國家浪費許多錢在他們身上
: > 卻無法好好把自己的科系發揚光大
: > 這是一種資源的浪費
: > 還敢說台灣沒什麼發展！？
: 哀......這種話大家都會說,而且可以說得很好
: 但實際上這種不是英雄的人,還真是很多
: 我看過公費留學的(夠英雄吧),還不是在等當教授
: 三十好幾的人還在等老教授退休的位置,還不一定等得到
: 真可憐,每天做無聊的實驗,還有許多例子不用贅述
: 希望你們都能不負國家的期望,在台灣好好發展
: 大家都賺大錢
你說這話很過分耶
人家爽就好
誰稀罕鑽翻天 不負國家的期望
做實驗只是為了一個字........."爽"
你真是念死書!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyman (妳好美!) 看板: Biology
標題: Re: 請問....動物系好嗎....
時間: Sat Jun 17 18:24:09 2000
: 現在是說動物系與生科系吧,扯別的系所還有得討論
: 做分生生化的,你也要看是做什麼的
: 你以為都一樣嗎?動物系礙於對動物系的風格,發展性已受限制
: 你看看最進一些動物系的論文,實用性高的有幾篇
: 跟生科系的競爭,動物系的優勢又在哪裡?你可否舉例?
錯錯錯錯錯
實用性高的是正好潮流驅使
不要以 結果論 來評定研究
研究最可貴是" 實驗的過程" 是不是" 創新"
是不是擺脫以前那種" 抄報告拿高分"
想想看人生那麼短
為什麼不做一些自己想做的事
為什麼整天都是錢
別以為我家很富有 賺錢的快感我也很愛
但是當我一心只想往最有利的鑽
我只想.......打呵欠
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyman (妳好美!) 看板: Biology
標題: Re: 請問....動物系好嗎....
時間: Sat Jun 17 18:30:11 2000
: 當然不會被生科系的攏斷,但念生科的取向
: 與動物的取向不同,比人家早進入狀況的
: 當然比較有機會出頭天
錯錯錯錯錯
我是不清楚生科系是否指專注於分生領域
但若果真如此
絕對比不上動物系培養出來的聯想能力
當你對整個架構比較了解後 很多知識是互相連通的
可能你覺得你沒那麼聰明
那只是你沒發現而已
我想更重要的是
大家找工作時
別在他人為下定論之前
就先否定自己
那你註定一生數電線桿
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyman (妳好美!) 看板: Biology
標題: Re: 請問....動物系好嗎....
時間: Sat Jun 17 18:34:13 2000
※ 引述《Lotustree.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬腳麵線)》之銘言：
: ==> grance (Lunar dream) 提到:
: > 我認識一個人 唸完化學系 出國念生化
: > 去年發表了一篇在sicence上
: > 清大生科系的第一屆畢業生跟他是同屆的
: 可否說說念完化學系,沒出國念生化的有多少呢?
: 唉.....我學養魚,我也會養魚,但有人沒學過養魚
你念那麼久....只是學養魚
你的問題比你想的還嚴重 0.0!
: 養的卻比我好?why?我能說他半路出家還比我厲害
: 但有幾個人能跟他一樣?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyman (妳好美!) 看板: Biology
標題: Re: 請問....動物系好嗎....
時間: Sat Jun 17 18:35:36 2000
: 我也建議你這樣做,為了錢錢錢..............
: 這我大學就知道了,漁科所專討,卻講老鼠????
: 老鼠跟漁業有啥關係??現在都是這樣,大家都一樣,但學了一些沒用的東東
: (現在是說出路問題,錢錢錢....),說是知識無可厚非,我也不足評論
: 真正要拿來所學來賺錢的人,學他何用??
只有一句話................你在唸死書!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyman (妳好美!) 看板: Biology
標題: Re: 請問....動物系好嗎....
時間: Sat Jun 17 18:54:22 2000
動物系...........讚!
歡迎大家努力考上吧!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: phyc.bbs@bbs.ep.nctu.edu.tw (喜歡....), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 交大電物BBS (Sat Jun 17 20:08:14 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.cis.nctu!NctuEP
※ 引述《hyman.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (妳好美!)》之銘言：
: : 我也建議你這樣做,為了錢錢錢..............
: : 這我大學就知道了,漁科所專討,卻講老鼠????
: : 老鼠跟漁業有啥關係??現在都是這樣,大家都一樣,但學了一些沒用的東東
: : (現在是說出路問題,錢錢錢....),說是知識無可厚非,我也不足評論
: : 真正要拿來所學來賺錢的人,學他何用??
: 只有一句話................你在唸死書!
唉~~~~~~~~台灣教育學科學的是否也有責任關心勒
聯考壓力不知抹殺多少人對知識的熱忱的機會
我在高中時...一堆物理考100分的人....問他裡頭的概念它卻不會
只是硬背公式和解題過程
題目一改就不會了
我自認不上進...沒花多少時間讀書做功課...
但是對於某些成績雖好的乖寶寶...
說實在的..我有把握把一張100分的考卷改一下重考一次讓它得0分
沒有學到知識真正的精髓的人..跟他談幾句話就能了解他的學習狀況了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eyespot (趁暑假大撈一票) 看板: Biology
標題: Re: 請問....動物系好嗎....
時間: Sat Jun 17 23:19:00 2000
※ 引述《potato.bbs@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw (放假啦!!~~該做啥勒?, 看板: Biology》之銘言：
: ※ 引述《sinchi.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (sinchi (sinchi)》之銘言：
各位先進...小弟已經是台大某系ㄉ學生啦...
: 只是不知道該轉系還是不該轉....
: 畢竟農學院ㄉ系...感覺上就比較差一點...
: 而且來自父母ㄉ壓力....
: 她們只要聽到農ㄉ...就覺ㄉ沒有前途...哎...
: 先謝謝大家給我意見...謝謝....
以前高中時也是被所謂"生命科學系"的名稱所吸引，後來念了植物系，
才發現動植物系和生科系所學的課程其實是大同小異的，所差的僅僅是
系的名稱罷了....
現在想想，那些開設所謂"生命科學系"的學校有許多是沒有其他3類組系
的大學，他們所擁有生物相關的師資、設備及校友資源必定遠遠不及台大，
卻僅憑系名吸引了絕大多數瞭解不夠深入的高中生....
而台大，除了資源豐富外，她還擁有各式各樣的系所。你想開生技公司？
管理學院提供企業經營、公司管理和財務會計方面的專業知識；你想搞
bioinformation？資工系與生技中心合開的課程絕對能滿足你的需求；
加上台大的各種學程：如可以獲得教師資格的教育學程、已和經建會簽約
而可獲生技公司優先錄用的生技學程.....在在都顯示了台大的競爭力。
那些所謂的生科系畢業也多半是要考研究所的吧...我們和樓上的動物系
每年也都有一大堆學長姐錄取台大生化、免疫、微生物、分子生物或陽明
的研究所，程度絲毫不會比他們差。
念了3年的台大植物系，我絲毫不曾後悔!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: QQ.bbs@flight.bio.ncku.edu.tw (明朝古人), 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 成大生物飛翔站 (Sun Jun 18 09:44:46 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.ee.nthu!news.cis.nct
※ 引述《eyespot.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (趁暑假大撈一票)》之銘言：
> ※ 引述《potato.bbs@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw (放假啦!!~~該做啥勒?, 看板: Biology》之銘言：
> 各位先進...小弟已經是台大某系ㄉ學生啦...
> : 只是不知道該轉系還是不該轉....
> : 畢竟農學院ㄉ系...感覺上就比較差一點...
> : 而且來自父母ㄉ壓力....
> : 她們只要聽到農ㄉ...就覺ㄉ沒有前途...哎...
如果你願意的話，可以修雙主修還是輔系呀！要不然轉學或是轉系考率取率
都偏低，競爭壓力也大，如果你有修大五也沒關係的準備的話，那修雙主修
還是輔系，我覺得會很有成就感......
> : 先謝謝大家給我意見...謝謝....
> 以前高中時也是被所謂"生命科學系"的名稱所吸引，後來念了植物系，
> 才發現動植物系和生科系所學的課程其實是大同小異的，所差的僅僅是
> 系的名稱罷了....
沒錯！像我們生物系是什麼都學、什麼方向都可以接觸到，不管是基礎方面：
動植物的解剖、動植物的型態、組織等，或者是目前正熱門的分生、組織培養、細胞、
遺傳、營養、消化生理等，我們都有接觸，當然想要在那個方向更深入，就要看個人的
興趣了......只不過名稱不像"生命科技"那麼響亮而已，所以就和植物系、動物系一樣
常被人家給誤解，與生物科技比起來好像差了一截，可是大家學的都差不多麼......
> 現在想想，那些開設所謂"生命科學系"的學校有許多是沒有其他3類組系
> 的大學，他們所擁有生物相關的師資、設備及校友資源必定遠遠不及台大，
> 卻僅憑系名吸引了絕大多數瞭解不夠深入的高中生....
> 而台大，除了資源豐富外，她還擁有各式各樣的系所。你想開生技公司？
> 管理學院提供企業經營、公司管理和財務會計方面的專業知識；你想搞
> bioinformation？資工系與生技中心合開的課程絕對能滿足你的需求；
> 加上台大的各種學程：如可以獲得教師資格的教育學程、已和經建會簽約
> 而可獲生技公司優先錄用的生技學程.....在在都顯示了台大的競爭力。
> 那些所謂的生科系畢業也多半是要考研究所的吧...我們和樓上的動物系
> 每年也都有一大堆學長姐錄取台大生化、免疫、微生物、分子生物或陽明
> 的研究所，程度絲毫不會比他們差。
今年台大分醫所有八十幾人報考，錄取六個，我們班就正取了四個！
成大生物創歷史新高！！其他有考台大的約十個人，確定要去念台大研究所的，
也有共有八個人，所以台大的研究所好像不是那麼難考嘛，只不過在之前的甄試，
每個學校都有保護政策，所以台大的學生都佔了優勢，結果我們班的就一些人中箭落馬
可是後來還是都考上台大研究所了......我今年也是台大的研究生啦！
先向各位拜個碼頭...
> 念了3年的台大植物系，我絲毫不曾後悔!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: logan (只是個平凡小人物) 看板: Biology
標題: Re: 請問....動物系好嗎....
時間: Sun Jun 18 19:11:44 2000
※ 引述《phyc.bbs@bbs.ep.nctu.edu.tw (喜歡....)》之銘言：
: ※ 引述《hyman.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (妳好美!)》之銘言：
: : 只有一句話................你在唸死書!
: 唉~~~~~~~~台灣教育學科學的是否也有責任關心勒
: 聯考壓力不知抹殺多少人對知識的熱忱的機會
: 我在高中時...一堆物理考100分的人....問他裡頭的概念它卻不會
: 只是硬背公式和解題過程
: 題目一改就不會了
: 我自認不上進...沒花多少時間讀書做功課...
: 但是對於某些成績雖好的乖寶寶...
: 說實在的..我有把握把一張100分的考卷改一下重考一次讓它得0分
: 沒有學到知識真正的精髓的人..跟他談幾句話就能了解他的學習狀況了
agree....
尤其是當我上了大學見識到這麼多真正的高手之後這樣的體認更加地強烈...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: imidase.bbs@infobio.nctu.edu.tw, 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 交大生科生命之光 (Tue Jun 20 09:50:57 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnew
※ 引述 grance.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Lunar dream) 的銘言:
: ==> Lotustree (豬腳麵線) 提到:
: > > 你講得是現在式嗎?還是未來式呢?
: > 不管是現在式或未來式皆可
: > > 生科系目前跟動物系差不了多少吧
: > 是嗎?那大家為何一付不認同生科系的樣子
: 現在做分生、生技、生化的系不只這兩個系吧?
: 台大農學院、醫學院的系所
: 哪個不跟這些沾上邊的?
: 生科系畢業又沒有保障
: 這些系全部都是競爭對手
: 生科系這個名字並沒有佔多少的優勢吧?
若說念生科會比念動物或其他生命科學相關的系所有前途
那大家是否有注意到目前台灣生科界的大頭頭幾乎都和台大農化有關
可是台大農化自己的學生又留下了多少?
是自己看輕自己 或是世俗的眼光令他們卻步?
說到農化 我想更多人對他沒興趣吧!
但真的這樣就訓練不出好學生嗎?
所以所謂有沒有前途 我想最主要的因素還是掌握在自己手上
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: imidase.bbs@infobio.nctu.edu.tw, 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 交大生科生命之光 (Tue Jun 20 13:24:08 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!netnews.NCTU!nctudbt
※ 引述 fccp@kimo.com.tw (艾輔) 的銘言:
: ※ 引述《anyway.bbs@bbs.ntu.edu.tw (五等兵%)》之銘言：
: > 再者～一堆人明的在討論哪一系好不好～
: > 其實暗的卻是在爭學校科系的排名～也有點太過膚淺
: > 就像有人說～
: > 「台大（總區）畢業的同學很少人會強調所謂的「人文」精神。因為台大就是一個大鎔爐，各
: > 種「精神」都能互相潛移默化，不須刻意強調。相反地，某幾所工科或醫科單枝獨秀的大學
: > 最喜歡說他們有「人文」精神，其實是附庸風雅、俗氣。」
: > 那反問一下在法學院、醫學院～非在總區的學生～就缺少人文精神了嗎？
: > 所以給個建議～把（總區）兩字拿掉～讓法、醫的同學～
: > 沾一沾～人文素養吧～
: > 像這樣自大、自以為是～看不起他校～
: > 也是有人文素養的表現唷？！
: > 我問～～
: 有自信一點，不要太敏感，更不要對號入座喔！
: 我強調「台大總區」是指校區所提供的思想視野與環境，不是專指科系，更不是指哪一系的學生。即使是法醫學院的學生，一二年級也多在總區上課吧？三年級以後，也有不少醫學院同學回總區選修的。我指的就是這樣一個交流融合的環境。你在ㄘㄨㄚ（四聲）啥？
: 至於那些喜歡講自己有某某（ex. 人文）素養的校系，不管是哪一所，我都會很感冒（這是 RNA 病毒傳染的喔！）
若說這樣就可以較有人文素養 那台灣沒有人能比上國外數百年的名校
我覺得一個人的信心不要建立在別人的肯定上
應該是自己肯定自己才會活得快樂
但自信和自大只有一線之隔 如何區別就靠你的智慧了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: imidase.bbs@infobio.nctu.edu.tw, 看板: Biology
標 題: Re: 請問....動物系好嗎....
發信站: 交大生科生命之光 (Tue Jun 20 13:35:11 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!news.nctu!netnews.NCTU!nctudbt
※ 引述 eyespot.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw 的銘言:
: ※ 引述《potato.bbs@localhist.Dorm10.NCTU.edu.tw (放假啦!!~~該做啥勒?, 看板: Biology》之銘言：
: : ※ 引述《sinchi.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (sinchi (sinchi)》之銘言：
: 各位先進...小弟已經是台大某系ㄉ學生啦...
: : 只是不知道該轉系還是不該轉....
: : 畢竟農學院ㄉ系...感覺上就比較差一點...
: : 而且來自父母ㄉ壓力....
: : 她們只要聽到農ㄉ...就覺ㄉ沒有前途...哎...
: : 先謝謝大家給我意見...謝謝....
: 以前高中時也是被所謂"生命科學系"的名稱所吸引，後來念了植物系，
: 才發現動植物系和生科系所學的課程其實是大同小異的，所差的僅僅是
: 系的名稱罷了....
: 現在想想，那些開設所謂"生命科學系"的學校有許多是沒有其他3類組系
: 的大學，他們所擁有生物相關的師資、設備及校友資源必定遠遠不及台大，
: 卻僅憑系名吸引了絕大多數瞭解不夠深入的高中生....
: 而台大，除了資源豐富外，她還擁有各式各樣的系所。你想開生技公司？
: 管理學院提供企業經營、公司管理和財務會計方面的專業知識；你想搞
: bioinformation？資工系與生技中心合開的課程絕對能滿足你的需求；
台大目前擁有最多的資源 比較有機會學到想學的東西
但對生物資訊我可是抱持很大的疑問
我覺得生物資訊目前是一個共識 但詳細內容是什麼大家還是各持己見
國外名校都找不齊的人才 我不相信台灣會完整
頂多比其他學校好一點而已
: 加上台大的各種學程：如可以獲得教師資格的教育學程、已和經建會簽約
: 而可獲生技公司優先錄用的生技學程.....在在都顯示了台大的競爭力。
: 那些所謂的生科系畢業也多半是要考研究所的吧...我們和樓上的動物系
: 每年也都有一大堆學長姐錄取台大生化、免疫、微生物、分子生物或陽明
: 的研究所，程度絲毫不會比他們差。
: 念了3年的台大植物系，我絲毫不曾後悔!!