2000.10.20 中國時報
電視廣告別傳播錯誤辦案觀念
何建志／北市（台大法律學院科技法律中心助理）
最近電視上出現一則關於洗髮精的廣告，劇情是警方在凶殺案
現場找到一根凶手遺留的頭髮，經過鑑識人員的分析之後發現髮
質非常良好，因此研判凶手的年紀在三十歲以下。根據這項鑑定
結果，警方就釋放一名三十歲以上的女嫌疑犯，而其實這名嫌犯
才是真凶，只因為凶手使用了某品牌的洗髮精，髮質變好而降低
頭髮所顯現的年齡，從而得以逍遙法外。
這件廣告所展示的辦案科學方法根本就大錯特錯。如果警方在
命案現場找到頭髮這種證物，應當是分析頭髮的ＤＮＡ，然後再
與嫌犯的ＤＮＡ加以比對。因此除非凶手能改變自己的ＤＮＡ，
否則不可能只憑著髮質變好而逃脫法網。而警方鑑識人員也不可
能捨棄ＤＮＡ分析而荒謬地以髮質作為辦案依據。更反諷的是，
在真實的情況中，凶手的髮質越好反而更容易使自己被繩之以法
，因為當證物的品質越好，越有助於提高ＤＮＡ分析的正確性，
凶手將更難抵賴犯罪事實。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sj76-67.dialup.seed.net.tw] [Login: 90] [Post: 33]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: marksman.bbs@bbs.yzu.edu.tw (新上任生物版版主...), 看板: Biology
標 題: Re: 電視廣告別傳播錯誤辦案觀念
發信站: 元智大學風之塔 (Mon Oct 23 17:36:13 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!news!news.ncu!news.yzu!bbs.yzu
※ 引述《Currents.bbs@bbs.ntu.edu.tw (大勢所趨)》之銘言：
> 2000.10.20 中國時報
> 電視廣告別傳播錯誤辦案觀念
> 何建志／北市（台大法律學院科技法律中心助理）
> 最近電視上出現一則關於洗髮精的廣告，劇情是警方在凶殺案
> 現場找到一根凶手遺留的頭髮，經過鑑識人員的分析之後發現髮
> 質非常良好，因此研判凶手的年紀在三十歲以下。根據這項鑑定
> 結果，警方就釋放一名三十歲以上的女嫌疑犯，而其實這名嫌犯
> 才是真凶，只因為凶手使用了某品牌的洗髮精，髮質變好而降低
> 頭髮所顯現的年齡，從而得以逍遙法外。
> 這件廣告所展示的辦案科學方法根本就大錯特錯。如果警方在
> 命案現場找到頭髮這種證物，應當是分析頭髮的ＤＮＡ，然後再
^^^^^^
呃...印象中...頭髮好像沒有DNA不是嗎？
如果包括頭髮的那個毛囊才算一個細胞吧...
而理論上不是硬扯下來的頭髮...
應該不包括毛囊吧...是這樣嗎？
記得Star Trek中有一集就跟這有關...
> 與嫌犯的ＤＮＡ加以比對。因此除非凶手能改變自己的ＤＮＡ，
> 否則不可能只憑著髮質變好而逃脫法網。而警方鑑識人員也不可
> 能捨棄ＤＮＡ分析而荒謬地以髮質作為辦案依據。更反諷的是，
> 在真實的情況中，凶手的髮質越好反而更容易使自己被繩之以法
> ，因為當證物的品質越好，越有助於提高ＤＮＡ分析的正確性，
> 凶手將更難抵賴犯罪事實。
--
我想看遍每一部令人動容的電影 我想賞遍每一處迷人綺麗的風景
我想聽遍每一齣扣人心絃的歌劇 我想玩遍每一件音色優美的樂器
我想彈遍每一個餘音繞梁的樂音 我想吃遍每一道讓人垂涎的餐點
我想學遍每一種異國風情的語言 但是 我最想愛的 只有妳
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw>
※ From : d505-6b.gdorm.yzu.edu.tw