在上課的時候，老師說，所謂催化反應的enzyme不完全是蛋白質
有一些RNA也可以當作enzyme來催化反應（雖然是很小的一部份）
我想請問的是，既然RNA可以，那麼同樣是攜帶遺傳物質的DNA為什麼不行呢？
是不是因為結構的關係（DNA為雙股而RNA為單股）？
先謝謝大家的幫忙 :)
--
我要在你的心葉上 滴下碘液
好知道
你是否有將我的愛
化作養分儲存
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Urania.f5.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: analine.bbs@bbs.ntu.edu.tw (吹sax..玩jazz), 看板: Biology
標 題: Re: 請問關於催化反應
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Nov 1 20:52:06 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> singingwind.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (擷草) 提到:
> 在上課的時候，老師說，所謂催化反應的enzyme不完全是蛋白質
> 有一些RNA也可以當作enzyme來催化反應（雖然是很小的一部份）
> 我想請問的是，既然RNA可以，那麼同樣是攜帶遺傳物質的DNA為什麼不行呢？
> 是不是因為結構的關係（DNA為雙股而RNA為單股）？
> 先謝謝大家的幫忙 :)
不是單股雙股的原因..
我想前題是
要看形成的結構能否造成一個催化中心
並是否有可當nucleiphilic 的官能基
你可以去查查Ribozyme的結構
我現在不能回答你DNA一定不能當Enzyme
事實上也就是後來Ribozyme的發現
和一些RNA virus來證明RNA也可以是遺傳物質
才有所謂"RNA world"的理論出現
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: dialup28.sinica.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: benbell (閃閃發亮的鈴音..) 看板: Biology
標題: Re: 請問關於催化反應
時間: Thu Nov 2 00:59:46 2000
※ 引述《analine.bbs@bbs.ntu.edu.tw (吹sax..玩jazz)》之銘言：
: ==> singingwind.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (擷草) 提到:
: > 在上課的時候，老師說，所謂催化反應的enzyme不完全是蛋白質
: > 有一些RNA也可以當作enzyme來催化反應（雖然是很小的一部份）
: > 我想請問的是，既然RNA可以，那麼同樣是攜帶遺傳物質的DNA為什麼不行呢？
: > 是不是因為結構的關係（DNA為雙股而RNA為單股）？
: > 先謝謝大家的幫忙 :)
: 不是單股雙股的原因..
: 我想前題是
: 要看形成的結構能否造成一個催化中心
: 並是否有可當nucleiphilic 的官能基
恩...沒錯
還有一個很重要的因素在於
RNA可以產生很多modified過的RNA...不只是一般mRNA中的AUCG
由於有許多building block..因此某些RNA也可以有類似protein的複雜結構
比方說transfer RNA就是個很好的例子..
這種複雜的structure也提供了讓RNA產生酵素活性的本領
相較於RNA..DNA比較穩定..在細胞中較不易受到modify
所以較不易產生複雜的結構..
所以也比較不易產生酵素的活性...
: 你可以去查查Ribozyme的結構
: 我現在不能回答你DNA一定不能當Enzyme
: 事實上也就是後來Ribozyme的發現
: 和一些RNA virus來證明RNA也可以是遺傳物質
: 才有所謂"RNA world"的理論出現
對阿...我覺得很合理喔..:)
因為RNA的確是可以當作遺傳物質..又有當酵素的本領
但是就身為一個酵素而言..他的變化還是不夠多..無法應付細胞所需的各式各樣功能
所以後來的工作就慢慢被diversity較高的amino acid取代了
作為遺傳物質嘛...又太不穩定了...太容易degrade了..
所以後來又慢慢由DNA給取代了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.30.44.86
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (？), 看板: Biology
標 題: Re: 請問關於催化反應
發信站: ☆清華電機☆ (Thu Nov 2 03:25:38 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.ee.nthu!star
==> 在 singingwind.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (擷草) 的文章中提到:
> 在上課的時候，老師說，所謂催化反應的enzyme不完全是蛋白質
> 有一些RNA也可以當作enzyme來催化反應（雖然是很小的一部份）
> 我想請問的是，既然RNA可以，那麼同樣是攜帶遺傳物質的DNA為什麼不行呢？
或許可以，我看過某些未發表的研究報告中指出，某些具有特殊鹽基的DNA 分子
有類似ribozyme的功能。後續的研究結果如何，我不清楚，因為這些成果一直都
“未“發表。
> 是不是因為結構的關係（DNA為雙股而RNA為單股）？
不見得，單股的會傾向於雙股。比方說，我現在就越來越喜歡所上某位美美的學
妹。
--
魚翅，鮑魚，烏魚子，清蒸鱸魚，五更腸旺，清蒸臭豆腐，魯肉飯，魯豆腐，花枝羹，
鹹酥雞，炸明蝦，炸螃蟹，醉雞，東坡珍肉，薑母鴨，紅燒蹄膀，牛肉麵，虱目魚湯，
榨菜肉絲麵，炸醬麵，三鮮麵，宮保雞丁，燒下巴，大腸麵線，水煎包，水餃，貢丸，
新竹米粉，花枝丸，蓬萊米，黑松沙士，炭燒曼特寧，紅土花生，酒釀湯圓。
--
※ Origin: 清華電機 ◆ From: h209.s46.ts30.hinet.net