請幫忙說明吧!!
--
※ Origin: 台灣科大電子站 <bbs.et.ntust.edu.tw>
◆ From: 140.118.234.18
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: CondenseMilk.bbs@bbs.ntu.edu.tw (淚水中的1812), 看板: Biology
標 題: Re: 逆轉錄濾過性病毒應用在基因治療的原理為何?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Jun 21 00:00:39 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!netnews.csie.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.n
==> Donald.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (在山泉水清,出山泉水濁) 提到:
> 請幫忙說明吧!!
將我們治療所需的gene放入retrovirus的Genome之間
就會藉由LTRs的作用嵌入宿主的genome裡面，而達到長期穩定的表現
加上LTR是很強的promoter和enhancer，更可以促進基因的表現
這一點是其他載體(如adenovirus,liposome)所不敵的
唯一能在持久性上匹敵的大概只有AAV吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: tttest.bbs@bbs.kimo.com.tw (變色龍), 看板: Biology
標 題: Re: 逆轉錄濾過性病毒應用在基因治療的原理為何?
發信站: 奇摩大摩域 (Wed Jun 21 07:45:27 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!KimoBBS
※ 引述《CondenseMilk.bbs@bbs.ntu.edu.tw (淚水中的1812)》之銘言：
> ==> Donald.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (在山泉水清,出山泉水濁) 提到:
> > 請幫忙說明吧!!
> 將我們治療所需的gene放入retrovirus的Genome之間
> 就會藉由LTRs的作用嵌入宿主的genome裡面，而達到長期穩定的表現
> 加上LTR是很強的promoter和enhancer，更可以促進基因的表現
> 這一點是其他載體(如adenovirus,liposome)所不敵的
> 唯一能在持久性上匹敵的大概只有AAV吧
我記得好像還要更複雜一點,中間有涉及package cell哩
好像是將改造過的反轉錄病毒先去感染package cell
packgae cell如其名,具有反轉錄病毒完整的功能基因,但是包裝認識用的序列有突變
所以雖能執行完整的病毒功能,但是不能包裝反轉錄病毒基因,只會包裝治療用基因
當我們用如Donald所說的病毒粒去感染package cell時
產生的子病毒是反轉錄病毒外殼但內部卻是目標基因的病毒粒
這樣作的目之一是基於安全考量
希望用於病人身上治療用的病毒粒不要有反轉錄病毒的基因
而且經過package cell還可能收到很多的病毒粒
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: CondenseMilk.bbs@bbs.ntu.edu.tw (淚水中的1812), 看板: Biology
標 題: Re: 逆轉錄濾過性病毒應用在基因治療的原理為何?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jun 25 07:37:40 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> CondenseMilk (淚水中的1812) 提到:
> ==> Donald.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (在山泉水清,出山泉水濁) 提到:
> > 請幫忙說明吧!!
> 將我們治療所需的gene放入retrovirus的Genome之間
> 就會藉由LTRs的作用嵌入宿主的genome裡面，而達到長期穩定的表現
> 加上LTR是很強的promoter和enhancer，更可以促進基因的表現
> 這一點是其他載體(如adenovirus,liposome)所不敵的
> 唯一能在持久性上匹敵的大概只有AAV吧
忘了補充一點，retrovirus的三大缺點
1.不能用在無分裂能力的細胞上，所以感染的譜系很窄
2.病毒所能製備的最大titer很低，所以效率很不理想
3.具有致癌性(想像一下LTR嵌入的地方後面就是致癌基因)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: echo01.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓跟著音符舞著~), 看板: Biology
標 題: Re: 逆轉錄濾過性病毒應用在基因治療的原理為何?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jun 25 16:33:43 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> CondenseMilk (淚水中的1812) 提到:
> ==> CondenseMilk (淚水中的1812) 提到:
> > 將我們治療所需的gene放入retrovirus的Genome之間
> > 就會藉由LTRs的作用嵌入宿主的genome裡面，而達到長期穩定的表現
> > 加上LTR是很強的promoter和enhancer，更可以促進基因的表現
> > 這一點是其他載體(如adenovirus,liposome)所不敵的
> > 唯一能在持久性上匹敵的大概只有AAV吧
> 忘了補充一點，retrovirus的三大缺點
> 1.不能用在無分裂能力的細胞上，所以感染的譜系很窄
未必吧~~.......HIV不就專挑monocyte, Macrophage下手?
> 2.病毒所能製備的最大titer很低，所以效率很不理想
> 3.具有致癌性(想像一下LTR嵌入的地方後面就是致癌基因)
查一下Lentivirus這個名詞吧~....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Copper.bbs@bbs.ntu.edu.tw (獨流), 看板: Biology
標 題: Re: 逆轉錄濾過性病毒應用在基因治療的原理為何?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jun 25 16:43:18 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> echo01 (貓跟著音符舞著~) 提到:
> ==> CondenseMilk (淚水中的1812) 提到:
> > 忘了補充一點，retrovirus的三大缺點
> > 1.不能用在無分裂能力的細胞上，所以感染的譜系很窄
> 未必吧~~.......HIV不就專挑monocyte, Macrophage下手?
> > 2.病毒所能製備的最大titer很低，所以效率很不理想
> > 3.具有致癌性(想像一下LTR嵌入的地方後面就是致癌基因)
> 查一下Lentivirus這個名詞吧~....
什麼意思啊？
Lentivirus不就是3種retrovirus之一嗎？有何含意呢？
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: CondenseMilk.bbs@bbs.ntu.edu.tw (淚水中的1812), 看板: Biology
標 題: Re: 逆轉錄濾過性病毒應用在基因治療的原理為何?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jun 25 18:50:39 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> echo01 (貓跟著音符舞著~) 提到:
> ==> CondenseMilk (淚水中的1812) 提到:
> > 忘了補充一點，retrovirus的三大缺點
> > 1.不能用在無分裂能力的細胞上，所以感染的譜系很窄
> 未必吧~~.......HIV不就專挑monocyte, Macrophage下手?
這些都是有分裂潛力的細胞......我沒說錯喔
> > 2.病毒所能製備的最大titer很低，所以效率很不理想
> > 3.具有致癌性(想像一下LTR嵌入的地方後面就是致癌基因)
> 查一下Lentivirus這個名詞吧~....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: echo01.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓跟著音符舞著~), 看板: Biology
標 題: Re: 逆轉錄濾過性病毒應用在基因治療的原理為何?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jun 25 22:02:22 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> CondenseMilk (淚水中的1812) 提到:
> ==> echo01 (貓跟著音符舞著~) 提到:
> > 未必吧~~.......HIV不就專挑monocyte, Macrophage下手?
> 這些都是有分裂潛力的細胞......我沒說錯喔
ㄜ.......Monocyte和macrophage都是分裂末期的細胞，本身都
不會再行分裂了ㄚ......(難道有特例?.....請賜教。)
ㄚretrovirus的作用很重要的一點是virus的RNA or complement DNA
必須能進入細胞核中；在我準備本學期的semina的時候，就有看到幾篇
paper，針對hiv-1 virus的infection pathway有仔細的描述的。
(在幾個月前的Nature上，有一篇專文在寫HIV-1的RNA是如何被帶出細胞核
的(for virus package)；這是我本學期semina的題目)
在hiv-1的infection過程中，對輸入核的動作，有另一套類似importin的
system，不是像其他retrovirus藉由在細胞分裂的時候，混水摸魚進入
nuclear的吧~~
所以，這個有分裂潛力，和hiv對他的感染途徑，應該是兩回事ㄚ~~
> > 查一下Lentivirus這個名詞吧~....
Lentivirus，根據Longman生物學辭典的解釋: retrovirus中對host-cell
不具有致癌性者。