奇怪，我看完 Richard Dawkins 的書，不但沒有令我相信神創造論，反而
加深了我對進化論的信心，我也有讀過一點生物學，而在分類學中，有
很多證據顯示生物之間的相似性。
你知道染色體、DNA 嗎？知道它們在不同的生物個體有不同的排列方法，
但排列的單位是什麼物質，你到科學館看看，查到 A、T、G、C 是
代表什麼再說吧！你知道葡萄糖有分 L- 與 D- 嗎？代表什麼？
知識是要自己去學的，不是別人告訴你的就全是對，要自己分析！
在未有定論時，最好抱懷疑態度，這就是科學家與普通人的分別！
不過，亦由於科學家有這種懷疑態度，在事情未有結論前，已往往被
一些別有用心的人大做文章，令人跌入陷阱、被冼腦、甚至自殺……
好像一些邪教組織，宣傳彗星、飛碟是神的座駕，竟有人相信，實在
是無稽之談。
又，動物進化比細菌進化是慢很多的，因為細菌在很短時間內便可繁殖
許多代，動物郤不然，但一般相信（我亦學一學科學家的懷疑態度）
地球約有四十六億年歷史，而生命在距今4000百萬年才出現，在這漫長
的時間當中，生物產生突變，適者生存，加送「後代得以繁衍」；
不適者死亡，且後代欠奉！而且低等生物在人的觀點來看是低等，
但從適應能力的角度來看，它們卻是非常成功的生物（例如：蟑螂），
請勿小覷它們！
不過，有許多基督徒都不相信地球有四十六億年歷史，認為地球的
歷史亦是神造出來的，就像 Adam 一出世就已經是成人一樣！那我
真是無話可說，不過並不表示我就此相信。
你看過電影 M.I.B. “Man in black”沒有？你是否就此相信 M.I.B.
存在？
Dmak 寫道：
> 重新認識我們的人類發展史----科學界的一些新發現
>
> 達爾文理論的坍塌：
> 拿出一條會爬的魚來我們再談！
>
> 作者： Preston R. Simpson
> （文章出處：The Fresno Bee, 12/07/1996 Pg. B7, VALLEY VOICES）
>
> 在Fresno地區出現了一些貼在汽車保險杠上的招貼，基督徒和創世
> 論者從中會大受鼓舞。
> 最近登在十月十九日The Fresno Bee宗教版的一篇美聯社文章很風
> 趣地總結了這個“達爾文魚”的歷史。在那些招貼上畫著一條長腿的魚，
> 身上寫著“達爾文”。這無意中支持了創世論者對人類起源的看法。
> 我每次看到這畫都會想到，進化論者所持理論有一個最大的弱點，
> 無論從活著的還是化石生物中，都找不到任何一種生物，表明它是從一
> 個種群到另一個種群的過度。簡單地說，達爾文主義者要證明他的理論，
> 就必須拿出像長腿的魚這樣的生物。對於進化論者最尷尬的恰恰是找不
> 出任何一種這樣的有機體。
> 這些在自己汽車上貼著圖畫招搖的進化論者如果能拿出一個真的過
> 度形式來支持他們的理論該多好，免得讓過往的駕車人看到，他們對創
> 世論者惟一的反駁隻能是拿出一種想像出來的生物。
> 達爾文主義者采用了宗教中的像征物-----魚 （魚在過去是基督教
> 的像征物，可能因為曾有很多教徒是漁民----譯者），這更說明了一點，
> 每個對這個問題有鋻別力的學生都知道，進化論者的思考方法基本上是
> 一種形而上學的方法，一種宗教式的方法。
> 進化論者瘋狂阻止創世論者有機會闡述自己的觀點，這就是最好的
> 證明。伯克利大學法律教授Philip Johnson在他的兩本書（《對達爾文
> 的審判》 Darwin on Trial，《平衡中的道理》 Reason in Balance）
> 中對這一點講的很明確。總之，進化論者篤信想像中的長腿的魚，說明
> 在哲學上他們根本無法面對另一種解釋。
> 在思考周圍世界的起源時，人們認為有兩種可能性。一種是，我們
> 看到的一切都是自然作用的結果，沒有受到什麼力量的指揮，也就是偶
> 然形成的。另一種是，這一切都是超出我們理解範圍的智慧力量創造的。
> 沒有其它的情況。接受哪種觀點，一個有頭腦的人隻有通過研究實
> 際資料，自己決定哪一種理論更適合他觀察到的情況。顯然，缺乏可信
> 的過度形式，找不出長腿的魚，正好是創世論的有力證據。實際上，在
> 化石中發現的任何重要的解剖結構，或任何類型的有機體，它們都已充
> 分形成。最近提出的進化機制，比如“同時演變完成，以求保持平衡”
> （Punctuated Equilibrium），不是在任何證據的基礎上提出的，而是
> 因為他們需要找理由說明為什麼化石中沒有過度階段的生物。
> 實際上，進化論者越想說明自己正確，反而越加強了創世論對已有
> 資料的解釋。幾個月前，Fresno市立大學舉辦了一次專題研討會。會上
> 持進化論觀點的生物學家、加州大學教授 Arthur Shapiro與 Philip
> Johnson進行了交鋒。有的聽眾問Shapiro教授，他認為進化論最好的證
> 據是什麼，他說是自然界中的“套疊現像”(nesting phenomenon)。這
> 是他的叫法，意思是，人具有一些與其它生物不同的特點，比如，人具
> 有討論這個問題的能力。但我們和大猩猩還有很多共同點，雖不完全一
> 樣。人和大猩猩跟其它哺乳動物的共同點就不那麼多，以次類推。這個
> 持進化論觀點的生物學家認為，這就是進化論的最好證據。
> 開車離開會場，我在想，我的雪福萊車有它自己的特點，所以別人
> 一眼就能認出它的牌子和車型。它跟旁邊車道上開的伏特車有一些共同
> 特點，都是四個輪子，活塞推動的引擎，有方向盤，當然還不隻這些。
> 雪福萊和伏特車跟摩托車也有共同點，有輪子，活塞推動的引擎，
> 掌握方向的繫統。汽車和摩托車跟我小孩的玩具車一樣，有掌握方向的
> 繫統和輪子。可是連小孩都不會說，他的車經過一繫列偶然的變化會變
> 成雪福萊。顯然，兩種車是通過智慧設計出的不同產品。
> 如果進化論者所能提供的最好證據是套疊現像和想像出來的會爬的
> 魚，那麼，創世論就是在非常合理的基礎上的。
>
> 作者Preston R. Simpson 43歲，是Fresno的病理學家。
>
> 有興趣的朋友推薦你看一本書。
> http://www.prism.gatech.edu/~ph279cl/zfl_1_gb.html
> 歡迎來信交流 dmak@163.net
>
> 或訪問以下網點：
> Georgia Tech (Physics), Atlanta
> <http://www.prism.gatech.edu/~ph279cl/falun.html>
> Michigan Webpage
> <http://www-personal.umich.edu/~whuang/home.html>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: wdung@bbs.ee.ntu.edu.tw (冰語), 看板: Biology
標 題: Re: 進化論
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Sat Feb 14 17:04:01 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
基本資料：
地球起源：四十五億年
地球上最古老的地層：三十八億年
生命起源：原核生物的起源：三十五億年前
真核生物的起源：十五億年前
多細胞生物的起源：詳情並不清楚。
動物的起源：六億年前、「『前』寒武紀」就已經出現了；
已發現的『前』寒武紀動物，身體都是軟質的，沒有「硬質」構造（類似骨骼的構造）。
寒武紀：五億四千四百萬年前開始（544百萬年前）
寒武紀初期：544百萬年—530百萬年
寒武紀大爆發：
根據目前學界的看法，約發生在535-530百萬年之間，主要的現代動物「門」類型，
「突然」在這個時候出現；包括「脊索動物門」。
也就是說「有複雜體制的、硬質身體的」動物這時演化出來了。
由於這類動物的體質比較容易保存，所以發現了許多它們的化石。
「寒武紀大爆發」是因為缺乏積極證據而造成的「印象」。
造成「寒武紀大爆發」這個印象的主因有二：
一，早期的動物體型微小，身體是軟質的，不易形成化石；
二，地球的地殼循環會破壞古老的地層。
所以能夠找到古老的地層，就已經是幸運得不得了的事。
要是這地層中能找到化石，就更不得了了。
所以「寒武紀大爆發」並無神祕之處，它只是個印象，而不是真相。
從來沒有人說過在寒武紀之前「多細胞生物」還沒有演化出來，
也沒有人說過在寒武紀之前「動物」根本還沒有演化出來。
在寒武紀初期，「突然」在地層中出現的是大量的「有硬質身體構造的」動物，
「大爆發」的印象是它們造成的。在寒武紀之前，軟體質動物已演化出來了。
這次李家維教授的發現，將「有硬體質構造的動物」的出現年代，向前推進了五千萬年。
也就是說當初認為「寒武紀大爆發」期間才出現的動物類型，
事實上在寒武紀開始之前的四千萬年就出現了。
這個發現其實不應令人覺得意外，因為前寒武紀的動物化石本來就十分罕見。
以前沒有發現過它們的蹤跡，並不意味著它們不存在。
它們直到「寒武紀」才出現的印象只是表象。
李教授的發現最重要的意義是：此後我們多了一條追蹤「『前』寒武紀」動物的線索。
過去沒想到過在燐礦中可以發現那麼微細的動物化石，連胚胎都保存得下來。
過去類似的化石曾經在這種地層中見到過，但都給「誤判」做藻類化石。
在達爾文時代，利用所謂的「大爆發」現象主張「上帝創造萬物說」的人士所在多有。
達爾文在《物種原始》(1859)中早已預言在所謂的「『前』寒武紀」地層中會發現
生物化石。一百五十年來，我們對地球的年齡、各地質年代的知識
、各種「『前』寒武紀」生物化石的發現，早已使所謂的「寒武紀大爆發」不再是支持
所謂的「上帝創造萬物論」的根據。
已經一百五十年了！！！！！！！