課本內是沒特別說它屬於器官或系統，我記得以前讀的時候還是爭論沒有明確答案的情況
現在一般認為它是器官或系統？
看到有的高中老師說它是系統，那麼如果依此說法器官有哪些？足以達系統層次嗎？
謝謝！
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sifonptt (獅子座的男人) 看板: Biology
標題: Re: 請問皮膚被認為是「系統」的理由？
時間: Thu Oct 29 22:05:13 1998
器官的定義是有很數個組織構成的
系統的定義則是數個功能相似的器官構成的
如果說毛髮是器官
那皮膚就是系統了
就像血管是器官應該沒有問題
但若我說 紅血球 白血球 血小板 分別是組織
那血液就是器官
而血管不也可稱為系統嗎?
但事實上 它必須在加上心臟等器官才可以稱為系統
所以我是不會太計較的
而且我做的是分生 所以只要專心於DNA 蛋白質 就好了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Jpl.bbs@bbs.ntu.edu.tw (阿默), 看板: Biology
標 題: Re: 請問皮膚被認為是「系統」的理由？
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Oct 31 16:42:22 1998)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama
==> sifonptt.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (獅子座的男人) 提到:
> 而且我做的是分生 所以只要專心於DNA 蛋白質 就好了
這句話看起來蠻危險的
你做的是生物學？
還是高分子化學？
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jjc.bbs@csie.nctu.edu.tw (誰該與我相遇？), 看板: Biology
標 題: Re: 請問皮膚被認為是「系統」的理由？
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Mon Nov 2 16:47:23 1998)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.csie.nctu!phoen
==> 在 sifonptt.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (獅子座的男人) 的文章中提到:
: 器官的定義是有很數個組織構成的
: 系統的定義則是數個功能相似的器官構成的
: 如果說毛髮是器官
: 那皮膚就是系統了
但是......構成皮膚的各單元...例如毛髮.血管.神經...功能卻各"不"相似,不是嗎??
: 就像血管是器官應該沒有問題
: 但若我說 紅血球 白血球 血小板 分別是組織
??
不是血球細胞而已嗎?
: 那血液就是器官
: 而血管不也可稱為系統嗎?
: 但事實上 它必須在加上心臟等器官才可以稱為系統