細胞社會性？

看了一本書說細胞如果在培養皿內數量太多的話要移到別的地方，
而移動的數量很有學問，
然後接下來書上說細胞會「孤寂而死」？
真的嗎？是不是代表細胞也可能有意識？
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 163.30.57.92

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (still here), 看板: Biology
標  題: Re: 細胞社會性？
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jul 20 02:48:45 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama


> 然後接下來書上說細胞會「孤寂而死」？
> 真的嗎？是不是代表細胞也可能有意識？
I don't think so.
他指的應該是細胞不能單獨一個生長

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (卜太郎), 看板: Biology
標  題: Re: 細胞社會性？
發信站: 奇摩大摩域 (Fri Jul 21 00:11:43 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!KimoBBS

※ 引述《[e-mail] (still here)》之銘言：
> > 然後接下來書上說細胞會「孤寂而死」？
> > 真的嗎？是不是代表細胞也可能有意識？
> I don't think so.
> 他指的應該是細胞不能單獨一個生長
以下是書裡該段的內容：
經過了數代分裂、繁殖後，細胞在實驗室
的培養皿中將擁擠起來，此時，人類管理
者必須從旁協助，將部分細胞移至新鮮的
培養基中，建立新的聚落。移植的細胞在
這過程中將是關鍵，因為不同的細胞有不
同的要求。有的細胞喜歡當獨行俠，只需
少數細胞即可在新瓶中建立新族群。其他
細胞則必須呼朋引伴，否則細胞會因孤寂
而死。
--一粒細胞見世界  Boyce Rensberger  涂可欣譯

從文字中看，似乎是指有些細胞不群居，
甚至是不和大量細胞群居即可能死亡；
將原有細胞群落移植部分到新培養基中
似乎也不容易也不需要只移植其中一個細胞。
另外如果一群細胞都能存活了，
在同樣的環境以及足夠的養分下，
為何一個就無法存活？
就跟人類只要有正常的環境和飲食，
一個人不也能存活嗎？

我是完全外行，買這本書純粹是個人興趣，
但是我發現這些東西可能會牽扯到一些人文社會領域的問題，
就如同書中所提，
一個時期的生物知識會影響當時的社會科學理論，
所以希望有人能解答，
我沒有機會去親身做實驗。


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (愛在櫻花雨紛飛), 看板: Biology
標  題: Re: 細胞社會性？
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jul 21 22:23:09 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (卜太郎) 提到:
> 看了一本書說細胞如果在培養皿內數量太多的話要移到別的地方，
> 而移動的數量很有學問，
> 然後接下來書上說細胞會「孤寂而死」？
> 真的嗎？是不是代表細胞也可能有意識？
那是因為許多細胞生長在一起有communication，
可以互相share生長因子，長的較好，
不是什麼社會意識啦！