美國最大嬰兒食品公司保證產品不含轉基因生物成份

節錄自 http://biz.yahoo.com/rf/000815/n14482052.html

    Gerber Products Co., the biggest U.S. baby food maker, avoids GMO
ingredients and uses dedicated growers so it can monitor the crops, Gerber
spokesman Sheldon Jones said.

美國寶寶不吃的轉基因作物賣到臺灣還有人搶著幫它護航說沒關係大家儘量吃吧
真可悲
--
※ Origin: 生命科學 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw> 
◆ From: 140.112.60.19

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (教教我吧), 看板: Biology
標  題: Re: 美國最大嬰兒食品公司保證產品不含轉基因生物成份
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Mon Sep  4 01:38:27 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!netnews.csie.nctu!bbs

※ 引述《[e-mail] (請共同防制廣告信)》之銘言：
> 節錄自 http://biz.yahoo.com/rf/000815/n14482052.html
>     Gerber Products Co., the biggest U.S. baby food maker, avoids GMO
> ingredients and uses dedicated growers so it can monitor the crops, Gerber
> spokesman Sheldon Jones said.
> 美國寶寶不吃的轉基因作物賣到臺灣還有人搶著幫它護航說沒關係大家儘量吃吧
> 真可悲

那篇原作所謂產品中不使用GMO的原因，是為了減少消費者可能的疑慮。
換一個說法也就是商人利用消費者的疑慮，標榜無GMO的食品。
事實上不使用基因改良的作物，反而提高了成本。
反正美國人要挑食，是他們的權利。
養活一個美國人所使用的地球資源，據統計可以養活40個(平均的)地球其他人。
基因轉殖作物的使用未必帶來的都是壞處。

什麼事情都要照美國人作的才對，那才真的可憐！

基因轉殖作物的影響，主要的問題是在生態上的，一如所有的農作對環境
都有不同程度的影響。
任何的基因都不會吃下去以後從你的肚子吸收然後去改造你的基因的啦。
任何的基因轉殖作物，只要實驗檢測不出有害的成分而可以上市，那吃了有何妨呢？

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (請共同防制廣告信), 看板: Biology
標  題: Re: 美國最大嬰兒食品公司保證產品不含轉基因生物成份
發信站: 清華生命科學 BBS (Mon Sep  4 06:29:07 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.nthu!nthuls

※ 引述《[e-mail] (教教我吧)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (請共同防制廣告信)》之銘言：
> > 美國寶寶不吃的轉基因作物賣到臺灣還有人搶著幫它護航說沒關係大家儘量吃吧
> > 真可悲
> 那篇原作所謂產品中不使用GMO的原因，是為了減少消費者可能的疑慮。

你不講我差點忘了說
那上次 Monsanto 英國分公司的員工餐廳被傳媒揭發販售保證不含轉基因成分的餐點
想來也是為了減少 '消費者可能的疑慮'?