只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功
(中央社華盛頓二十三日法新電) 科學家已經研發成功
一種可以消滅蝗蟲和蚱蜢等害蟲的天然生物殺蟲劑，這
種稱為「綠色肌肉」 (Green Muscle) 的非化學性殺蟲
劑，對人類和動物都不會造成副作用。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: gainx.bbs@bbs.ntou.edu.tw (幽魂), 看板: Biology
標 題: Re: 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功.
發信站: 海大計中 BBS (Mon Oct 23 13:37:24 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news!news!ntoucc
※ 引述《lipar@ethome.net.tw (lipar)》之銘言：
: 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功
: (中央社華盛頓二十三日法新電) 科學家已經研發成功
: 一種可以消滅蝗蟲和蚱蜢等害蟲的天然生物殺蟲劑，這
: 種稱為「綠色肌肉」 (Green Muscle) 的非化學性殺蟲
: 劑，對人類和動物都不會造成副作用。
說實在我個人對這種藥挺沒信心的...
舉個有名的例子好了...
大家都知道DDT吧...
號稱對人類無害,
宣傳影片中還直接對著人噴灑,
還被用來除頭蝨....
另一個有名但是比較沒關係的例子...
冷媒知道吧...
號稱對環境無害的東東,
但是看看我們的臭氧層...
一個氟氯碳化物分子至少可以破壞10萬個臭氧分子...
--
我英文實在不行...
只能回應中文的文章 ><
--
※ Origin: 海大計中 BBS ◆ From: dorm2.ntou.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ChCHUNG.bbs@bbs.life.nthu.edu.tw (請共同防制廣告信), 看板: Biology
標 題: Re: 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功.
發信站: 清華生命科學 BBS (Mon Oct 23 16:18:11 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.nthu!nthuls
※ 引述《lipar@ethome.net.tw (lipar)》之銘言：
> 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功
> (中央社華盛頓二十三日法新電) 科學家已經研發成功
> 一種可以消滅蝗蟲和蚱蜢等害蟲的天然生物殺蟲劑，這
> 種稱為「綠色肌肉」 (Green Muscle) 的非化學性殺蟲
> 劑，對人類和動物都不會造成副作用。
說得好像真沒影響一樣
倒是那些以這些昆蟲為食的鳥要倒楣了
或許在這些科學家眼裡鳥不算動物...
--
※ Origin: 生命科學 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw>
◆ From: pc7-151.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: keenbrother.bbs@140.138.148.148 (小仁子), 看板: Biology
標 題: Re: 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功.
發信站: 元智資管螺絲起子 (Mon Oct 23 17:03:12 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.yzu!imbbs
※ 引述《ChCHUNG.bbs@bbs.life.nthu.edu.tw (請共同防制廣告信)》之銘言：
> ※ 引述《lipar@ethome.net.tw (lipar)》之銘言：
> > 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功
> > (中央社華盛頓二十三日法新電) 科學家已經研發成功
> > 一種可以消滅蝗蟲和蚱蜢等害蟲的天然生物殺蟲劑，這
> > 種稱為「綠色肌肉」 (Green Muscle) 的非化學性殺蟲
> > 劑，對人類和動物都不會造成副作用。
> 說得好像真沒影響一樣
> 倒是那些以這些昆蟲為食的鳥要倒楣了
> 或許在這些科學家眼裡鳥不算動物...
世界上是沒有一種殺蟲劑是完全無副作用的,它一定會破壞整個生態系,當然
也會影響到人類,真是一個沒有良心的發明
--
∕ 發信站: 來源:
◥◤ 元智資管．螺絲起子 140.138.154.126
│ (bbs.mis.yzu.edu.tw)
┴
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: benbell.bbs@bbs.yzu.edu.tw (怎麼會有這種事!!!), 看板: Biology
標 題: Re: 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功.
發信站: 元智大學風之塔 (Mon Oct 23 17:28:41 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!spring!news!news.ncu!news.yzu!bbs.yzu
※ 引述《lipar@ethome.net.tw (lipar)》之銘言：
> 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功
> (中央社華盛頓二十三日法新電) 科學家已經研發成功
> 一種可以消滅蝗蟲和蚱蜢等害蟲的天然生物殺蟲劑，這
> 種稱為「綠色肌肉」 (Green Muscle) 的非化學性殺蟲
^^^^^^^^
那既然是非化學性
怎麼叫做"殺蟲劑"...@_@
難道是特大號的捕蟲網或蒼蠅拍嘛?..(物理性)
> 劑，對人類和動物都不會造成副作用。
--
將你我
裝訂成書裡 不相鄰的兩頁
在層層阻隔中 能要時時感知
彼此的壓力
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw>
※ From : ym64080.ym.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: benbell.bbs@bbs.yzu.edu.tw (怎麼會有這種事!!!), 看板: Biology
標 題: Re: 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功.
發信站: 元智大學風之塔 (Mon Oct 23 18:02:44 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.yzu!bbs.yzu
※ 引述《benbell (怎麼會有這種事!!!)》之銘言：
> ※ 引述《lipar@ethome.net.tw (lipar)》之銘言：
> > 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功
> > (中央社華盛頓二十三日法新電) 科學家已經研發成功
> > 一種可以消滅蝗蟲和蚱蜢等害蟲的天然生物殺蟲劑，這
> > 種稱為「綠色肌肉」 (Green Muscle) 的非化學性殺蟲
> ^^^^^^^^
> 那既然是非化學性
> 怎麼叫做"殺蟲劑"...@_@
> 難道是特大號的捕蟲網或蒼蠅拍嘛?..(物理性)
恩.....去查了一下
原來不是個捕蟲網
而是一種fungus(真菌)metarhizium anisopliae,藉由寄生在蟲體中而殺死害蟲
其真正的做法是將這種真菌的孢子和油類混合後,藉由噴霧方式來噴灑
當孢子接觸到蟲體後就會殺死蟲子(有點像冬蟲夏草..我想)
而這種fungus是自然界中原本就有的..所以研究群認為不會對土壤或水源造成
化學性的污染.並且不會對其他的植物或昆蟲造成傷害
聽說蟲的屍體(包含真菌)還可以油炸來吃...
恩...好像真的不會有很大的影響吧...
只是有破壞生態平衡的可能性..
但是比現行的chemical殺蟲劑的確是好的多
想進一步了解可看Yahoo science news
http://dailynews.yahoo.com/h/ap/20001022/sc/locusts__plague_1.html
若嫌不夠..可以上研究群的網站
1.International Institute of Tropical Agriculture site on locust bio-pesticide
http://www.cgiar.org/iita/research/lubilosa/index.htm
2.Future Harvest agricultural research site
http://www.futureharvest.org
--
將你我
裝訂成書裡 不相鄰的兩頁
在層層阻隔中 能要時時感知
彼此的壓力
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw>
※ From : ym64080.ym.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jautay.bbs@x3.vit.edu.tw (牛仔), 看板: Biology
標 題: Re: 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功.
發信站: TBG (Thu Oct 26 04:52:34 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!nsysu-news!TBG
※ 引述《helly2.bbs@infobio.nctu.edu.tw, 看板: Biology》之銘言：
: ※ 引述 superan.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (0O0O0O0O0) 的銘言:
: : ......現在美國好像有80%的作物
: : 都拿去餵動物去了,然後人再宰動物吃
: : 如果把養動物的地方一起拿來種植物(也就是吃素),
: : 就算不用殺蟲劑,應該也夠人類生存吧.
: : 個人看法.
發生蝗災的地方就不會這麼說了。
: 嗯...對阿 經由那些作物再轉換成肉類
: 會損失很多的能量 直接吃植物對能源的利用來說比較經濟吧
: 可是...肉類的蛋白質價值較高吧
: 像豆類跟榖類好像都缺一種必須胺基酸
: 長期只攝取植物的話 好像也較容易出問題吧
: 有什麼方法取得平衡呢???....
吃牛奶或蛋吧。
--
芝蘭生於深林，不以無人而不芳，君子修德至道，不為窮困而改節。
http://people.tamu.edu/~j0w2485 (我的烘培機)
email:j0w2485@tam2000.tamu.edu (我的email)
歡迎到telnet://192.192.40.19 植物園來坐坐
--
＊ 故鄉：ms37.hinet.net ‧珍 TBG BBS 惜‧
Υ 發信：植物的網路百科全書... ＊Υ植物園Υ＊ 192.192.40.19
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: superan.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (0O0O0O0O0), 看板: Biology
標 題: Re: 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功.
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Oct 26 13:07:24 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《jautay.bbs@x3.vit.edu.tw (牛仔)》之銘言：
> ※ 引述《helly2.bbs@infobio.nctu.edu.tw, 看板: Biology》之銘言：
> 發生蝗災的地方就不會這麼說了。
事實上有許多的蝗災是人類破壞生物鏈平衡所引起的.
> : 嗯...對阿 經由那些作物再轉換成肉類
> : 會損失很多的能量 直接吃植物對能源的利用來說比較經濟吧
> : 可是...肉類的蛋白質價值較高吧
> : 像豆類跟榖類好像都缺一種必須胺基酸
> : 長期只攝取植物的話 好像也較容易出問題吧
> : 有什麼方法取得平衡呢???....
> 吃牛奶或蛋吧。
人體無法合成的必須胺基酸,應該可以在素食裡面取得.
甚至不必依賴奶蛋.前提是你要吃蔬果...而不是只吃豆穀類.
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 158.c133.ethome.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jautay.bbs@x3.vit.edu.tw (牛仔), 看板: Biology
標 題: Re: 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功.
發信站: TBG (Fri Oct 27 00:56:46 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!nsysu-news!TBG
※ 引述《superan.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (0O0O0O0O0)》之銘言：
: ※ 引述《jautay.bbs@x3.vit.edu.tw (牛仔)》之銘言：
: > 發生蝗災的地方就不會這麼說了。
: 事實上有許多的蝗災是人類破壞生物鏈平衡所引起的.
那倒不一定，自有人類歷史以來就有蝗災，大批蝗蟲出現的現象
可能比大批人類出現早得多。
: > 吃牛奶或蛋吧。
: 人體無法合成的必須胺基酸,應該可以在素食裡面取得.
: 甚至不必依賴奶蛋.前提是你要吃蔬果...而不是只吃豆穀類.
這我認同，光吃素食並不會造成胺基酸缺乏，
但是缺乏其它鐵質，鈣質等，雖然植物也有，但是量不夠，
還要另外補充。
--
芝蘭生於深林，不以無人而不芳，君子修德至道，不為窮困而改節。
http://people.tamu.edu/~j0w2485 (我的烘培機)
email:j0w2485@tam2000.tamu.edu (我的email)
歡迎到telnet://192.192.40.19 植物園來坐坐
--
＊ 故鄉：ms37.hinet.net ‧珍 TBG BBS 惜‧
Υ 發信：植物的網路百科全書... ＊Υ植物園Υ＊ 192.192.40.19
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: benbell.bbs@bbs.yzu.edu.tw (怎麼會有這種事!!!), 看板: Biology
標 題: Re: 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功.
發信站: 元智大學風之塔 (Fri Oct 27 17:23:05 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.yzu!bbs.yzu
※ 引述《jautay.bbs@x3.vit.edu.tw (牛仔)》之銘言：
> ※ 引述《superan.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (0O0O0O0O0)》之銘言：
> : 事實上有許多的蝗災是人類破壞生物鏈平衡所引起的.
> 那倒不一定，自有人類歷史以來就有蝗災，大批蝗蟲出現的現象
> 可能比大批人類出現早得多。
自然的蝗災自古有之是沒錯..但通常是可以預測.並且發生範圍也大致是穩定的
但目前由於氣候的變化(尤其是全球溫暖化),已經造成蝗災不正常的出現
不論是地區,規模和時間都已經慢慢擴大並且失去預測
> : 人體無法合成的必須胺基酸,應該可以在素食裡面取得.
> : 甚至不必依賴奶蛋.前提是你要吃蔬果...而不是只吃豆穀類.
> 這我認同，光吃素食並不會造成胺基酸缺乏，
> 但是缺乏其它鐵質，鈣質等，雖然植物也有，但是量不夠，
> 還要另外補充。
--
將你我
裝訂成書裡 不相鄰的兩頁
在層層阻隔中 能要時時感知
彼此的壓力
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw>
※ From : ym64080.ym.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: benbell.bbs@bbs.yzu.edu.tw (怎麼會有這種事!!!), 看板: Biology
標 題: Re: 只殺害蟲人畜無害的天然殺蟲劑研發成功.
發信站: 元智大學風之塔 (Fri Oct 27 20:30:29 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.yzu!bbs.yzu
※ 引述《sclereid@ms4.hinet.net (sclereid)》之銘言：
> "怎麼會有這種事!!!" 寫道：
> > 自然的蝗災自古有之是沒錯..但通常是可以預測.並且發生範圍也大致是穩定的
> 蝗災雖可以 預測啦...不過常常不準... 不然為啥大家都怕蝗災...
> 發生區域是都差不多...但遷飛的區域則每次都不同...
> 所以還是很難防...
我是覺得當人的因素去除的時候(沒有大範圍的農耕時..)
或許蝗蟲群就像某些遷習性的昆蟲如蝴蝶一樣有固定的路線與時期吧
> > 但目前由於氣候的變化(尤其是全球溫暖化),已經造成蝗災不正常的出現
> > 不論是地區,規模和時間都已經慢慢擴大並且失去預測
> 這很難說...由於蝗災本來就不定期...所以很難跟 失去預測有關吧....
> 好像沒看過這類的報告....
恩...對阿...要預測的確是很困難...不過難以預測我個人猜測也是人的因素
蝗蟲是有食物就去哪裡的昆蟲..所以隨著人類屯墾區域的變化
其遷習的路線應該也會做調整
另外...氣候暖化為何會造成黃災規模的擴大
是否溫度上升會造成孵化數量增加使災情擴大呢?
請專門學昆蟲的朋友回答一下吧..
--
將你我
裝訂成書裡 不相鄰的兩頁
在層層阻隔中 能要時時感知
彼此的壓力
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw>
※ From : h138.s46.ts30.hinet.net