請問一下 在run gel的時候 我們loading的sample
會不會互相污染啊? 因為每次把pipet拿起來時
看到dye散開的樣子 心中就浮現這個問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial006.tmc.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Rhymester (大河文學.com) 看板: Biology
標題: Re: 問個run gel 的笨問題
時間: Tue Aug 8 01:47:39 2000
※ 引述《buski (風沙星辰)》之銘言:
: 請問一下 在run gel的時候 我們loading的sample
: 會不會互相污染啊? 因為每次把pipet拿起來時
: 看到dye散開的樣子 心中就浮現這個問題
嗯,這個問題很主觀,純粹看你的技術而已,那如果你每次load進去都會跑很多出來,
就算不互相影響,亦會影響到sample的量.不過,照你這樣講,我懷疑是你技術上出了小小
的問題:可能你習慣的把所有sample推進去後,pipet的頭還在buffer裡時,你的拇指
就立即放開,這樣就很容易造成sample散開.總之,小心一點慢慢來啦...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: buski (憶) 看板: Biology
標題: Re: 問個run gel 的笨問題
時間: Tue Aug 8 22:03:36 2000
※ 引述《Rhymester (大河文學.com)》之銘言:
: ※ 引述《buski (風沙星辰)》之銘言:
: : 請問一下 在run gel的時候 我們loading的sample
: : 會不會互相污染啊? 因為每次把pipet拿起來時
: : 看到dye散開的樣子 心中就浮現這個問題
: 嗯,這個問題很主觀,純粹看你的技術而已,那如果你每次load進去都會跑很多出來,
: 就算不互相影響,亦會影響到sample的量.不過,照你這樣講,我懷疑是你技術上出了小小
: 的問題:可能你習慣的把所有sample推進去後,pipet的頭還在buffer裡時,你的拇指
: 就立即放開,這樣就很容易造成sample散開.總之,小心一點慢慢來啦...
這我倒是有注意啦 沒有那麼嚴重啦 只是覺得疑問而已
我想是不是DNA product較重不會浮上來 因此不會污染 純粹猜測
還有一個問題 就是Taq不是耐高溫的酵素嗎? 為什麼不能在室溫下放太久呢?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Rhymester (大河文學.com) 看板: Biology
標題: Re: 問個run gel 的笨問題
時間: Tue Aug 8 23:06:28 2000
※ 引述《buski (憶)》之銘言:
: 這我倒是有注意啦 沒有那麼嚴重啦 只是覺得疑問而已
: 我想是不是DNA product較重不會浮上來 因此不會污染 純粹猜測
: 還有一個問題 就是Taq不是耐高溫的酵素嗎? 為什麼不能在室溫下放太久呢?
DNA這麼小,分子量再大也重不了多少吧.
嗯,這個問題在下不太肯定,不過,個人覺得你這個問題logic上有點不對.
因為不能說它可以耐高溫就等於一定可以放在室溫之下.你還要考慮環境及時間
對它的影響.可能是它放太久會被分解呢....我掰的啦,看看就好~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: chao1228.bbs@bbs.ntu.edu.tw (jennifer), 看板: Biology
標 題: Re: 問個run gel 的笨問題
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Aug 9 07:41:36 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Rhymester.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (大河文學.com) 提到:
> ※ 引述《buski (憶)》之銘言:
> : 這我倒是有注意啦 沒有那麼嚴重啦 只是覺得疑問而已
> : 我想是不是DNA product較重不會浮上來 因此不會污染 純粹猜測
> : 還有一個問題 就是Taq不是耐高溫的酵素嗎? 為什麼不能在室溫下放太久呢?
> DNA這麼小,分子量再大也重不了多少吧.
> 嗯,這個問題在下不太肯定,不過,個人覺得你這個問題logic上有點不對.
> 因為不能說它可以耐高溫就等於一定可以放在室溫之下.你還要考慮環境及時間
> 對它的影響.可能是它放太久會被分解呢....我掰的啦,看看就好~~~
run gel時sample會浮起來可能是你的loading dye不夠重
一般我都是用25% ficoll 400作為10X loading dye,比commerical的配方要好
另外加入orange G這個橘色dye,因為它會跑在最前面,不會干擾你的結果
如果你仍然害怕會浮起來,那就多加一點loading dye
p.s.commerical的loading dye好像大部分都是含有glycerol的6X loading dye
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: tip.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Tip), 看板: Biology
標 題: Re: 問個run gel 的笨問題
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Aug 9 09:17:40 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> Rhymester.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (大河文學.com) 提到:
> ※ 引述《buski (憶)》之銘言:
> : 這我倒是有注意啦 沒有那麼嚴重啦 只是覺得疑問而已
> : 我想是不是DNA product較重不會浮上來 因此不會污染 純粹猜測
> : 還有一個問題 就是Taq不是耐高溫的酵素嗎? 為什麼不能在室溫下放太久呢?
> DNA這麼小,分子量再大也重不了多少吧.
> 嗯,這個問題在下不太肯定,不過,個人覺得你這個問題logic上有點不對.
> 因為不能說它可以耐高溫就等於一定可以放在室溫之下.你還要考慮環境及時間
> 對它的影響.可能是它放太久會被分解呢....我掰的啦,看看就好~~~
Taq DNA polymerase雖然耐高溫,但是時間一久一樣活性會下降,
至於會下降多少依enzyme種類及本身穩定性會有不同。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: onion.bbs@infobio.nctu.edu.tw, 看板: Biology
標 題: Re: 問個run gel 的笨問題
發信站: 交大生科生命之光 (Wed Aug 9 19:13:58 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnew
※ 引述 buski.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (風沙星辰) 的銘言:
: 請問一下 在run gel的時候 我們loading的sample
: 會不會互相污染啊? 因為每次把pipet拿起來時
: 看到dye散開的樣子 心中就浮現這個問題
那要看你對電泳的目的囉?
如果電泳是為了以分離的方式分析sample,以EtBr+UV成相的話。
通常小小的溢出不會讓你產生可以觀察到的誤差。
但是如果是為了分離與'量'的平行比較,那麼可能在微吸量管的操作上就要很小心。
如果實驗設計中還要把gel裡的sample拿來作比較sensitive的偵測(例如放射造影,
PCR偵測)。那我認為你不只是應該擔心sample浮起來的問題,而是應考慮該不該把
有交互影響的危險性的sample放在一起跑的問題了...
如果你是用水平電泳,我建議你可以試試看先不要讓gel在running buffer中
滅頂,sample加入well之後,用一極稀薄的熔融argarose蓋住well(然後它會封死),
然後再以running buffer滅頂之。
方法是人想的ㄚ。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: travota (喀摳依桑) 看板: Biology
標題: Re: 問個run gel 的笨問題
時間: Wed Aug 9 20:26:47 2000
※ 引述《Rhymester (大河文學.com)》之銘言:
: ※ 引述《buski (憶)》之銘言:
: : 這我倒是有注意啦 沒有那麼嚴重啦 只是覺得疑問而已
: : 我想是不是DNA product較重不會浮上來 因此不會污染 純粹猜測
: : 還有一個問題 就是Taq不是耐高溫的酵素嗎? 為什麼不能在室溫下放太久呢?
: DNA這麼小,分子量再大也重不了多少吧.
: 嗯,這個問題在下不太肯定,不過,個人覺得你這個問題logic上有點不對.
: 因為不能說它可以耐高溫就等於一定可以放在室溫之下.你還要考慮環境及時間
: 對它的影響.可能是它放太久會被分解呢....我掰的啦,看看就好~~~
Taq polymease 也會隨著溫度升高而分解
只是比起其他酵素算是很耐了
有一次我把taq的半成品於室溫下放過夜
結果後來成果還不錯 真險!
依其商品(promega)說明taq在95度下一小時會失去一半活性
粉強吧!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: travota (喀摳依桑) 看板: Biology
標題: Re: 問個run gel 的笨問題
時間: Wed Aug 9 20:34:10 2000
※ 引述《chao1228.bbs@bbs.ntu.edu.tw (jennifer)》之銘言:
: ==> Rhymester.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (大河文學.com) 提到:
: > DNA這麼小,分子量再大也重不了多少吧.
: > 嗯,這個問題在下不太肯定,不過,個人覺得你這個問題logic上有點不對.
: > 因為不能說它可以耐高溫就等於一定可以放在室溫之下.你還要考慮環境及時間
: > 對它的影響.可能是它放太久會被分解呢....我掰的啦,看看就好~~~
: run gel時sample會浮起來可能是你的loading dye不夠重
: 一般我都是用25% ficoll 400作為10X loading dye,比commerical的配方要好
: 另外加入orange G這個橘色dye,因為它會跑在最前面,不會干擾你的結果
: 如果你仍然害怕會浮起來,那就多加一點loading dye
: p.s.commerical的loading dye好像大部分都是含有glycerol的6X loading dye
沒錯 sample會飄起主要就是dye放得不足(或是配錯)
如果再不行 可再換種dye(molecular cloning中有)
還有在loading時 記得不要把sample的最後一滴擠出
這樣就可避免sample浮起
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: starlet.bbs@bbs.kimo.com.tw (老猩猩), 看板: Biology
標 題: Re: 問個run gel 的笨問題
發信站: 奇摩大摩域 (Thu Aug 10 19:46:53 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!www.kkcity.com.tw!wd-news!news.ntust!ctu-ga
※ 引述《travota.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (喀摳依桑)》之銘言:
> ※ 引述《chao1228.bbs@bbs.ntu.edu.tw (jennifer)》之銘言:
> : run gel時sample會浮起來可能是你的loading dye不夠重
> : 一般我都是用25% ficoll 400作為10X loading dye,比commerical的配方要好
> : 另外加入orange G這個橘色dye,因為它會跑在最前面,不會干擾你的結果
> : 如果你仍然害怕會浮起來,那就多加一點loading dye
> : p.s.commerical的loading dye好像大部分都是含有glycerol的6X loading dye
> 沒錯 sample會飄起主要就是dye放得不足(或是配錯)
> 如果再不行 可再換種dye(molecular cloning中有)
> 還有在loading時 記得不要把sample的最後一滴擠出
> 這樣就可避免sample浮起
我也來補充一下,
如果sample浮的很厲害,就得考慮一下,
是否溶sample的溶質是極性較低,像酒精等等的。
如果有,把它抽氣抽掉就好了。