今天中國時報說大(貓熊)熊貓是貓科動物！真的假的？
貓熊=像貓的熊？
熊貓=像熊的貓？
--
我愛漫畫！
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: h119.s60.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: UTbear.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (Polarbear), 看板: Biology
標 題: Re: 今天中時說大熊貓是貓科動物！真的假的？
發信站: 不良牛牧場 (Fri Aug 25 13:24:49 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm
※ 引述《redeyes.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (紅色水汪眼)》之銘言：
: 今天中國時報說大(貓熊)熊貓是貓科動物！真的假的？
真的是唬爛....
熊貓跟浣熊比較接近.
: 貓熊=像貓的熊？
: 熊貓=像熊的貓？
勉強算是像貓的熊....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: searcher.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (路考沒過...笑吧~~~), 看板: Biology
標 題: Re: 今天中時說大熊貓是貓科動物！真的假的？
發信站: 不良牛牧場 (Sat Aug 26 03:25:26 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!ctu-gate!news.nctu!news.cis.nctu!freeb
※ 引述《redeyes.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (紅色水汪眼)》之銘言：
: 今天中國時報說大(貓熊)熊貓是貓科動物！真的假的？
: 貓熊=像貓的熊？
: 熊貓=像熊的貓？
嗯~我最近看採訪四川那
熊貓的研究單位的主任
熊貓的外型像熊
但構造像有貓科動物的特徵
但又不完全是
因為特殊
便獨立成為熊貓科
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: shan@bbs.ee.ntu.edu.tw (龍文堂吹拂的松風), 看板: Biology
標 題: Re: 今天中時說大熊貓是貓科動物！真的假的？
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Sat Aug 26 15:40:20 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《searcher.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (路考沒過...笑吧~~~)》之銘言：
: ※ 引述《redeyes.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (紅色水汪眼)》之銘言：
: : 今天中國時報說大(貓熊)熊貓是貓科動物！真的假的？
: : 貓熊=像貓的熊？
: : 熊貓=像熊的貓？
: 嗯~我最近看採訪四川那
: 熊貓的研究單位的主任
: 熊貓的外型像熊
: 但構造像有貓科動物的特徵
: 但又不完全是
: 因為特殊
: 便獨立成為熊貓科
giant panda 有貓科的特徵？不對吧.
分類爭議只在於他是屬於熊科（Ursidae）, 浣熊科（Procyonidae）或是
獨立一科而已. 根據 DNA 分析, giant panda 和熊科比較接近, 而他的
表親 red panda（小貓熊）和浣熊科比較接近. 所以這兩種動物分別劃在
這兩科. 跟貓科根本沒有關係.