希望各位能超族群,超黨派,以各種不同的角度共同來發表您對複製人的看法,謝謝!
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: ts4-15.tpe.neto.net ] [Login: 37] [Post: 8]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ChCHUNG.bbs@bbs.life.nthu.edu.tw (軍有軍閥財有財閥), 看板: Biology
標 題: Re: 請發表您寶貴的意見
發信站: 清華生命科學 BBS (Fri Dec 25 15:14:17 1998)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.nthu!nthuls
==> yijzu.bbs@bbs.ntu.edu.tw (...) wrote:
: 希望各位能超族群,超黨派,以各種不同的角度共同來發表您對複製人的看法,謝謝!
老兄 票已經開完了
請問你不同族群或黨派對複製人會有甚麼不同的看法?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jace.bbs@bach.mc.ntu.edu.tw (別吵我), 看板: Biology
標 題: Re: 請發表您寶貴的意見
發信站: 台大醫學院◎楓城杏話◎ (Sat Dec 26 17:11:20 1998)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mc.ntu!Maple
【 在 Watery.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (leo) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《milkman.bbs@bbs.ntu.edu.tw (極品)》之銘言：
: ^^^^^^^^^^
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 對於自取滅亡的結果我並非冷眼旁觀
: 也非抱持鄙視或不屑的態度
: 事實上我也是參與其中的
: 這樣的結果對我來說並不是一項詛咒
: 而是身為一種生物以目前所瞭解的自然而得的認知
: 也許是"滅亡"這字眼太過強烈
: 但對我來說並沒有悲觀的意味
: 也沒有抗拒的情緒在裡頭
: 我也希望能更加瞭解生命
: 以更尊重的方式或角度來探索
基於上面幾篇,我想說一下我的看法:
在這裏說的"複製人"是為何而做?
或許真的是人類自尋死路,但由古自今人類早不知做了多少這類蠢事
結果呢?大家都知道人類吃了不少苦頭
但是如果以另一個觀點來看:
蘇力菌以色列菌株是不是也會造成一種生態的不平衡?
為了去除油污,有毒污染物才有的細菌是不是也是"複製菌"?
它們也是環境理一種潛在危機因子,是包著羊皮的狼
為什麼還是一大堆人去制造它,歡迎它,甚至推廣?
可是當複製人的想法一出現,馬上被群起攻之?
我要聲明一點,我也是反對複製人,但我要說的是:有些被褒揚的"環保尖兵"
是不是"抓扒仔",之所以沒人對它做反省是啥原因(人類的自大? 自私? 或是笨?)
或許,我們要反對的,不應該只是複製人,而是這些人類的"聰明"!