請問一下生化的課本哪一本比較好呢?
是Mathews的biochemistry
還是voet(wiley)的fundamentals of Biochemistry好?
還是各有什麼特色?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h217.s22.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: OldSu (我是單身公害) 看板: Biology
標題: Re: 對不起.問一個問題
時間: Sat Sep 23 14:43:25 2000
※ 引述《rr (空等)》之銘言：
: 請問一下生化的課本哪一本比較好呢?
: 是Mathews的biochemistry
: 還是voet(wiley)的fundamentals of Biochemistry好?
: 還是各有什麼特色?
哪一本應該沒有差別
要認真念就是了
你一開始就對書本抱持差別待遇
...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: zax.bbs@bbs.ntu.edu.tw (收拾包袱的米蟲), 看板: Biology
標 題: Re: 對不起.問一個問題
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Sep 24 02:27:32 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!aidebbs!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> rr.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (空等) 提到:
> 請問一下生化的課本哪一本比較好呢?
> 是Mathews的biochemistry
> 還是voet(wiley)的fundamentals of Biochemistry好?
> 還是各有什麼特色?
我大學修生化時 用的就是Mathews的
我覺得他那本生化 寫的蠻多的
後來我考研究所 就只念那一本
我覺得如果要說全面性 他到蠻夠的
我也聽過其他學長說
那一本是比較難的 不過我也沒有看過很多其他的生化
所以我不太能下評斷