Re: [撲滿]癌症幹細胞繁衍出腦部腫瘤...?

[boyo (29大頭)]

※ 引述《aggaci (五子棋啦)》之銘言：
: ※ 引述《Ithilloth (Ithilloth)》之銘言：
:   其實關於這個
:   為什麼progenitor cell不能歸類於stem cell
:   提出這個說法的人認為它的self-renew是短暫(transient)的
:   不符合stem cell sustain self-renew的特性
:   反正這個就一直爭論不休
:   不過我覺得這只是定義的問題...重要性就見仁見智了...

應該是說 progenitor的分化潛能不如stem cell
像neural stem cell可以長成neural三大類的細胞
astrocyte oligodendrocyte  neuron
可是progenitor只能增生並分化成三種裡面特定的某一種
比如neuron的progenitor可以分裂  但也只能分化為neuron

說句題外話
我認為stem cell研究終究還是離不開分生的基礎
我所謂的基礎不單指實驗技術上的

我們知道基因表達組合的不同   造成了不同細胞的特化
而幹細胞必然有特定的基因表達組合  使其維持在self-renew的狀態

我來打個比方  這種基因組合有如骨牌  你把最前面那塊抽走
後面的骨牌就不會倒下
在細胞裡  一些抑制分化的基因  讓下游一些分化的基因silence
這些抑制分化的基因近兩年來的paper非常多
像Lif-stat3 Nanog Oct4

但是重點來了  我們要讓幹細胞分化我們要的細胞
不是只讓細胞分化就好了
我們還要知道骨牌倒到那個位置時  可能缺了那一張骨牌
要補上那張骨牌  整個牌組才會繼續向後倒

這就是說再胚胎發育時  niche提供cell分化的cue 我們要給它
而且給的時間給的量要剛好

現在幹細胞的研究就是卡在這個環節
胚胎發育的過程極端的複雜   我們要知道在每個過程細胞所接收到的每一種信號
細胞內的基因表達又會如何變化
還有一段很長的路要走

於是乎那些迫不及待奉幹細胞為靈丹妙藥的人開始想出了各種方式
有的人直接打未分化的細胞到病患或實驗動物體內
幸運的病好了  不太幸運的沒好  更不幸運的長出一顆顆的teratoma

有的人像我前面所講的  以模擬胚胎發育的方式分化細胞
疑  有不知道的地方呢  那就try error吧

更有的人完全都是try error  那管什麼發育不發育
反正老子錢多燒就對了  像國內幾個研究幹細胞的中心
哪個不是財大氣粗啊

我的看法是  幹細胞有沒有前途???
有  絕對有
但是要運用在醫療用途上到達可以"show me the money"的境界
大規模的製造  大規模的賣  像藥物那樣
20年之後再說吧

發發牢騷 一點感想(馬的 老闆每次都叫我去賣細胞賺錢)

另一點牢騷是現在很多人把生技產業當成是未來另一個資訊產業
我想生技產業固然有其前途  但是他的產品比起資訊產品的用途
仍然有相當大的侷限性
蓋人人可買一部電腦回家打windows回家灌
但可以隨便買細胞回家移植嗎?????

: : 關於cancer stem cell
: : 我目前聽到的說法是  有些臨床醫生發現某些固體腫瘤
: : 在切除手術前沒有轉移  但是在手術後反而轉移了
: : 因此衍生出一個想法是
: : 是不是在固體腫瘤裡面也有特定一群細胞會維持自己的族群大小
: : 當時候造成他們的釋出  而跑到別的地方重建一個新的族群
: : 因此他們也假設cancer是有stem cell的存在
: : 或許這個term用的不是很好
: : 個人覺得這種情況比較像seed

--
              如果孔子是那待沽的玉
              我便是待斟的酒
              用一生的時間  蘊釀自己的濃度
              只為等待剎那的傾注

                                         張曉風  釀酒的理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.64.77.9
推 aggaci:好文~~:)
推 Ithilloth:推推 我對幹細胞的感覺也是這樣
→ Ithilloth:不過還是得用力的去做 畢竟是個曙光啊~
推 blence:當家家都有incubator的時候就不是夢想了
推 allure1:推