Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!

[raiden31 (雨中的薑花香)]

※ 引述《renshiue (Man in Madison)》之銘言：
:         其實我也是昨天才看到這一系列的文章，昨夜想了又想，
:         還是寫一下感想好了…
:         回想去年，因為韓國的幹細胞造假事件，所有系上的同
:         學強迫集合參加一個關於學術紀律與偽造的talk…
:         給原作：您的論文是發表在Cell，以台灣的名和您的老
:         板、您的實驗室成員，以及您的名聲。如果您有任何得
:         利於此一作為的任何成果，在承認造假的同時，那些利
:         益是都應該要收回的。
:         造假：就是在您沒有人為「動作」前，得到的結論是Ａ，
:         那麼在您「動作」之後，得到的結論是Ｂ，這個「動作」
:         就是造假。
:         您，是怎麼作的？有沒有勇氣把沒修改的圖公布給大家？
:         作科學的，就是講一個真理吧。

這件事目前張教授己經願意承擔責任
他認為他的學生並沒有做假,實驗也沒有做假
並且承諾會在兩個月內重新做實驗以證明自己清白

所以,你這篇文章是什麼意思呢?
文章一直點著說造假造假,攻擊原作者本人,卻沒什麼建設性的建議
還口口聲聲說自己是為台灣好
如果是這樣的話,那就 少做一點事後諸葛 及 少用點官僚語言 來回應吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.55.225
推 ilee:renshiue應該是沒有惡意, 且從他的文章也的確學到了
→ ilee:定義, 如果renshiue只是想跟大家分享經驗的話
推 cmagic:我很好奇,誰能給有建設性的建議呢?要求retract算嗎?
→ cmagic:不過這件事真的給老師及研究生們上了最好的一課!
推 ilee:倒數第二句還是省了吧
推 raiden31:因為他原本的文章是那樣寫的,只是被他修掉了
→ adonisklim:可惜張老師trouble shooting能力不足