作者adonisklim (可樂與煙)
看板Biotech
標題Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!
時間Thu Dec 21 10:51:11 2006
※ 引述《adonisklim (可樂與煙)》之銘言:
:
: 這是件最大的受害者, 應該是汲汲於科學政治利益的官僚階層吧!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 也不再批評作者了... 只是他一個人的錯?
: 那當初為何不是single author? 張老師有動手做實驗?
: 如果連最基本的data correct都做不到 SCI再高也是大笑話
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: 推 eavesdropper:看來在您眼裡上好期刊是評斷科學唯一的準則.... 12/21 03:06
: → eavesdropper:台灣應該以您為恥! 12/21 03:06
eavesdropper大, 我所強調的重點如上, 您看到了嗎? 再看一次看清楚好嗎?
台灣以我為恥? 我作弊了嗎? 您似乎對我人身攻擊太過了吧 XD
請再看一次前文我所要強調的....
: → eavesdropper:不擇手段作假 只要能造成轟動 都該尊敬? 瘸~ 12/21 03:07
就您這句話, 我有興趣的是這次事件的原因不是單一個人事件, 而是大環境
所造成的共犯結構, 現在台灣生命科學界會不會太impact factor orientation?
這次所看到的就是活生生為了科學名利而身敗名裂的例子
最後這次事件跟台灣整體科學應該無甚關係 難道我們的paper會因為他們而被
reject? 沒那麼嚴重吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.58.228
推 reefant:你的邏輯我不懂, 如果這件事是大環境造成的,那為什麼跟台옠 12/21 11:34
→ reefant:灣整體科學會無甚關係? 12/21 11:42
推 jomessha:他的意思應該是指不至於為這件事影響台灣科研整體 12/21 13:23
推 reefant:如果國際上認為台灣科界環境是如此 那這件事的影響就大了 12/21 14:46
推 eavesdropper:所以 搞半天您在反諷? 12/21 16:25
推 adonisklim:在回應您大大的人身攻擊 XD 12/21 16:27
推 eavesdropper:請不要誤會 因為認為成名比誠實重要的確是很可恥的 12/21 16:52
推 adonisklim:我有這樣說嗎? 搞了半天都是您在扣我帽子.. 金水小 12/21 17:30
推 eavesdropper:我自認沒有cell的水準 但他們有 值得尊敬<-----? 될 12/21 18:04
推 adonisklim:你引用我的那句話=成名比誠實更重要(你說的) 12/22 02:18
推 adonisklim:你的眼中上cell僅僅是成名?--你對學術有一點起碼的尊敬 12/22 02:28
→ adonisklim:嗎? 12/22 02:32
推 eavesdropper:邏輯好混亂 喔 對不起 又人身攻擊了 12/22 03:07
推 eavesdropper:對學術起碼的尊敬是 誠實 OK? 12/22 03:11
推 adonisklim:我累了..不想再跟你PK了.. 我想為各自信仰努力就好... 12/22 17:13