Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell

[chiehgriffin (...)]

※ 引述《lnalna (lnalna)》之銘言：
:    我是發這篇paper實驗室的學生
:    我想或許有人會懷疑為什麼一個在台灣的實驗室可以獨立發表一篇paper在cell
:    這麼說吧
:    我老闆光是拿sigma來做研究材料就已經做了18年了
:    而第一作者在做這個題目也做了六年之久（從碩士開始）
:    如果想要以製作data的方式來發表paper
:    我想不需要做那麼久吧
:    大家有做實驗的應該都知道
:    要堅持且持續的做一個未知的東西是很難的
:    這篇paper的重要性就在他發現的新的東西
:    我想大家對這篇paper有所質疑應該是她有令人懷疑的地方
:    但是你們知道嗎
:    作者光是要成功的做出 DNA footprint 就做了兩年
:    而且他幾乎是每天跑一片的
:    所以膠要跑得漂亮並不是沒有原因的
:    以我們實驗室的立場來說
:    真的就是真的    並沒有假造的事情    所以不怕別人調查
:    但是網路上的流言和過份的言詞確實讓我們受到某種程度的傷害
:    如果沒有做過相同的實驗
:    怎麼知道實驗的難度
:    再來我們實驗室並沒有photoshop的人才
:    我們頂多只會幾種基本的功能
:    那種誇張的言詞真的是會讓人生氣
:    每個人都有發表想法的權力
:    但是如果傷害了他人是否應該停止
:    不要再看到了一點影就想要抓
:    老闆早就寄信給cell了
:    我想他們會調查的
:    請不要再對我們實驗室製造無謂的流言
加油，我們支持你，你們是台灣的光榮！
台灣有一個陋習，就是見不得人家好，自己國家有機會登上這麼好的文章，高興
都來不急了，居然還有人酸葡萄心理！

希望原發起人與一干人等，在真相大白之後，請勇於認錯，別學某些政治人物一樣
打打屁，亂放話，最後才夾著尾巴躲起來。

錯了，就去中興跟張老師和學生等都好好道歉吧。

真是丟臉....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.175.139
推 apa9394:學術倫理會維持應有的公道的...
推 nightcatman:我覺得你比較丟臉,任何事都可以討論及公評,但你把它和
→ nightcatman:什麼"光榮","陋習","酸葡萄心理"扯在一起,抹黑所有質
→ nightcatman:疑的人,我覺得你更需要道歉
推 content71:推nightcatman，到現在都很理性，了不起！
推 midmoom:樓上的，需要道歉時請順便，無的放矢叫了不起?
→ midmoom:研究的過程在訓練學生嚴謹與負責的態度，更要學會認錯，
→ midmoom:如果當所有認識張老師實驗室的人都出來反駁時<
→ midmoom:誠實的面對數據所表現的一切，不說謊不偽造，
推 midmoom:為什麼不問張老師如何有這樣的風範，讓一群學生出來挺他
推 m6029:台灣有一個陋習，就是見不得人家好! 推!