Re: [連結] 中興事件的後續報導

[oplz (Go Heat! Win for Riley!)]

※ 引述《enkephalin (玩火)》之銘言：
: cell 事件一開始  我也本著相信自己學長的心情去看待這件事情
: 但是我並沒有所謂的那些 paper 大圖  沒辦法在第一時間去判斷
: 這件事情的對錯
: 直到後來我看到大圖之後  學長也出面認錯了

所以到底是怎麼一回事?

「張邦彥與校方調查後發現，執行實驗的學生在準備圖檔時，直接在原始數據檔中
進行標示，造成部分研究數據的原始檔案不齊全。」

所以只是標示還是竄改資料?
如果方便的話,可不可以說明一下省得網上要護要批的人戰來戰去.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.247.48.218
推 snowtree:這是記者寫的 你這麼想知道 那就打電話去問啊
推 HerrHans:原po這般的興師問罪 當真是 皇帝不急 急死太監阿...
推 oplz:現在最急的大概是 張教授 ... 其實就在這篇的前面幾篇 post
→ oplz:就有在戰這個啊..若有人能把知道的情況說出來 有甚麼不好的呢
推 renshiue:不能同意更多！
→ oplz:事實上這的確是很嚴重的事 本就該重視的 標示跟篡改差異很大
推 MrCAKE:沒有人想落井下石   只是這是本來就應該釐清的!!!
推 HerrHans:看看新聞吧..別以為沒有人在釐清
推 HerrHans:要釐清也用不著 第一時間來向"您"報告.....
→ HerrHans:我不會縮網址 自己到yahoo輸入張邦彥關鍵字 新聞自己看
推 MrCAKE:我實在是懶得再回應你了　byebye  　你自己多讀讀文章吧
推 eavesdropper:最後一段受訪者的說法  不太一樣
→ eavesdropper:http://tinyurl.com/yekozn