發表的圖片很努力的看過了，
我依然認為那是真的數據，
總不能看到美女就說她一定去整型抽脂過，
不知道原Po有沒有整理過超醜的電泳圖，
那可真是件難事，
想用copy and paste來偽造是最笨的事，
首先得克服背景的差異，還有剪剪貼貼造成的邊線差異，
有時候沖片、顯色、掃瞄時手賤，還會有背景的深淺不同，
band是否相同，不是最礙眼的部分，
但是這篇paper的圖片中，並沒有出現為了強修界線出現的不規則圖塊，
應該說是不同的lane之間並沒有接縫，
所以圖片提供的訊息是正常的，
要嫌棄的話只能說解析度太差。
之前的文章舉出的圖案，
應該是利用自動色階之類的功能表達出來的反差，
在經過這樣的動作時其實又再次失去了圖案的細緻度，
許多圖片該有的information已經被捨棄，
又如何能強說那是複製貼上的結果?
若是如疑議者所言，
那樣的圖必須以pixel為單位一格一格修，要不要試是看啊！那超累的。
為了得到一張好的電泳圖，也許必須重複上很多次，
但其實比去用photoshop偽造快得多，
我跟各式各樣的怪電泳圖奮鬥了八年，
為了修圖跟photoshop成為好朋友，
唯一的心得是：那是有極限的。
最後奉勸一句話，
想要用photoshop之類的軟體偽造數據是最笨的，
那只是很好用的完稿工具軟體，
但是最重要的是在實驗台上做出一張好照片。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.33.203