Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell

[enkephalin (玩火)]

代為轉貼 JBC 那一篇論文作者的說明  希望能夠請哪位好心人士將本篇文章轉錄到

   MITBBS板上  謝謝~~  (如果有無聊的小陸陸網友又要認為我是本人也無所謂。)

以下為作者的說明：

-------------------------------------------------------------------------
  大家好，我是JBC那篇文章的第一作者，由於事情似乎渲染開來，許多誹謗跟懷疑

傳得越來越離譜，所以有必要向大家解釋一下各位的疑問，目前上網可以download

的版本是 in Press 的版本，也就是我們一開始投稿的版本，是直接由 word 檔轉

成 pdf 檔，我也發現有如 witbbs 上 anoia 的懷疑，的確在圖一的地方做曲線反

差，會看到明顯的塊狀痕跡，但是我也試著將轉檔前的圖一 tif檔做了曲線反差，

並無上述情形出現，所以可能是 word 檔轉成 pdf檔時，或者pdf檔的上傳過程，出

了一些問題，才會造成這種誤解。之後，我進一步的檢查了 JBC 排版後寄來的版本，

區塊的問題同樣沒有發生，所以為什麼會造成此種現象發生，我也無法下定論。希

望大家能靜待 JBC 的刊出，如果 JBC 刊出後還有任何問題，歡迎批評指教，請大

家有耐心的等待，希望給大家滿意解答。

(礙於版權問題，不便將排版的版本 po 出)

                                                Kuei-Min Chung

-------------------------------------------------------------------------

以上就是作者所做的解釋，


接下來我想對對岸的兩位小陸陸 yuuli 和 anoia 講些話

，你們以為在匿名版上不經過證實就可以這樣隨意毀謗他人嗎？人家兩位作者可是

署了名敢對自己的所作所為負責任，你們只會躲在網路後面以為沒人知道你是誰

就這樣胡搞瞎搞阿！到現在還不敢承認自己是哪個學校哪位學生，老師應該有教你

做科學要抱著懷疑的態度沒錯，但是老師可沒教你這樣隨便不經證實就加以毀謗吧！

挺牛的嘛!!!!   早上我看到你 anoia 在 mitbbs 上的發文啦！

------------------------------------------------------------------------
發信人: anoia (阿諾), 信區: Biology
標  題: Re: 有關原始數據
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Nov 22 21:24:44 2006), 轉信

大家仔細想想，其實我說的這種狀況最後我們是無解的
【 在 anoia (阿諾) 的大作中提到: 】
: 幾天的時候甚至一個禮拜的時間足夠他們用同樣的樣品跑多條lane給你出個data了
: hehe
: 這個東西將會成為懸案。
: 這麼說吧，我們推測一個故事
: 本來他們的實驗的原理設計，結論都沒有問題，但是為了偷懶，或者為了跑完美的
gel
: 而用copy and paste的方式製作了那樣的圖，結果被揭發了。然後他們有2個選擇
: 1個是真正按照實驗的條件去做一次
: 一個是按照完美造假法，用同樣的樣品跑多條lane
: 但是這些圖你無法判別是什麼時候完成的，他們交給cell editor的圖我們也看不到。
: 他們不需要讓我們相信，只要說服cell editor就可以了
: ...................
-------------------------------------------------------------------------

怎麼樣！發現自己桶錯摟子啦！ 你有這樣的懷疑沒錯，不過我們敢叫你來台灣看看

這些半年前，甚至兩三年前，做好的原始膠圖，甚至讓你帶回去檢驗是不是以前做的

，而不是最近趕工的你敢不敢來阿！這樣你應該無話可說吧！等待這些事情澄清之

後，你要怎樣賠償人家的名譽，怎樣賠償人家在這段時間陪著你做這些蠢事所耗費的

精神，做人啊！要敢作敢當！到現在還不敢出來，實實在在是另外一位 mitbbs 網友

所說的：你們這些人啊！只敢在網路上損人，現實生活裡還是彬彬君子！

我看是偽君子吧！連 paper 可能都還沒發過一篇，根本就不懂卻在那裡指手劃腳，

我奉勸你們兩位 yuuli 與 anoia 早點道歉了事，我相信張老師實驗室是有雅量

原諒你們的，不然 yuuli 與 anoia 你們在網路上的一切行為，其實都會留下證據，

要找到兩位可不難喔！話說到這裡!!  I am waiting your show! ok?



ps.  謝謝幫忙轉載的網友!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.131.70
推 enisx:建議您 理直氣"和",何必要用這樣嗆聲的方式呢??
→ enisx:而且這個板本身的性質是在討論技術,諸位不覺得這個討論串早
→ enisx:已離板旨很遠了嗎?? (這是我的想法)
推 enkephalin:抱歉!因為要浪費時間在對岸註冊很麻煩，所以用這種方式
→ enkephalin:打擾到各位真的不好意思，只希望有人幫幫忙!謝謝
推 enisx:幫轉過去了,希望這件事到此為止吧!
推 lnalna:嘿啦   是激動了點   我們應該要有高度的修養
推 enkephalin:謝謝enisx 雖然沒有轉到我的部分不過還是會有人來看到
推 pizzicato:我們要有高度的修養 但有時候對付小人要有小人的方法
推 chuchenhsi:學妹加油,你是另一個被攻擊的人,壓力也很大!!討論串離쌠
→ chuchenhsi:題應該要怪第一個吧,科技如此發達,如果繪圖軟體可以改뤠
→ chuchenhsi:圖,自然要再網上查匿名的人並不難!!像之前妄下狂語的
→ chuchenhsi:polymerase版友,我已經查到你是何方人物了,你留過的言묠
→ chuchenhsi:語我們也留下備份,看你要不要出面吧!!不要仗著柔道社
→ chuchenhsi:欺負人!!
推 Bluecold:樓上有這麼神!(抖)
推 lzm910:哈!看到"柔道社"忽然有種想笑的感覺~看來熊要stand by了^^
推 apa9394:學術有學術倫理...不需用其他方法或途徑來解決...
推 lzm910:當然嚕~凡是以和為貴嘛^^