精華區beta Biotech 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fatalex (我不喜歡用大腦)》之銘言: : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=54793 : 不少國內學者擔心未來的研究論文,將更不易為頂尖學術期刊接受, : 希望國科會能出面查明此案。「這絕對會影響到台灣學術界的聲望。」 : 鐘文宏說,「就像現在國際期刊編輯,一看到韓國的幹細胞論文投稿就怕了。」 : 我想 : 這或許是該事件帶來最大的影響吧 請問,鍾文宏是editor or reviewer of good/best journals ? 或是台灣哪家醫學中心院長還是國科會主委? 以我在國外所見所聞 台灣這個cell案件 並沒有像韓國的幹細胞事件那樣沸沸揚揚 (這件事情也沒真的鬧上國外媒體的新聞版面) 多數學者是知道,不過也僅止於「資料不全」這種印象 如果硬要說是「以後看到台灣論文就怕了」 未免也言過其實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.211.157.202
lolity:Science News都上了還不夠大? 12/22 04:50
oplz:其實還好啦 MIT 前陣子也發生助理教授被發現之前的 paper 造 12/22 05:06
oplz:假 工作丟了的事 難道真的 mit 丟出來的 paper 看到就怕了嗎? 12/22 05:08
oplz:這事影響到的會是實驗室和 pi 在他們那圈子裡的信用, 講到台 12/22 05:08
oplz:灣是有點誇張了. 話說回來 黃那個是話題太聳動 大家都在看 12/22 05:09
oplz:所以爆了後才會這麼慘, 就像 cold fusion 那兩個一樣 12/22 05:10
SmileFace:我要說的和oplz一樣,中興這次的事情沒有像黃那樣聳動 12/22 05:15
SmileFace:對我老闆來說,那只不過是一篇questionable的paper而已 12/22 05:17
mandible:國外是還好啦.老師上禮拜去NIH開會.是有討論.但是沒南韓 12/22 09:49
mandible:黃博士那個這麼誇張!! 12/22 09:50
DreamShop:今天才在Science news上看到某Scripps PI 12/22 10:00
DreamShop:一口氣撤回五篇paper 其中包括3篇Science 12/22 10:01