Re: 請問大家....

[Yeee (Learn to lose)]

※ 引述《[e-mail] (Hibaby)》之銘言：
: 如果你的同才誰做得好 其實可以看他的步驟 或是跟著他做一次
: 失敗的結果 也許每一步驟都跟人家討論一下 才知道自己忽略的地方 加油

我以前在大學剛進實驗室時，老闆丟一個project要我們獨立完成，那時候都覺得自己像是
在練耐力一樣，每個小實驗都要一直repeat一直repeat，做好幾次才成功，常常半夜假日
還在做，後來熬了一年paper丟出去就覺得很驕傲。

現在回想起那一段真是覺得好傻，(而且很丟臉)，以前的觀念就是只要出賣勞力，不灰心
，實驗總有一天會成功。出國以後看到一些研究做得很好的前輩，其中很多都是工作時數
短，但非常有效率。他們在做實驗之前會熟讀實驗步驟，弄清楚每一步的背景理論，準備
好所有的器材，就算實驗失敗也花非常多時間做trouble-shooting，確定搞清楚問題才重
做一次。

當然我非常相信國內有非常多優秀的研究者，我不是在說國外比較好。只是我覺得在國內
尤其是研究生同儕間，"有毅力地長時間做實驗"的觀念，往往比"聰明地快速完成實驗"還
要更被強調和讚賞。可是很多功夫其實都白做了，弄得都要在實驗室待到半夜才行。

我現在的老闆常跟我說，"Remember, this is not cooking." 有時候實驗做到一半，
他會突然冒出來問我，"So what exactly are you doing now? " 所以我現在就算是抽
plasmid DNA，心裡也都想著:"喔喔，細胞都破囉，嘩啦嘩啦"，或是"大片段快沉下去，
小片段都浮起來......"，總之就是強迫自己不能把這些步驟當作無意識的動作，因為
如果像在做菜一樣腦袋放空，出錯頻率真的會比較高，而且也會增加trouble shooting
的死角。

總之"聰明地做"真的很重要喔。因為鐵杵不一定能磨成繡花針呀，有時候只是徒增破傷
風而已。


--

   Dogs is the only being that love you
              more than you love yourself

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.211.190.152
推 Lipaty:這篇真該給個m放置底文阿! 版大~~
推 HIbaby:好觀念呀～
推 chiuj:+1
推 YuChHa:推!!
推 fireace:恩恩~~贊成贊成..有時候真的不 知道實驗這樣做有
→ fireace:有什麼目的
推 misachi:非常贊同這個論點!!
推 gilchang223:cooking是很花腦力的耶
推 wildfish:不知道推置底文算不算違反版規,但我今天才看到,
→ wildfish:這篇真是說到我心坎啊!國外很多postdoc看paper,
→ wildfish:想idea,想如何設計實驗,如何做實驗的時間真的都
→ wildfish:比真正在做實驗的時間多的多!
→ wildfish:我想要訓練出的是researcher,不是technician!
推 DogFax:好棒阿  我也要推一下～～
推 HIbaby:版主連推可以變優文:)
推 HIbaby:版主連推可以變優文:)
推 findmantra:本來做實驗前就要有妥善的準備！所以做實驗前
→ findmantra:先寫記錄簿是很重要的，先寫好，確定後再進行