※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: 我算門外漢，但我的研究往往要應用生物系統的知識，特別是訊息傳遞和
: 生物結構的部分（從分子生物到生態系層次的知識都可能用得到），想說
: 也應該多唸一點東西了。生物資訊學接近自己的領域，但就資訊技術上的
: 啟發而言，卻覺得有一些不足，好像多數只是在搞 pattern matching 和
: data mining, 相關的先進技術應用也不太多。
看了生物板關於生資的討論，發現後來一些人談起了模擬系統，但
也不過就是在玩 isee systems 的 Stella.
說得不好聽點，那好像是開了一堂課叫做資料庫系統，結果上課的
內容卻是教你用 M$ Access 一樣。
可能我太過電腦科學本位，可是相對於平時在動態系統的討論中，
動輒就是演化、生態系、基因、神經、細胞、生化反應、免疫...
可以說充滿了生物相關的東西，大家對科際整合充滿樂觀，而我是
生物程度頗低的一位，所以想要多了解一下，結果到生物相關地方
一看，怎麼生物對資訊的應用程度卻是這樣?
例如模擬在電腦界是個有四十年歷史的東西，近二十年來應用焦點
多數都是在討論有機分子、細胞模型、生態系統的模擬上了，原本
主力的工程模擬，則因為物件導向的發展，已不再是關鍵應用了。
像 Stella 這種軟體，已經是商業套裝軟體了，雖然不致於不屑，
但對相關技術的研究人員來說，真的是不會去在乎它。這就跟研究
資料庫系統的人不會去理會 M$ Access 的技術一樣。
怎麼說都讓我很不適應，好像我這個外行人知道的東西，比本科生
還多的感覺。生資如果只是在玩一些套裝軟體、資料庫和程式庫，
未免也太應用了吧，這樣子就能製造出一堆博碩士... 嗯... 真是
不知道該說什麼才好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26