Re: [心得] 生物資訊研究

[HIbaby (嗨北鼻)]

以蛋白質結構來說
聽我堂姐說 他參加過這樣的一個比賽
就是所有小隊用自己的方式去計算該蛋白質的結構
最後的結果
去跟X-ray或是NMR做出來的"真實"結構進行比對
月接近的人就得分越高.

我想模擬本身可能也需要實務去驗證
也許不能得到完全的正確
但是也許可以得到參考值

不過我也不知道如何處理這樣的模擬程序.



※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: 對於模擬，我也是一肚子問題，還記得十幾年前在幫忙同學家的
: 陶瓷材料研究時，就很震驚於居然沒有做自反饋系統就在研究，
: 參數調效和模型競合全都靠人工試誤，這邊電腦模擬分析半天，
: 跟那邊的實驗數據，到底要怎麼驗證修正，都沒一個準則，然而
: 那明明才是電腦輔助系統，特別是做系統模擬的關鍵，不用電腦
: 來自動試誤修正，搞模擬只等於是在花時間擲骰子。
: 可是直到今日，似乎還是每個做模擬的，都還在對此頭痛不已。
: 真不知到底是怎麼了。雖然說我一向覺得主因是台灣的軟體工程
: 層次太低，但只怕不儘然如此，搞不好還是更高層次的科學管理
: 問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.1.156.27
推 niolas:現在推測結構最準的軟體為modeller
→ niolas:有興趣的話可以上google搜尋下載,是free的
推 reader:像 Andrej Sali Lab 這樣有研發軟體能力的
→ reader:實驗室 才像是比較夠水準的生資實驗室吧