※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之銘言：
: 以蛋白質結構來說
: 聽我堂姐說 他參加過這樣的一個比賽
: 就是所有小隊用自己的方式去計算該蛋白質的結構
: 最後的結果
: 去跟X-ray或是NMR做出來的"真實"結構進行比對
: 月接近的人就得分越高.
這不是近幾年來流行的電腦科學題目?
電腦科學玩得更狠，往往連資料內容是什麼都不跟你講，反正就是
一堆數字，自己想辦法用程式造模型推得正確結果。
而且貓到的還不行，得有理論支撐才行，還比收斂效率和執行效能。
雖然現在流行基因演算法，但也不見得特別強。
像這類研究的確是比較有趣些。
: 我想模擬本身可能也需要實務去驗證
: 也許不能得到完全的正確
: 但是也許可以得到參考值
: 不過我也不知道如何處理這樣的模擬程序.
幾乎沒有不需要驗證的模擬，模擬本身有兩個目的，一個是對已知
事物取得時間的壓縮，一個則是對未知事物的發現，這就必須依循
科學發現的邏輯來驗證才行。
也就是說，電腦模擬要用來發現未知事物，方法論必須是內建的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26