推 Kazaf:我學長也說念這本不夠 一定要看gene8..orz 218.35.40.107 10/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angrod (不要侷限自己的未來) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Wed Oct 13 01:13:40 2004
※ 引述《Koine (VE RI TAS)》之銘言：
: ※ 引述《minime956 (草菇)》之銘言：
: : 明年考研究所想選考分生...
: : 希望能推薦一些書...
: : 之前看過一本GENE 8
: : 感覺好難...
: : 正在苦惱這一科不知要從何下手...
: : 其實還可以選考細胞生物學或生理學...
: : 但是這兩科不知道會不會更難...
: : 也不知道來不來的及...
: : 謝謝...
: 如果要易懂的話
: Molecular Biology 作者:Robert F. Weaver
: 可以考慮一下
: 而且個人覺得它念起來不會很吃力
: 該有的東西也都有...雖然可能內容比較少一點點
: 可以考慮先念完它在念Gene 8 ^^
分子生物學: 1.Genes VIII, Lewin, 2003
2.Molecular Biology of the Cell 4ed, Alberts, 2002
3.Genomes 2ed, Brown, 2002
4.Molecular Cell Biology, Lodish, 2004
*細胞生物學: 1.Molecular Cell Biology, Lodish etc., 2003
(細生只讀過這本還不錯...學校也是用這本上...)
*生理學: 我前面有PO過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.226.229
※ 編輯: angrod 來自: 203.70.226.229 (10/13 01:17)
推 minime956:真的謝謝你囉 218.162.0.134 10/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zamki (林小布) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Wed Oct 13 10:24:27 2004
建議先把中文弄懂在看原文書
並不建議你把原文本抱的死死的
本身的案例
我和一位同時間開始準備的同學
我的步驟是: 學校老師講義+中文參考書
-------->練習考古提------>原文書中找答案
同學的步驟是 : 原文書....
結果考試到了他還在原文的階段
所以結果可想而知....
我考八間中五間..還有兩間榜首
我同學則是.....nothing
重點是.....用最有效率的方式才能達到到最好的結果
※ 引述《minime956 (草菇)》之銘言：
: 明年考研究所想選考分生...
: 希望能推薦一些書...
: 之前看過一本GENE 8
: 感覺好難...
: 正在苦惱這一科不知要從何下手...
: 其實還可以選考細胞生物學或生理學...
: 但是這兩科不知道會不會更難...
: 也不知道來不來的及...
: 謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.225.78
推 angrod:非常同意您的說法 準備考試就是要這樣... 203.73.225.219 10/13
推 oplz:非常不同意...非常不建議看中文翻譯書籍 134.174.178.197 10/13
→ oplz:用中文來學習只是短多長空罷了 134.174.178.197 10/13
→ oplz:英文聽說讀寫能力是在這領域裡必需的條件 134.174.178.197 10/13
→ oplz:沒有聽說 至少也要讀寫.. 134.174.178.197 10/13
→ oplz:既然遲早都要練習這種能力 何必假手中文 134.174.178.197 10/13
→ oplz:如果怕時間不夠, 那就早一點開始練習 134.174.178.197 10/13
噓 Lipaty:樓上的 人家是要準備考試..= = 140.112.121.97 10/13
→ oplz:這有甚麼好噓的? 我的意思是.. 134.174.178.197 10/13
→ oplz:就算這樣子考試過了又如何? 134.174.178.197 10/13
→ oplz:你還是得練習英文能力 不然你打算那時開始 134.174.178.197 10/13
→ oplz:練習念原文書? 這樣子過關又有甚麼意思 134.174.178.197 10/13
→ oplz:我也說了 如果怕時間不夠 就早點開始準備 134.174.178.197 10/13
→ oplz:原文書比起 paper 來說已經好唸很多了 134.174.178.197 10/13
→ oplz:這樣都唸不下去 考上又如何? 134.174.178.197 10/13
→ oplz:你要舉例 我也可以跟你說我知道的例子 134.174.178.197 10/13
→ oplz:我認識的人念中文書籍的對學科都一知半解 134.174.178.197 10/13
→ oplz:考研究所都一塌糊塗..這樣比又甚麼意思? 134.174.178.197 10/13
→ oplz:你跟你同學本就是不同人 你能保證他改念中 134.174.178.197 10/13
→ oplz:文書就也可以考個榜首做做? 134.174.178.197 10/13
推 HIbaby:兩位和原po都有道理啦..別傷和氣. 219.1.156.27 10/13
推 HIbaby:英文能力的確很重要 我雖在日本的研究室 219.1.156.27 10/13
推 HIbaby:研究室的頭影片實驗記錄 給大家看的稿件 219.1.156.27 10/13
推 HIbaby:全都要用英文撰寫 219.1.156.27 10/13
推 HIbaby:別間研究室的 還用英文進行討論會..-_- 219.1.156.27 10/13
推 HIbaby:如果短期間不得以用中文 219.1.156.27 10/13
推 HIbaby:以後也得好好念英文 原文書阿~ 219.1.156.27 10/13
推 HIbaby:推文好累...-_- 219.1.156.27 10/13
→ minime956:謝謝你囉...^^ 218.162.0.134 10/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angrod (不要侷限自己的未來) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Wed Oct 13 16:03:56 2004
看了原PO和下面的推文有些想法分享
對於我的推文想澄清 我想做一些解釋
其實大家都沒有錯只是角度的問題
沒有錯 不否認的英文能力是作為科學研究的重要一環
因為未來不論是出國留學或在國內讀研究所甚至以後繼續研究
讀paper吸收新的研究成果或是閱讀教科書
甚至未來與各國的人士共同做研究或研討
英文的確滿重要的 我相信版裡的各位先進前輩都有經歷過
而要培育一個專門的學科 除了教授老師們的教學
教科書的研讀是非常重要的
而目前大多數的生物相關學科等的重要書籍或課本
都是以英文為主要語言
因此不論大學或研究所上課也都是原文書
paper文獻更是以英文為共同語言
當然某些教科書有所謂的中譯本
不過實在是不太推薦
因為大部分的中譯本和原本書的版本數有隔代或多代的差
除此之外讀中譯本便喪失了讀原文的原汁原味 更放棄了彩色的美圖
有些原文書裡的文字非常的優美
故要架構一門學科的實力
廣泛讀原文書是一個必備的條件
而後來我推文中提到支持樓上大大的方法
乃因目前距離研究所考試時間約半年左右
時間非常緊迫 而且我發現起文原PO者對於想考取哪個類所
如:該考分生類或細生類甚至是生理所 都還沒有一定的抉擇
因此在拿不定主意 貿然拿一本厚厚的原文書開始猛K
實在是不明智的辦法 所以我才同意樓上的說法
先把老師的講義或ppt拿出來閱讀 架構出該學科的骨架
再好好的往裡面深入專研 並且最好能練習考古題
了解各所考試的趨勢和方向 除此之外
空暇之虞能夠去拜訪想考的系所網頁
了解教授們的研究領域或方向 找尋自己有興趣的作為選擇
當然讀中譯本是非常時期的非常舉動
因此若想體驗學科之美並兼顧長久發展之理想
閱讀原文書是必經的路途 千萬別本末倒置
我發現本版的板友們都是非常好的
會替提出問題的板友想辦法解決
縱使方法有所差異 但是出發點都是好的
當然其中或許會有些許的爭議 或是個人的堅持立場
但是我認為互相的切磋和砥礪
相信對於問題的解決會有更正面的幫助
切忌演變成無止盡的筆戰 切忌! 切忌!
我想看本版永續的成長與壯大 幫助在這的每一個人^^~
by angrod 2004/10/13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.103.252
→ minime956:這個版真好...大家都是好人...謝謝你們^^ 218.162.0.134 10/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dylan007 () 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Wed Oct 13 15:53:12 2004
※ 引述《zamki (林小布)》之銘言：
: 建議先把中文弄懂在看原文書
: 並不建議你把原文本抱的死死的
: 本身的案例
: 我和一位同時間開始準備的同學
: 我的步驟是: 學校老師講義+中文參考書
: -------->練習考古提------>原文書中找答案
: 同學的步驟是 : 原文書....
: 結果考試到了他還在原文的階段
: 所以結果可想而知....
: 我考八間中五間..還有兩間榜首
: 我同學則是.....nothing
: 重點是.....用最有效率的方式才能達到到最好的結果
: ※ 引述《minime956 (草菇)》之銘言：
: : 明年考研究所想選考分生...
: : 希望能推薦一些書...
: : 之前看過一本GENE 8
: : 感覺好難...
: : 正在苦惱這一科不知要從何下手...
: : 其實還可以選考細胞生物學或生理學...
: : 但是這兩科不知道會不會更難...
: : 也不知道來不來的及...
: : 謝謝...
如果連研究所都沒考上
那讀原文書的能力在強又有何用?
對於一個連研究所都沒把握的人
要求他的英文還不如要求他先把研究所考上再說
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.189.92
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zamki (林小布) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Wed Oct 13 20:54:15 2004
angrod大大講的真是我的心聲
我從來沒有"不看原文書"的意思
我的意思是說....先把中文看過一遍
當然中譯本錯誤百出所在多有
但是一個沒有概念或是基礎沒有很穩固
去看原文書恐怕是吃力到了極點
即使我現在已經讀研究所
gene 8內的東西我也是看的小吃力
何況是準備半年的考試
所以...做研究的意義是把東西弄懂後有自己的想法
看原文書是個訓練自己閱讀能力跟理解能力的捷徑
因為paper裡的東西比原文書中難太多了
準備研究所的人加油嚕!
※ 引述《angrod (不要侷限自己的未來)》之銘言：
: 看了原PO和下面的推文有些想法分享
: 對於我的推文想澄清 我想做一些解釋
: 其實大家都沒有錯只是角度的問題
: 沒有錯 不否認的英文能力是作為科學研究的重要一環
: 因為未來不論是出國留學或在國內讀研究所甚至以後繼續研究
: 讀paper吸收新的研究成果或是閱讀教科書
: 甚至未來與各國的人士共同做研究或研討
: 英文的確滿重要的 我相信版裡的各位先進前輩都有經歷過
: 而要培育一個專門的學科 除了教授老師們的教學
: 教科書的研讀是非常重要的
: 而目前大多數的生物相關學科等的重要書籍或課本
: 都是以英文為主要語言
: 因此不論大學或研究所上課也都是原文書
: paper文獻更是以英文為共同語言
: 當然某些教科書有所謂的中譯本
: 不過實在是不太推薦
: 因為大部分的中譯本和原本書的版本數有隔代或多代的差
: 除此之外讀中譯本便喪失了讀原文的原汁原味 更放棄了彩色的美圖
: 有些原文書裡的文字非常的優美
: 故要架構一門學科的實力
: 廣泛讀原文書是一個必備的條件
: 而後來我推文中提到支持樓上大大的方法
: 乃因目前距離研究所考試時間約半年左右
: 時間非常緊迫 而且我發現起文原PO者對於想考取哪個類所
: 如:該考分生類或細生類甚至是生理所 都還沒有一定的抉擇
: 因此在拿不定主意 貿然拿一本厚厚的原文書開始猛K
: 實在是不明智的辦法 所以我才同意樓上的說法
: 先把老師的講義或ppt拿出來閱讀 架構出該學科的骨架
: 再好好的往裡面深入專研 並且最好能練習考古題
: 了解各所考試的趨勢和方向 除此之外
: 空暇之虞能夠去拜訪想考的系所網頁
: 了解教授們的研究領域或方向 找尋自己有興趣的作為選擇
: 當然讀中譯本是非常時期的非常舉動
: 因此若想體驗學科之美並兼顧長久發展之理想
: 閱讀原文書是必經的路途 千萬別本末倒置
: 我發現本版的板友們都是非常好的
: 會替提出問題的板友想辦法解決
: 縱使方法有所差異 但是出發點都是好的
: 當然其中或許會有些許的爭議 或是個人的堅持立場
: 但是我認為互相的切磋和砥礪
: 相信對於問題的解決會有更正面的幫助
: 切忌演變成無止盡的筆戰 切忌! 切忌!
: 我想看本版永續的成長與壯大 幫助在這的每一個人^^~
: by angrod 2004/10/13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.105
推 minime956:謝謝你喔...我會好好努力的...^^ 218.162.0.134 10/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wensing (鍬形蟲) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Thu Oct 14 03:01:22 2004
這文章在po下去可能會吵架……><
※ 引述《oplz (oplz)》之銘言：
: 原 post 是說 他希望大家推薦好的書
: 又說到他看過 Gene 8 覺得很難...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.7.91
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DreamShop (夢想專賣店店長) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Thu Oct 14 08:01:49 2004
那回歸主題
我投lodish的MCB一票
圖片很多
來不及了話可以直接看圖解
先建立粗略的概念
不過他的英文還是稍嫌華麗了一點
可能是因為paper寫習慣的關係
※ 引述《wensing (鍬形蟲)》之銘言：
: 這文章在po下去可能會吵架……><
: ※ 引述《oplz (oplz)》之銘言：
: : 原 post 是說 他希望大家推薦好的書
: : 又說到他看過 Gene 8 覺得很難...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.103.224
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HIbaby (嗨北鼻) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Thu Oct 14 11:28:00 2004
恩 其實我也投MCB一票
這本書真的編得挺不錯的
該有的都有了
厚度其實也可以接受
如果是我
我會看MCB
一些細節的地方會去翻翻genes 八 有沒有補充
自己編念編整理 收穫會很不錯說.
※ 引述《DreamShop (夢想專賣店店長)》之銘言：
: 那回歸主題
: 我投lodish的MCB一票
: 圖片很多
: 來不及了話可以直接看圖解
: 先建立粗略的概念
: 不過他的英文還是稍嫌華麗了一點
: 可能是因為paper寫習慣的關係
: ※ 引述《wensing (鍬形蟲)》之銘言：
: : 這文章在po下去可能會吵架……><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.1.156.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: keku (月光下輕舞) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Thu Oct 14 15:05:49 2004
我以為MCB是細胞生物學為主的書 分生只是其中一小部分
如果要準備分子生物學 還是讀專門的書如Weaver的Molecular Biology比較全面
Genes 8鉅細靡遺 博大精深 圖片又好 其實能讀就讀吧~~
※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之銘言：
: 恩 其實我也投MCB一票
: 這本書真的編得挺不錯的
: 該有的都有了
: 厚度其實也可以接受
: 如果是我
: 我會看MCB
: 一些細節的地方會去翻翻genes 八 有沒有補充
: 自己編念編整理 收穫會很不錯說.
: ※ 引述《DreamShop (夢想專賣店店長)》之銘言：
: : 那回歸主題
: : 我投lodish的MCB一票
: : 圖片很多
: : 來不及了話可以直接看圖解
: : 先建立粗略的概念
: : 不過他的英文還是稍嫌華麗了一點
: : 可能是因為paper寫習慣的關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.225.161
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: youshould ( you should) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Fri Oct 15 11:05:54 2004
※ 引述《keku (月光下輕舞)》之銘言：
: 我以為MCB是細胞生物學為主的書 分生只是其中一小部分
: 如果要準備分子生物學 還是讀專門的書如Weaver的Molecular Biology比較全面
: Genes 8鉅細靡遺 博大精深 圖片又好 其實能讀就讀吧~~
^^^^^^^^
可惜 Gene VIII 的圖片很醜 :(
為了節省版面圖片都做的很小
比起來 Gene VII 好看多了
不過 Gene VII 的圖似乎太少 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.101.38
※ 編輯: youshould 來自: 219.68.101.38 (10/15 11:06)
推 SugarSa:gene7有很多錯誤耶 140.112.58.65 10/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zamki (林小布) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Fri Oct 15 11:26:20 2004
兩本都給他買下來吧...衝衝衝阿....
※ 引述《youshould ( you should)》之銘言：
: ※ 引述《keku (月光下輕舞)》之銘言：
: : 我以為MCB是細胞生物學為主的書 分生只是其中一小部分
: : 如果要準備分子生物學 還是讀專門的書如Weaver的Molecular Biology比較全面
: : Genes 8鉅細靡遺 博大精深 圖片又好 其實能讀就讀吧~~
: ^^^^^^^^
: 可惜 Gene VIII 的圖片很醜 :(
: 為了節省版面圖片都做的很小
: 比起來 Gene VII 好看多了
: 不過 Gene VII 的圖似乎太少 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.105